著名文化评论人李承鹏认为2011年春晚毫无创意可言，内容严重与时代脱节。
第一部分：李承鹏的春晚成绩单：
1、节目创意分：3
2、节目内容分：5
3、演员表现分：15
4、主持人表现分：10
5、整体包装分：10
总分：43分
第二部分：话题点
“如果不是时刻提醒自己 会幻觉每年春晚都是一样的”
对于2011年春晚的创意，30分的满分李承鹏仅仅给了3分，而在他看来，这3分已经是很高的分了，因为在他看来当下春晚已经毫无创意可言。
“每一年的春晚如果不看直播时间，或者听播报属相，我们会幻觉都是同一年的春晚，从节目设置、内容结构，比如念贺电，女声联唱，大丰收舞，包括看那些比我看自己都还要熟的明星脸，它实在没有创意可言，所以给它3分钟是非常高的分了。每年都是一样的，我必须时刻提醒我自己今年是虎年或者兔年。”
“大量扒用互联网 显得非常没有才华 没有想象力”
今年春晚大量启用草根人物，同时集合了很多网络流行语，这些看似接地气的动作在李承鹏看来却严重与时代脱节。因为在他看来，网络是一种精神而不是语言。
“虽然他们今年尽力的想亲民，想接地气，运用了大量的互联网语言，但是在我们这种在互联网混了十多年的人看来，都不说他们借用或者抄用，不是不可以借用，但互联网首先不是语言，互联网首先是它的精神，互联网是一种精神而不是语言。他们每次假装亲民，假装接地气，假装互联网的时候，那样子让人看着非常难受，还不如用新闻联播腔更像他们，这让他们显得非常没有才华，没有想象力。他们缺乏那种真正的互联网气场，需要去装，想一网打尽，其实千疮百孔。
“刻意排练的痕迹让西单女孩丧失了村姑的美好感”
对于演员的表现，李承鹏认为不是演员不够好，而是设置有问题，比如带有明显排练痕迹的西单女孩的喜气洋洋的家，就让这个以浓郁村姑气息取胜的姑娘丧失了她原有的美好感。
“我觉得其实就像中国的电影，还是有好演员，之所以表现不好，是因为剧本不好，或者设置不好，或者被删节了太多的东西显得不好。他们都非常卖力了，像农民工、西单女孩他们都是非常好的演员，本身表现挺好的，但是有一种特别刻意的，经过反复排练的，喜气洋洋的她们村，我觉得一下篡改了西单女孩这种民女的、村姑的美好感，突然很像一个堂会，我觉得一下失了很多分。但这不怪西单女孩，还是怪节目的设置。有一些亮点上面就会有一口痰。”
李承鹏认为，过得去的节目还是有，但亮点确实没有。赵本山的《同桌的你》唯一的亮点就是那个“圈圈”，以至于让李承鹏怀疑这个小品的编剧是贾平凹。
李承鹏一句话评价2011春晚：他们真有钱
谈到两个打满分的项目，李承鹏也给出了自己独到的理由。
“主持人，给他们十分，是因为他们十分让领导满意。包装给十分，是因为这种花了巨资，恨不得一条裙子都花好几千，整个舞美那么豪华、奢侈，一点都不低碳减排，这么一种巨资打造下的包装，完全是一副十全大补丸，不给它打满分我自己都觉得可惜，必须给满分。这是全中国垄断式的覆盖，不给满分实在太对不住了。”
最后，李承鹏不改犀利诙谐本色，表示：“春晚应该努力办下去，与日月同辉，因为有春晚，会让我们得到一种智商上的优越感，我的生活就会很开心。”一句话评价2011春晚给自己的整体印象，李承鹏给出的是他们真有钱！如果再加后半句的话，那就是他们真敢花！加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.