“拜金女”马诺因《非诚勿扰》而走红
现场揭秘
《非诚勿扰》四大构成元素
上周末，拿到最新收视数据的《非诚勿扰》节目组再度欢欣雀跃―――在刚刚过去的两期节目里，34个城市快速监测分别达到了2.82和2.48，比同期播出的《快乐大本营》高出了0.4；与之匹配的网络传播率数据为12万(根据百度搜索榜)，比第二名《快乐大本营》高出了整整10万……“在综艺节目领域，湖南台作为大哥整整领先了十年，《非诚勿扰》给湖南台的冲击应该是最大的一次。”江苏卫视品牌推广部主任刘原告诉记者。从开播至今不到三个月的时间内，《非诚勿扰》已经为江苏卫视创造了过亿的整体价值，从下月起，节目的广告价还将上涨50%。
与关注度一起增长的,还有源源不断的质疑和争议。虽然节目组不止一次拿出“铁证”证明该节目如何“真实”，但观众依旧不明白―――为什么这些“有诚意”的女嘉宾怎么看怎么像托儿？为什么那些“另类极品”的男嘉宾怎么看怎么像精心包装的？为什么这些“取材真实”的话题怎么看怎么像设计好了的？为什么两个“光头”控场者(孟非和乐嘉)怎么看怎么像对过词的？
近日，羊城晚报记者走进《非诚勿扰》录制现场，见证了节目的录制过程，同时也就观众质疑的几大元素一一对话相关主创。
A
那些疑似“托儿”的女嘉宾
站在台上的24名女生，大多言辞犀利，表现欲强，说哭就哭，说笑就笑。点评环节，她们踊跃举手发言；对喜欢的人，她们当众撒娇；对条件差的人，她们毫不客气地批判甚至侮辱。除了表现力，更让观众起疑心的是,这些女生条件都不差，现实生活中大把人追，怎么看都不像需要电视相亲的人，于是，大家本能地联想到一个词：“托儿”！对此，乐嘉的解释是，爱表现的“红色性格”人群占了报名者的大多数，而节目组对“红色”人群的偏爱，也加重了这一现象。
[主创说法]
“台上女性90%以上都是‘红色性格’人群！”
乐嘉是性格色彩学专家，用他的理论分析，站在台上的女嘉宾90%以上本质上都是“红色性格”，这一类人的特征就是“需要‘被给予’，需要‘被关注’，渴望赞扬和喜爱”。与之对应的还有黄色(强烈控制欲，具社会意识和领导力)、绿色(心态平和，不求名利，随波逐流)、蓝色(低调内敛，需要独立安静的空间)。“她们表达能力强，情感丰富，容易冲动且不喜欢被约束，内心还渴望被尊重。说起来你们可能不信，马诺、马伊咪、谢佳这三种截然不同的女性，本质全都是红色，都很爱表现。后两人心里清楚，比直接比豪爽她们永远比不上马诺，所以马伊咪选择了走矜持淑女路线，谢佳不走性感路线而做出四平八稳的样子。”
正因为如此，节目现场才会被质疑为一个“秀场”：“这就是为何你在屏幕上会见到这么多雷人语录的原因，因为如果平淡，无法让人们记住自己，更不容易在24位女生中脱颖而出。”乐嘉的理论也变相揭示了一个让人灰心的结论，即“找男友”不一定是她们上节目的主要目的：“红色性格的人参加完节目即便不成功，回去还可以作为对朋友炫耀的谈资，另外，她们也很享受源源不断的求爱信。”
到目前为止,乐嘉称他在节目中见到的绿色和蓝色性格的人少之又少，倒是黄色性格的有几个：“绿色是不愿意参加竞争的；蓝色是不愿意被点评的，在一群人里他们想把自己隐蔽起来；黄色只有一种情况会参加，就是有充分的信心，认定自己条件够好，一定能取胜。”
女嘉宾个个外形出众伶牙俐齿
[筛选原则]
“希望表现力强一点的人出场”
搞“色彩研究”出身的乐嘉，对这种单一的性格构成颇为反感：“参加这个节目让我最痛苦的一件事，就是我的专业性在节目中不能完全呈现出来。”乐嘉不止一次问制片人王刚:“为什么节目组不多发掘一些绿、黄性格的人来参加？”王刚回答：“真要把那些半天说不出一句话的人拉上台，别说观众，估计你自己都看不下去！”
换句话说，节目组对“红色”人群持偏爱态度。对这一筛选原则，负责面试等工作的节目主编李政相当熟悉：“我们确实欢迎那些更有表现欲、更具表达能力的人：”在选择过程中，李政最担心的是那些“表里不一”的：“像马诺这种，就属于‘表里如一’，面试到上台到被领走，一直都是这样的状态；但还有一种‘表里不一’的我们很头疼，像有些在面试过程中拼命炫富、拼命表现，但上了节目就不吭声了。”
B
那些被称“极品”的男嘉宾
节目中，能让人记得住的男嘉宾，个个称得上“极品”―――之前参加过浙江台《相亲才会赢》的沈勇，带着老妈冲出浙江，继续宣称“我有两套房”、“不娶农村人”；翔总，搞笑的出场动作和造型创造了1分24秒就被全部女嘉宾淘汰的记录；“菊花男”，痴情地捧着一束菊花千里迢迢要献给马诺，宣称可以考虑挖下眼睛献给她；“富二代”刘云超，穿着廉价T恤，却号称自己有600万元存款、3辆跑车、2套别墅……孟非称，让这些千奇百怪的“极品男”在节目中表达卑微的愿望和真实的想法，也是《非诚勿扰》存在的意义之一。
[主创说法]
“生活就是由千奇百怪的人组成的”
在前来面试的人当中，工薪阶层占了大多数：“有两类极端的人一般不会出现在节目里。一是身家过亿的绝对富豪，二是一贫如洗的穷人。”李政告诉记者，“真正的富豪是不愿意这么高调的，我们也碰到过一个家产过10亿元的报名者，但最后他迫于父母的压力，没有出现在录制现场。而条件非常差的人，基本上也不会来报名。”
在这批条件中等的人当中，个性另类的不在少数：“像沈勇母子，大家觉得不可思议，但生活中就是有这么多千奇百怪的人。”孟非感叹。节目录制现场，沈勇母亲全程在台下观摩，“上台演讲”也是她的自愿行为。抱有必胜信心的沈勇母亲，怎么也没想到会遭遇灭灯，“他妈妈不明白，儿子这么优秀，为什么会没有女朋友？”如今，沈勇母子被网友骂得够呛，但这并未改变他们的想法,“他们没有后悔，事后我们也跟他们沟通过，他们仍坚持自己的想法，他们会按照这个标准接着相亲。
在孟非看来，之所以让这么多“极品男”上节目，体现的是一种对人的表达欲的尊重：“800元月收入的菊花男，曾给我们打过无数次电话，为的就是见马诺。他有错吗？我们只是给他提供一个说出爱、表达爱的机会，就占用两分钟时间，成就一个多么好的愿望。”孟非说，相比起美国，中国的电视节目缺乏让普罗大众倾诉的平台：“在美国，他们有《美国梦想》，他们让参加者觉得，所有的梦想都能在美国实现。但中国没有这种平台，想实现梦想非常难，哪怕是最卑微的梦想，哪怕是表达对一个女人的喜欢。
女嘉宾个个外形出众伶牙俐齿
[筛选原则]
“选人如同配菜，各种类型的都要来一点”
如何在这批“条件中等”且“性格各异”的人群中定下男嘉宾？“就像配菜一样，各种类型的都要来一点才够营养。形象好的、有钱的、有知识的、有才艺的等各色人群我们都要收罗，毕竟交友找对象需要更广泛的选择。”李政回答。
面试的过程并不复杂―――先是介绍自己，然后面试官针对报名者背景及报名者对异性的要求提问―――但这丝毫不比上台面对女嘉宾容易：一个从澳洲回来且个性腼腆的留学生在表达了一句“我很希望能上节目看马伊咪”之后立即被“质问”：“你来就是为了带走马伊咪？”小男生尴尬不已，连说“不是要带走，只是看看”。这句话却被李政抓住了“小辫子”：“我们这是一档交友相亲类节目，如果你只是想看看就没有必要上节目了。”小男生失望地离去。类似的压力提问在面试过程中层出不穷，如“你刚刚说因为介意前女友性格而分手，现在你居然又说对女生没要求？”“工资‘还可以’是指多少？‘还可以’这个词女人听不懂，告诉我数据。”在压力问答过后，评委基本掌握了报名者的背景和个性，下一步要做的，就是“合理配菜”了，比如最新录制的节目里，一个身高逾180cm且“只找比自己高”的女性登场后，节目组也相应搭配了一个身高191cm的男嘉宾。
C
一个能引发“热议”的话题
马诺的迅速蹿红源于回答骑自行车无业男的那句“我更喜欢坐在宝马里哭”，此语一出，迅速掀起对“拜金”的热议；与金钱相关的，是“出身”和“背景”，当一个自称怀揣600万元存款的“富二代”上台来，又一轮新的谈资出现了；与“富二代”相对应，则是所谓“农村人”，沈勇妈妈那句“我儿媳妇不要是农村的”刺痛了很多观众敏感的神经；再回顾节目，“男主外，女主内”、“AA制”、“全职太太”、“吃软饭”、“婚外情”等极具争议性的话题和多元价值观层出不穷。“我们不担心话题耗尽，婚恋中有无穷无尽的话题，可挖掘的话题才刚刚开始，而不仅仅是‘富二代’和‘拜金女’。”王刚对话题资源毫不担心。
[主创说法]
“呈现了一些长期被掩盖的社会现象”
孟非再三强调，《非诚勿扰》“只创造邂逅，不包办爱情”。相比起速配结果，节目更注重的是社会话题和多元的价值观，“每个人的价值观都不一样，不同的人会带来不同的故事。”有一期节目，孟非印象深刻：“有一期，一个美国男孩提出了一个‘性’的问题，他说我是处男，我不介意女人不是处女，但希望跟我在一起之后，能约束自己不与他人发生性行为；另外，必须在新婚之后两人才能发生关系，因为他信教。”遗憾的是，广电总局对电视节目话题的要求甚严，节目中不能呈现“处女”、“宗教”等字眼，最后节目呈现出来的替代词是“完整的身体”、“有着信仰”。
“拜金女”、“富二代”等话题，给节目组带来了眼球，也带来了“放大细节”等非议。对此，孟非颇为愤慨：“这些都是客观存在的社会现象，这些东西不是被放大了，而是长期以来都被掩盖着，我们把它呈现出来有什么问题？”
孟非质疑，“台上24个女人，最介意男人开什么车的一定是马诺吗？一定有别的女人更介意，只是没有说出来。人们在表达时，会用一种很装×的说法，问他‘你有什么爱好’，人家会回答‘我喜欢听交响乐，喜欢18世纪的小说’，什么呀，其实他爱打麻将、喝酒、在酒吧里high！问他‘你喜欢什么类型的’，人家一定回答‘我喜欢温柔娴淑性格好的’，其实他内心的真实想法是，‘我喜欢身材火辣的，有前有后，带到人前时我说这是我马子！’”
点评人乐嘉
[筛选原则]
“确保每期有一个话题突显出来”
江苏卫视频道副总监王培杰在前不久举行的研讨会上，提出了一个观点―――“内容为王”。他透露，节目组的编导们会在面试的时候，挖掘这个嘉宾身上有什么样的背景，有什么样的选择，来确定这一期节目里面所要谈论的话题，“通常我们会选择三个这样的嘉宾，可能有三个话题，但是不一定每个话题都能爆发出来，我们确保三个里面有一个可以突显出来。”
在众多话题中，节目组重点呈现的主要是三样东西，“这三样东西决定了婚姻，即经济、感情、性。”孟非告诉记者，“我们并不是带着话题去找人，而是带着人去找问题。比如那个美国男孩，我们是先找到这个人，看了他的资料，才会找出处男处女这个话题来深入聊。每个人身上都有亮点，我们要做的就是把这些亮点挖掘出来。”
D
两个“互补”的光头控场者
与嘉宾一样受关注的，还有两个头顶发光的男人，主持人孟非和点评师乐嘉。前者是新闻节目出身，做起节目来极擅长梳理事件脉络，处处保护男嘉宾的自尊，但在网上，他被说成是一个放不开且喜欢扯开话题的“好好先生”；后者是色彩师，他作为旁观者，用各种手段将嘉宾不为人知的一面激发出来，并通过“挑刺男嘉宾”来维护女嘉宾的知情权，但在观众眼里，他被批为一个“毒舌评委”。做节目之前，两人从不互相对词，更不会跟选手事先见面。
[主创说法]
“一个维护男嘉宾，一个帮助女嘉宾”
在节目组，其他编导对孟非有个亲昵的称呼，叫“孟爷爷”，这在一定程度上体现了孟非的“好人缘”。“在台上，我更选择保护男嘉宾。女嘉宾在说男嘉宾裤子难看时，我会稍微解释一下，‘我觉得这裤子没什么呀’，‘你是在说我吗？我也穿紧身裤子’；女嘉宾嫌弃男嘉宾年龄太大并叫他‘叔叔’时，我会顺带说一句‘比我年轻，他们都叫我孟爷爷’。”选择保护男嘉宾并非节目组的要求，而是出于自省：“我非常清楚男嘉宾面临的是什么样的考验，多可怜啊，小绵羊一样地对着24个血盆大口的女人，在台上我看到他们甚至手都在发抖，女方言辞恶毒时，估计他们上吊的心都有了。”“有人说，节目呈现了某种女权主义的东西，我同意这种说法。”孟非如此总结道。
与孟非同为灵魂人物的，还有乐嘉。在播出的近20期节目里，乐嘉流传开的语录和受到的争议并不比嘉宾少，遭到最多板砖的一次，应该是他对“菊花男”庄怡的点评，“如果我是马诺，如果你想把我带走，连门儿都没有！”“你有权表达你的爱，不过你先回去把宝马车赚好了再来找我。”在观众眼里，这是一种“对弱势群体的打压”，但在乐嘉看来，自己只是在尽一个点评人应尽的职责：“为什么有人说我是毒舌？因为我讲了话以后女嘉宾就会灭灯，所以人们觉得，是我的话直接导致男选手被淘汰。其实，我只不过是提出一些女选手没有发现的问题，让女嘉宾用最快的速度了解男嘉宾，包括他的负面。应该说，我加速了男选手被淘汰的过程。”
“节目呈现了某些女权主义的东西”
[筛选原则]
“一个光头是一个特点，两个光头才能成为一种现象。”
节目组在立项之初就定下了主持人孟非，他严谨的主持风格和资深的阅历让王培杰颇为欣赏：“我们希望这个主持人要人情练达，谙于世故。所以很自然地想到民生新闻主持人孟非，因为只有这样气质的主持人，才能够让这个节目的气质和其他交友节目完全不一样。不同就在于，它是真人秀，其他交友节目更多像娱乐节目。”
谁与孟非搭配？“光头是我们挑选的一个标准”。刘原开玩笑道，“一般的婚恋心理分析师都是女人为主，年龄从35到45岁不等。我们则希望有一种反差感。一个光头是一个特点，两个光头才能成为一种现象。”选中乐嘉，是看中了他滔滔不绝的口才和讲解时青筋暴起的投入，“他比较特别，有一种很强的感染力”。初见乐嘉，王刚留下了这样的印象。但当王刚得知他一年看电视总计不超过50小时后，“差点崩溃”，赶忙开了一张电视节目单，让乐嘉看《康熙来了》、《我爱黑涩会》、《我猜我猜我猜猜猜》等综艺节目补课。就这样，乐嘉这两个月看的电视时长超越了他之前所看过的时间总和。“之前一直都在磨合期，现在他越来越有感觉，表现也越来越好了。”王刚很欣慰地告诉记者。
速配成功的男女嘉宾，爱情路还很漫长 速配成功的男女嘉宾，爱情路还很漫长 明星何润东（右）也来为节目捧场 加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.