赵欣瑜 由“泼墨门”牵扯出的系列纠纷继续升级。当事人之一章子怡委托律师向北京市朝阳区法院提起侵犯名誉权诉讼请求,并由法院予以正式立案;另一方当事人――爆料者赵欣瑜也在同日接受记者采访,直言“奉陪到底”。
前日,某周刊披露了章子怡与赵欣瑜矛盾激化的更多“细节”。该报道称,两人的矛盾缘于章子怡独享了原本属于两人计划做生意用的投资资金。对此,记者第一时间联系到赵欣瑜本人,她否认了这一说法,但对于该周刊报道的有关章子怡卖乖喊她“姐姐”的细节并不否认。
疑问1:闹掰是因为章子怡独占投资?
昔日闺密,今日拔刀相向,个中缘由一直比“泼墨门”本身更惹人好奇。据某周刊报道,两人(章子怡、赵欣瑜)曾一起做生意,但成效不佳,亏了钱,需要一笔投资“续”上。于是章子怡就对赵欣瑜说,干嘛我们自己掏钱,你介绍我几个老板吧,我找他们出钱。于是就有了章子怡与A先生的一段“交情”。但赵欣瑜气愤的是,章子怡拿了钱,并没有继续做生意,而是自用。赵欣瑜向章子怡索求自己觉得应得的一份,章子怡拒绝,于是两人就产生了矛盾,最终导致“泼墨门”事件的发生。
赵欣瑜回应:
这个说法完全是胡扯!我现在还是不方便揭开谜底,她不是要上法庭吗?那我们就到法庭上去说,看谁丢人现眼!
疑问2:章子怡叫“姐姐”动机不纯?
据该周刊报道,章子怡在一开始结识赵欣瑜时就带着很强的目的性。见面时,章子怡极力表现出自己热情、乖巧的一面,一直叫赵欣瑜“姐姐”,甚至亲手为她按摩。
赵欣瑜回应:
一开始,我并不知道她与我结交是希望有利可图。第一次与章子怡结识应该是在2008年的“芭莎慈善夜”上,她通过朋友介绍来和我打招呼。刚说了没几句,她就一个劲地叫我“姐姐”。我一看,这孩子挺乖巧的,至少是很懂事、尊重人。我这人也算随和,你对我好,我也会当你是朋友。但后来情况就变了,我发现她并不讲感情,只认钱。至少现在看来,我不知道她叫的那声“姐姐”到底是真诚的,还是虚伪的。
疑问3:A富商送给章子怡2个亿?
据赵欣瑜之前所称,在与章子怡的交往过程中,A富豪一掷千金,有传言指,林林总总算下来有将近2亿元。
赵欣瑜回应:
当时A先生的确是完全陷入了与章子怡的这段感情,所以在金钱方面从不吝啬。之前说过的那些东西,的确有买过,但我不知道有没有2亿元,总之很多很多。我自己也经常送一些东西给章子怡啊,不过没那么多啦!
疑问4:章子怡同时和多个富商交往?
章子怡在媒体面前正式承认过的男友,似乎只有Vivi。但继赵欣瑜爆出A富商的存在后,某周刊报道说:“据这位知情人透露,上海富豪A先生与章子怡只保持了数月的亲密关系,除A先生外,章子怡还与多名富豪交往密切。”
赵欣瑜回应:
到底有没有这些人的存在,我就不是很清楚了。你觉得章子怡是为什么去认识这些富豪的呢?
章子怡(资料图) 相关链接
章子怡诉讼官司已正式立案
1月18日上午11时,章子怡的代理律师黄凯来到北京朝阳区法院,以侵犯名誉权为由提起诉讼,要求《购物导报》社停止侵权,删除有关的侵权报道并赔礼道歉。朝阳区法院立案法官在审查立案材料后,决定予以立案。
章子怡在诉状中称,1月13日,《购物导报》社在其发行的《完全娱乐》头版及另四个版上刊登了署名为王小鱼、黑皓普的题为《章子怡泼墨门女主角现身说内幕 谈金钱桃色纠纷 解惊天迷局真相》一文,该文题目使用了明显带有贬损诽谤色彩的“金钱、桃色”,内容严重失实。该文将章子怡描述为一个为了钱财出卖自我、破坏他人家庭的第三者,严重损毁了其作为一名国际知名艺人的正面形象,同时向社会公众传播了庸俗下流的涉黄信息。
《完全娱乐》昨天刊载声明:
传票一到,积极应诉
昨天出版的《完全娱乐》刊登了就章子怡诉讼一事的有关声明。声明就章子怡委托律师发起诉讼回应称,只要一收到法院传票,“我们会依法律相关规定,积极应诉”。其次,《完全娱乐》表示,“做‘泼墨事件’跟踪报道的动机在于,此事已经在各大网络论坛被炒得沸沸扬扬,牵扯出方方面面的人物,无法判定真相,《完全娱乐》愿为此事提供一个公开报道的机会,让当事各方呈现在阳光之下。”
声明说:“我们注意到章子怡小姐的代理律师黄凯对《完全娱乐》的报道使用了‘捏造’一词,作为一名律师,应该学过语文,懂得‘捏造’的含义。《完全娱乐》的报道来自于赵欣瑜女士的面对面采访,同时向当事各方进行了核实,也呈现了各方态度的立场,是符合新闻规律的。”加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|