换位，虽然不代表替位，但交换的价值在于，我们将更了解对方。站着说话不腰疼是常态，但偶尔腰疼一下，却能够刺激肌体：原来他们是这样想的！如果我们这些编辑偷个懒，借版面给那些被我们拍摄、采访的明星们，他们会怎么做？这次我们就离开战斗着的阵地，让明星们或错愕或兴奋地走进来，等着看他们暂时担任编辑、主编时，《南都娱乐周刊》将呈现的新鲜面孔。
明星编辑选题会议实录
在编辑部，选题会每周都要开。有时候会面临“题荒”，就是挠破头也想不到啥好选题。这一次的选题会，列席的有临时明星编辑，也有我们周刊的代表。明星编辑本来就是娱乐圈中人，对娱乐八卦比谁都敏感，他们会做什么选题，咱周刊的代表又有啥看法？大家已经各就各位，赶紧看看怎么回事儿吧。
洪晃编辑提案 季羡林与儿断交为哪般？
关键词：名流、断交、遗产
● 为什么想做这个题？
一代大师季羡林去世，也在身后留下了不少谜题。季老的遗产到底怎么了？他为什么和儿子断交？后来怎么又和好了？为什么这么恨北大？??关键是一定要采访到人，八卦要是认真写，不是豆腐块、不瞎编，它还是很好看的，我最爱的外国杂志是《名利场》，它基本上就是高级写手写八卦。
我认为，其它还可以关注的八卦话题有：1、海派文人的恋爱现状；2、北京大学的师生恋；3、当情妇的女人是怎么炼出来的，从王小毛到刘薇看情妇们的成长过程。明星八卦当然要有，但是要写长篇的，花点时间把事情调查清楚，不能瞎写，写豆腐块，乱转载。
● 有意思的专题切入点？
做季老这个题的话，可以从他和儿子断交开始切入，这个问题媒体从来不谈，但是似乎这是所有纠纷的根源。
● 希望采访怎么配合？
采访季老的儿子，前弟子钱先生、唐师曾，季老生前的秘书杨女士、李女士，季老的其他亲人，比如儿媳，子孙等等。记者的行文要实事求是，我从来不喜欢看那种特别假，特别忽悠的八卦。
周刊意见 名流八卦是个新思路啊
洪晃的策划案充分体现出她的“人文主义关怀”和“国际视野”，由于出身名门，洪老师深知文化圈的八卦不比娱乐圈的段位低，甚至可能更有传奇性，更多曲折。之所以想大做季先生的家事，说不定洪晃也心有戚戚。事实上，洪老师提供了新的思路，就是扩大视野，将娱乐泛化，增加名流报道，这样就更接近她所推崇的《名利场》了。只是中国的名流是否已经形成气候？老百姓会清楚地区分名流与明星的概念吗？北京、上海是有名流的，可大多数内地城市充斥的却是暴发户，他们是我们潜在的报道对象吗？
这是何润东编辑的提案，俩肌肉男的写真特刊，要卖30元呢，您会捧场么？
何润东(Peter Ho)编辑提案 布拉德・皮特与何皮特的激情人生
关键词：双皮特、裸男、写真、提价
● 为什么想做这个题？
我最爱看英国版的男性健康杂志，尤其封面出现类似“10天练出6块腹肌”的标题。
● 有啥噱头？
最好可以找布拉德・皮特裸上身拍摄大片，我们两个肌肉型男的写真当然必不可少。标题我都想好了，就叫：布拉德・皮特与何皮特的激情人生。建议本期定价提到30元每本。
● 希望采访怎么配合？
八卦还是要问的，希望可以问到他跟安吉娜・茱莉之间的感情；还要切合主题，他如何在短时间内瘦身并锻炼出像《搏击俱乐部》里那么健美的体魄。
周刊意见 男色一定好卖！
相当了解时下读者的需要，男色卖点抓得很准，内文既有积极向上的部分也有八卦时间，策划平衡感很足。还不失时机地宣传个人，聪明极了！何润东很有做编辑的潜质哇。
田原编辑想做杰克逊专题，特别嘱咐要把杰克逊PS成佐罗，看起来效果很不错哈
田原编辑提案 属于杰克逊的八十年代
关键词：杰克逊、怀旧、文化
● 为什么想做这个题？
迈克尔・杰克逊(以下简称MJ)是世界级的偶像，虽然我个人不是听他的音乐长大的，但我能感受到他对世界的影响。
● 有意思的专题切入点？
很多点可以切入：怀旧，八十年代(包括时尚、文化、历史事件)，整容，跳舞，美国文化。美国文化，在我心目中则包括个人英雄主义，种族，多元化，奋斗，神话，荒诞，悲剧??
● 希望采访怎么配合？
希望可以采到中国的MJ粉丝，极其有故事的那些；音乐人，受到MJ影响的；整容医生，也说说现在的明星整容；心理医生，评论明星的荒诞心理；社会学家以及经济学家，谈美国文化对中国的影响。
● 版式的设计风格？
当然应该是怀旧风格。把他PS成八十年代的电影海报，例如佐罗的海报，因为藏在面具下面的英雄，总有世人所不知的一面。
周刊意见 经典系列适宜长期囤积
首先要热烈表扬田原同学，在录音棚的百忙中不辞劳苦地抽空上网给咱们写作业，不容易啊不容易。而这位才女的策划，的确充分体现出该同学纯净的文艺气质，没有从任何八卦的角度，例如死因、争产、私生子等方面庸俗切入，而是选择了MJ在泛文化上的各种影响和贡献。即使要关注MJ的私人问题，也要从绝对善意的态度出发，通过整容专家和心理医生的专业意见，给予明星们触类旁通的人性关怀。最后，各位不要以为MJ去世闹完一阵就过时了，“去世”一事是会过时，但 “去世”更封印了MJ的经典，而且每逢五周年及其倍数周年啊，这些经典话题势必要被拿出来翻炒一轮以表隆重怀念的，回溯过去展望未来啊类比当代啊，每一代人都要细数一番意义启发感受体会??类似的经典，编辑可别忘了多多囤积啊。
7月1日，壹基金创始人李连杰现身北京激浪“精舞门”拍摄现场。 中新社发 李学仕 摄
李连杰编辑提案 功夫巨星教你玩健身
关键词：健身、巨星示范
● 为什么想做这个题？
最近我和阿迪达斯正式启动推广“武极”身心健身课程，要是有机会，希望做个有关这方面的专题。没有人不希望身心健康，我觉得尤其会吸引坐办公室的都市白领。
● 有啥噱头？
我个人可以示范一些姿势教学放在策划里。
● 希望采访怎么配合？
健身是全民课题，最好是深入各大健身房采访普通人，与他们探讨和分享有关健康的体验，要显得亲民、实用。
周刊意见 拉女星当当花瓶就更完美
李连杰老师的提案非常适合与杂志广告部合作，有李连杰亲身上阵，对广告商而言当然是很好的卖点，可拉的赞助很多啊，包括运动服、健身房、健身饮品之类。当然，如果能有点女星做花瓶，专题大概会更鲜活。比如找范冰冰来，让李连杰亲自教她练习相关课程。
吴克群:这就是我的版面了，您瞅着还成么 (设计对白)
吴克群编辑提案 老牌歌手都复出，新歌手怎么混？
关键词：老歌手、追忆、警示
● 为什么想做这个题？
今年很多台湾的老歌手都出来开演唱会，比如万芳、潘越云、赵传等。我觉得这是一个值得关注的现象。现在新出的好音乐不多，老歌手的复出是市场和大众的需要。可以探讨一下流行音乐的一些现状，回顾当初那个年代的辉煌，这是对年轻音乐人的启发和激励，甚至可以说是一种警示。
● 想怎么做这个题？
一、追述老歌手的历史，探讨当年的音乐环境，让他们聊聊复出的原因和复出后的工作；二、关注矛盾点和争议点。通常他们的复出会引起一些人的争议，比如究竟是不是光彩依旧？还能不能引发热潮？可以找一些专家来分析分析；三、实际的市场效应，受关注的程度。可以多采访一些观众，听听他们说什么；四、除了音乐本身以外，还可以说说这些久未露面的音乐人的生活现状，这么多年他们的故事。甚至可以挖掘一些销声匿迹的老歌手现在的境况。这部分内容比较八卦，因为大家对他们的感情、婚姻生活应该很感兴趣。
● 希望版式呈现的风格？
版面最好有怀旧色彩。把老歌手年轻的照片和现在的照片对比着排，再搭配上当年他们最受欢迎的专辑的封面。如果他们愿意，可以找一些这些年来他们的家庭生活照，放在版面上，这样很有历史感和故事性。
周刊意见 真有忧患意识啊
没想到浸泡在那些洋玩意中的吴克群会对这个选题感兴趣。俗话说生于忧患，死于安乐。如今能有一双透过疯狂的歌迷群堆砌成的海市蜃楼，摒弃浮躁的虚荣，一针见血地直视乐坛病垢的真相的慧眼，着实不多了。有了让人关注的新闻点，有了其中令人发人深思的深刻涵义，还不乏一些引人入胜的高明言论，再加上点吴克群独到的娱乐精神，这个策划算是功德圆满。
资料图：超女厉娜。 中新社发 骆文刚 摄
厉娜编辑提案 快乐女声真的快乐吗？
关键词：快女、曾轶可、预测
● 为啥想做这个题？
“快乐女声”是今年夏天的一个娱乐大事件，涌现很多新人，也有很多话题。媒体来采访我，第一件事也都是问快女。而且我曾经参加比赛，和选手有很多相似的经历，更能感同身受。
● 想怎么做？
从快女热门事件切入，比如对曾轶可的争议，以此分析大众的审美取向。另外就是聊聊热门选手，对她们的未来进行预测，或者为她们设计发展蓝图，可以严肃专业一点，很实在地量身打造一个计划；也可以诙谐轻松一点，比如分析选手的背景、特点、际遇和某位明星很像，可以以此做参考，为她设计蓝图。
● 版面上希望呈现什么风格？
既然是女生的比赛，版面当然越可爱越好，可以找人设计每个参赛者的卡通大头像作为背景。或者设计得未来感强一点，因为这是第一届快乐女声，代表着新的开始。
周刊意见 不愧是超女出身
厉娜是超女出身，快女比赛一定是她最关注的话题。她的策划案切中了这个事件中最热门的新闻――曾轶可，整个构想既注重了娱乐性，又没忘记探讨事件背后的涵义。为快女打造未来蓝图也是很具实用性和建设性的部分。
洪晃:各位编辑，请马上到会议室开会！(设计对白)
明星当主编会咋整？绝非Shability，他们做周刊挺精明
Q1：你希望这本周刊是做给谁看？师奶？学生？白领？
洪晃：通吃。
宁财神：我没调查过现在八卦杂志的受众群是哪些人，可能学生和白领居多吧。
田原：所有人，人人爱八卦啊。
吴克群：地球人都能看到。
Q2：您觉得卖多少钱合适呀？
洪晃：三联订多少，咱就多少，让他们正经去吧，我们接着八卦。
宁财神：十块钱，省得找零。卖十块钱和卖六块钱(《南都娱乐周刊》现在的定价)没区别，肯花六块钱买娱乐周刊看的人不在乎多花那四块钱，稍微在厚度上让读者感到满意就行了。
田原：便宜，3元左右。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/ 
SinoCa.COM All Rights Reserved.