加拿大华人网
当前位置:首页 > 新闻 > 大陆

“最美野长城被抹平”反转?专家:这不是水泥路面

www.sinoca.com 2016-09-23  观察者网综合


  最美野长城被抹平成水泥路?近日,一组辽宁绥中小河口长城残垣的修缮照片遭到网络舆论声讨,媒体纷纷指责文物保护部门破坏文物,甚至出现了“领导没有小学生的常识”、“权力的无畏”这样的说法。然而,国家文物局的初步调查显示,人们的结论可能下得太早了。

  据新京报今天(24日)报道,国家文物局、辽宁省文物局联合调查组专家成员之一付清远昨天表示,目前覆盖长城的只是灰土外壳,起保护作用,将在三五年内风化消失。

  据介绍,此次修复工程遵循“最少干预”原则,只是想保存小河口长城残垣断壁的原貌,而“原始长城就没有青砖,石头都没了”。

  修缮后的“最美野长城”

  小河口长城原貌(摄于2012年)

  事实上,此前当地文物部门就曾舆论回应说,修复方案2012年就得到了国家文物局的批准,其设计、工程监理、竣工验收,每一步都“合理合法”。但这个说法并没有被媒体信服。

  而且,就连国家文物局官员,昨天也依然对修复结果持批评态度。据中国青年报报道,国家文物局副局长宋新潮昨天接受专访时称,“修复理念不当,对长城反而造成破坏。这次辽宁的事件就是一个典型。”

  宋新潮说,“长城今天的样子一定是历史和自然赋予它的样子,那种修复却改变了这个样子。如果今天的保护措施无法连接历史和未来,那就成了破坏。”

  中国舆论的热议也让事件获得了西方主流媒体的关注,今天参考消息网就援引了美国纽约时报题为《“最美野长城”被毁容,激怒中国人》的报道。文中称,这段曾令人回味700年沧桑的昔日野长城,现在看起来好像是荒野中从天而降的一条水泥滑板道。

  文章中,另一位业内专家也依然将修缮方式称为“极其低级的错误”。据报道,中国长城学会副会长、长城保护专家董耀会抨击说:“我们修复长城的原则是尽量减少干预,你用的砂浆还是水泥并不重要。像这样进行修缮,已经把文化和历史统统都抹去了。”

  那么,既然方案曾经得到过国家文物局的批准,也得到了调查组专家的首肯,为何仍然被官方人士认为违规?或许,我们还需要耐心等待国家文物局最终调查结果的出炉。

  以下为新京报今日报道

  原标题:“最美野长城”调查人员:“被抹平”说法并不准确

  新京报讯(记者刘子珩)昨日,国家文物局、辽宁省文物局组成联合调查组,对绥中县“最美野长城被砂浆抹平”一事调查评估。经过现场勘查,调查组专家成员之一付清远对新京报记者表示,“所谓水泥路面并不存在,工程采用的是三七灰土外壳,起保护作用。这层外壳将在三五年左右风化消失。”

  “最美野长城被抹平”一文9月20日在网上传播,文章配图显示,该段长城如同路面。

  9月22日,调查组专家成员付清远接到任务,第一个到达辽宁省绥中县调查。

  联合调查组由国家文物局、辽宁省文物局、绥中县文物局,以及四家施工单位相关工作人员组成。

  看过施工设计图并到现场了解后,付清远告诉新京报记者,所谓“被抹平”并不准确,“该段长城因损毁严重,维修前就没有城垛和女墙,按照原状修整,原始长城就没有青砖,石头都没了。”

  据其介绍,维修该段长城所用工艺为归安加固,即稳固结构为主,使得长城结构安全即可,并不修补破损残缺部分。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/



上一篇:日称中国建议菲总统先访华再访日 外交部回应(图)
下一篇:李克强郑重承诺:将放宽海外华裔人才签证(组图)

[声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请联系我们。

网站完整版 | 广告服务 | 网站声明 | 网站留言 | 联系我们 | RSS
Copyright © 2000-2015 加拿大华人网 SinoCa.COM All Rights Reserved.