跟吴建民激辩过的这些人为何第一时间悼念他?(图)

　　谈论南海问题我相信不会爆发世界大战

　　“两人的隔空争论”曾引发争议。随后，吴建民在节目采访中也表示，“实事求是的讲，我没有跟他进行辩论。我在外语学院的讲话在网上传出来后，他就是做了回答，我也没有回答他的讲话。”

　　“如何看待这种现象，我认为时代主题变了，有两股潮流。这两大潮流在这那里较量，国际形势让你眼花缭乱，你可以看到这两股潮流较量的影子。世界大变化，中国大发展，大家有不同的经历，对世界的看法有各种差异，这个各种看法的差异的出现，我想是自然的。我的看法，我今天讲话的目的也是这样，推动大家思考，判断一种思想正确与谬误的标准是什么?就是我们党所提倡的实践是检验真理的唯一标准，实践证明对的就是对的，错的就是错的。”他说道，“比起万马齐喑，我更喜欢百家争鸣。”

　　实际上，双方曾就焦点问题展开谈论。胡锡进曾向吴建民提问称，“我们都相信世界大战打不起来，但是吴大使能不能给我们做一个保证，南海也不会发生军事摩擦，因为现在的情况下只要南海打一炮，发生一点摩擦，其冲击力就是相当大的，就可能是周边或者是我们的经济都很难以承受的，您能不能向我们保证南海不会发生摩擦?”

　　“我相信不会爆发世界大战。”对此，吴建民回答称，“对于任何国际问题谁来做保证都是愚蠢的，吴某人不会做这个事情”。吴建民说，但是这两个问题不能被混淆了，南海会不会出现一些擦枪走火的情况与爆发世界大战是两回事情，南海不会爆发世界大战。

　　回应“要吃钙片”“软”和“硬”都只是手段

　　观海解局记者注意到，经常在国内大学、企业、机关单位演讲的吴建民，难免会遇到一些激进的听众发表外交官太软，要吃钙片的嘲讽言论，吴建民表示并不在意。

　　他认为，观察世界，与世界对话需要有效交流，观察中国，与国民沟通也需要有效交流。“软”和“硬”都是手段，而不是目的，“言战易，言和难”。通过讲能经得起实践考验的真话，自然能使别人心服口服。所以，关键还在于如何能有效地讲真话。

　　吴建民去年3月在国防大学的演讲，只强调了三点看法。针对嘲讽外交官太软的人，吴建民发表意见：“第一，外交大权归中央，外交部不擅权。我们所做的决定是在中央的领导之下，没有一件是外交部自作主张。第二，中国想大发展必须有良好的外部环境。第三，外交硬很容易，软很难，难在讲的道理要能站住脚，能让人信服。有时候需要一些妥协才能赢得人心。”

　　西方持续盛传的中国崩溃论，例如“中国经济崩溃了”，“内战即将爆发”，“改革完蛋了”等负面言论让国外对中国误解重重，怎样说服别人消除误解，吴建民在诸多场合反复提到交流的重要性。他认为，“交流是一种艺术，没有固定的模式，必须考虑主客体双方，且开头的几句话非常重要”，“至于怎样打动别人要靠积累。有心的人总会通过之前的观察体悟，将别人精彩的内容化为己用”。

　　最后撰文特别警惕民粹主义和民族主义思潮

　　5月18日出版的第517期《人民论坛》杂志，刊发吴建民署名文章《当今哪两股思潮特别值得警惕》。文章指出，当今世界有两股思潮特别值得警惕：一股是民粹主义的思潮，另一股是民族主义的思潮，这两大思潮正在全球范围内泛滥。

　　什么是民粹主义?就是以维护平民的利益为由反对权威，甚至不惜采用任何手段。什么是民族主义?就其内容而言包含两个方面：一是热爱自己的国家和民族，这个没有错;另一方面就是以维护本民族利益为由而反对、排斥其他国家和民族。

　　文章强调，民粹主义和民族主义在中国都有很大的欺骗性，尽管他们列举的我们社会中面临的挑战是事实，但是他们提出的应对药方是错误的，是要把中国引向歧路。

　　“民粹主义和民族主义在中国都有很大的欺骗性，因为民粹主义者打着的是‘为民请命’的旗号，好像只有他们最关心人民的疾苦。而鼓吹民族主义的人则往往披上‘爱国主义’的外衣，好像他们是最爱国的。你如果不赞同他的看法，就是‘汉奸’。民粹主义也好，民族主义也好，尽管他们列举的我们社会中面临的挑战是事实，但是他们提出的应对药方是错误的，是要把中国引向歧路。民粹主义的要害是反对改革，民族主义的要害是反对开放”。他在文中指出。

　　精彩言论1在和平与发展为主的时代，谁举起战争的旗帜谁倒大霉，你看美国就是这样，中国绝不能重蹈覆辙。战争不能解决问题。如果还有人相信这个，那是思想落后于时代。2

　　今天的中国成就斐然，也面临很多困难，但总体来看，在不断进步;中华民族有很多优点，也有不少毛病，但总体来看，素质在提高。让世界看到这两个方面就比较全面了。所以，我们不要一听到外国人批评，就火冒三丈。别人说得对，我就改;别人说得不对，也不必过于介意。

　　3中国与美国，一个新兴大国，一个守成大国，彼此之间的战略疑虑是个长期问题，不可能一下子就解决。1971年，我作为中国常驻联合国代表团中的一员去美国，当时中美贸易额只有500万美元，去年是多少，5500多亿美元!谁想到中美关系会发展得这么快。一些人总是强调中美战略上不互信，但我跟美国人、中国人都讲过这样的话：中美关系，从500万美元到5500亿美元，没有一点信任能行吗?4人们不了解外交，就不会知道外交人员为国家做出了怎样的贡献，更不会明白他们付出了怎样的牺牲和代价。外交太神秘了，结果不是双赢而是双输。5

　　成熟的外交官通常都有一个平和的心态，这种平和来自客观，而客观来自自信。大庭广众之下，我没发过脾气，因为我认为，多数人更容易接受娓娓动听地讲道理这种方式。

　　6回顾过去一百多年的历史，大概今天中国的地位，可能是最高的。过去一百多年里面，很长的时间，中国在世界舞台的边缘，但是今天，中国接近了世界舞台的中心。7中国是一个大国，但我们长期是一个弱国。长期弱国的状态使我们形成一种弱国心态和惯性思维。弱国心态最大的特点就是缺乏自信。不自信，对于别人的评论就十分介意。这种心态和惯性思维，与来到世界舞台中心的大国地位是不相称的。克服弱国心态，需要时间，更需要自觉。8

　　民族主义和民粹主义的思潮结合起来非常危险。民粹主义会导致从政者被民族主义劫持，就是他们明明知道有些观点和做法不对，但为了博得公众的支持，他们也会那么干。因此，我们对上述两股思潮必须保持高度的警惕。