妻子表示已不关心嫖娼 雷洋之死还存几大疑点?

　　根据警方通报，雷洋参与嫖娼是已经相对清楚的事实了。但此事的重点并不在当事人雷洋是否嫖娼，而是他的死因。雷洋的妻子也表示，不考虑丈夫是否嫖娼，只在意警方执法是否有问题。有关“雷洋之死”，还存在哪些疑点?

　　从5月9日晚间开始，“雷洋涉嫖猝死”事件成为了人们持续关注的焦点，北京昌平警方先后就“雷某死亡事件”发出两份通报，全文如下：

　　警方通报

　　从昌平警方的情况通报中，大致可以梳理出以下几个要点：

　　1、雷洋在被警方带回审查时，抗拒执法并企图逃跑，被依法采取“强制约束措施”

　　2、雷洋试图逃跑，激烈反抗中咬伤民警，将民警拍摄设备打落摔坏，后被控制带上车。

　　3、行驶中雷洋突然挣脱看管，从车后座窜至副驾驶位置，踢踹驾驶员，打开车门逃跑，被再次控制。

　　4、公安机关审查过程中，雷洋突然身体不适，警方将其送医后抢救无效死亡。

　　5、雷洋在足疗店嫖娼，支付200元嫖资。

　　5月11日中午，涉事足疗店女性涉案嫌疑人接受了北京电视台采访，并讲述了事情经过，她表示“帮雷某打了飞机”。

　　涉事足疗女

　　根据警方通报，雷洋参与嫖娼是已经相对清楚的事实了。但此事的重点并不在当事人雷洋是否嫖娼，而是他的死因。雷洋的妻子也表示，不考虑丈夫是否嫖娼，只在意警方执法是否有问题。

　　根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十六条规定：“卖淫、嫖娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款;情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”

　　按照该条款的规定，从事卖淫嫖娼活动的处罚措施无非就是罚款加拘留，在嫖娼与死亡之间，依然有着莫大的距离。也就是说，雷洋嫖娼与他的死亡之间没有必然的关系。

　　那么，有关“雷洋之死”，究竟还存在哪些疑点?

　　疑点一：警方执法是否得当？

　　昌平警方的通报中称，雷洋在被警方带回审查时，抗拒执法并企图逃跑，被依法采取“强制约束措施”。那么，这里提到的“强制约束措施”是什么?

　　《治安管理处罚法》第十五条第二款规定，醉酒的人在醉酒状态中，对本人有危险或者对他人的人身、财产或者公共安全有威胁的，应当对其采取保护性措施约束至酒醒。“约束性保护”只能针对有危害性的无行为能力人或限制行为能力人，并且两个条件必须同时满足。

　　此外，根据《人民警察法》规定，警察依法执行任务，遇有违法犯罪分子可能脱逃、行凶、自杀、自伤或者有其他危险行为的，可以使用手铐、脚镣、警绳等约束性警械。

　　警方在通报中称“该人抗拒执法并企图逃跑，警方依法对该人采取了强制约束措施。”警方将其多次企图逃跑的行为认定为“拒捕”并对其采取了强制措施。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/