此外,对于质询文中提到的百草枯等农药的高危险性的问题,即便中国化工不收购先正达,这种产品该有的还是有,并没有什么关系。
卓创资讯的农药分析师牛维娜对澎湃新闻称,百草枯的确是有危害的,但危害在于滥用和不正确的使用。也正是存在这种滥用等高危险性,中国也已规定,从2016年7月1日起停止百草枯水剂在国内销售和使用。对于日渐萎缩的百草枯市场,先正达也没有在国内扩产的必要。
“转基因大发展是必然趋势,挡都挡不住”
对于质询书中反复被提及的转基因食品安全问题,中国农业科学院生物技术研究所原所长、博士生导师黄大昉在接受澎湃新闻采访时称,科学界对转基因的看法基本上是一致的,只要是安全性已经得到了权威部门的认可,那么这款转基因产品就没有问题。
黄大昉称,此前曾闹得沸沸扬扬的“黄金大米”事件,老百姓都误以为是“黄金大米”的安全性有问题。但实际上,“黄金大米”并非是安全性的问题,而只是实验程序上出了问题,这两个概念不能混淆。当时是中国疾病预防中心的有关专家和国外合作进一步做营养学的实验,按照中国的法律规定,如果做这种实验就必须要得到卫生部门和农业部门的批准,但当时他们并没有有按照中国的程序进行申报,所以就闹得满城风雨。
黄大昉称,其实在中国转基因作物进口方面已有多个种类获得批准,比如大豆、玉米、油菜、棉花的转基因作物,这些年总共进口的产品加起来大概有二、三十种。其中,大豆每年进口量达到七、八万吨中多为转基因大豆。
中科院遗传与发育研究所生物学研究中心高级工程师姜韬曾表示,转基因作物生产已经是现代农业重要特征和趋势。美国是转基因的强国和大国,其棉花转基因占了 86%,玉米占80%,大豆占92%,此外,目前巴西、阿根廷等国的转基因优势也已经超过了美国,因为这些国家的成本更低,将来将成为转基因更大的受益国。
姜韬称,转基因农作物的实践已经进行了30年,商业化也花了近二十年时间,食用转基因食品的人口中,到目前为止没有1例出现食用安全问题,此外,据统计,转基因种植面积占全球耕地面积只有十分之一左右,其中不少是用于饲料和加工原料。
农业部在2013年还发表了《转基因食品与非转基因食品具有同样的安全性》,称转基因致肿瘤、影响生育等都是虚假的,全球4/5人口食用转基因产品。
目前,中国在转基因作物种植方面,除了棉花和木瓜的转基因产品已获批可种植转外,其他转基因产品的种植暂时还未获批。
黄大昉还强调,“(虽然有些地方或有些作物)不种并不等于不安全,这点可能很多人就不太理解,就认为是不种可能就会有问题。”他解释称,转基因的生物安全性评价是由相关权威部门来负责的。在中国由国家农业转基因生物安全委员会负责,在欧盟是欧盟食品安全局(EFSA)负责。然而,是否决定进口或种植,所取决于的因素就比较多,比如公众理解和接受的程度、国际间的贸易摩擦,甚至是国内外的政治因素。
黄大昉认为转基因是未来农业发展的必然趋势之一,是挡都挡不住的。从1996年到现在的20年时间里,转基因植物的种植面积已从170万公顷增长为1.8亿公顷,增长了100多倍。从种植面积的增长上可以看出,虽然转基因的发展有一定争议,但仍在大规模产业化地发展。
虽然,众多业内人士都对转基因产品的安全性进行了释疑,对于这个行业之外的人士,其对新技术还是有着先天的排斥。秦仲达在采访几近结束时,还叮嘱澎湃新闻记者,“不要吃转基因食品”。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/