网友“谈论人的权利时,先看看他们有没人性”
近一个多月来,外媒对此人的关注非常之高,郭玉本人也在社交媒体放话称自己遭受不公,认为事不至此。外媒在关注这一新闻时,大多未加入评论。
“法国记者郭玉以‘受害者’身份进行炒作,我想她是不是有些心虚了?”华春莹说。“郭玉对中国反恐行动进行无端指责,对中国民族政策进行诬蔑诋毁和攻击,引起了广大中国民众的强烈义愤。那几天中国媒体的评论和网民的反应足以引起她的反思。”华春莹强调,郭玉的文章是极其荒谬的逻辑和赤裸裸、典型的“双重标准”,或者说政治偏见。
北京青年报记者搜索发现,郭玉的社交媒体上有大量的网友留言,其中很多是对其进行批评的中国网友。
名为“LiGottes”的网民用英文留言指责郭玉的报道搞双重标准,并反问道“法国在中东犯下的罪行远远超过中国,你是否关心过中东的人民?”
网友评论,既然你能从巴黎发报道,根本无需待在中国
名为“YiTan”的网民则用英文留言调侃郭玉:“既然你能够在巴黎进行报道(意思是未曾亲身经历就发表关于中国的报道),那么也没有必要留在中国了。”
大多数网友让其“回法国去”、“再见”,也有网友劝声道,“你在谈论人的权利的时候,请先看看他们有没有人性!”
对于这些评论,郭玉本人都未有回复。
对于郭玉被停止发放证件这一做法的合理性,北京青年报特意查询了《中华人民共和国外国常驻新闻机构和外国记者采访条例》(国务院令第537号)。
其中第四条写道,外国常驻新闻机构和外国记者应当遵守中国法律、法规和规章,遵守新闻职业道德,客观、公正地进行采访报道,不得进行与其机构性质或者记者身份不符的活动。
第二十一条则写道,“外国常驻新闻机构和外国记者违反本条例规定的,由外交部予以警告,责令暂停或者终止其业务活动;情节严重的,吊销其外国常驻新闻机构证、外国常驻记者证或者记者签证。”
事实上,前两年换证期间,也均有关于中国外交部“驱逐”外国记者消息曝出,不过,外交部都出面予以否认,更多是因为记者本人“换东家”的原因。
2013年1月,有消息称一名《纽约时报》记者被驱逐出境。华春莹对此回应称,只是他的签证申请不符合中方规定。新华国际援引美国媒体的话称,“这是中方首次对这名记者被迫离开中国一事公开作出回应。”
她说,外国新闻机构应为45岁的澳大利亚人储百亮(克里斯·巴克利)离开中国内地一事承担责任。华春莹说,有关方面没有通过适当方式将他的身份已经改变的情况通知外交部。
据新华社报道,华春莹说:“截至目前,我们既未收到(其“老东家”路透社)关于储百亮离职的通知,也未收到储百亮退还的外交部新闻司颁发的常驻记者证。我们不知道储百亮现在的‘东家’到底是谁。”
2014年1月,美国白宫发言人又就《纽约时报》记者王霜舟“被迫”离境表示失望,并对外国记者在华工作环境表示关切。随后,中国外交部发言人洪磊对此作出了回应。洪磊说,王霜舟曾是美国《时代》周刊驻华记者。去年5月,他已与时代解除雇佣关系,随即向中国外交部提交了离职证明,并交回了外国常驻记者证。依法他的常驻记者签证也已经失效。
而这一次,应是中国外交部首次确认停止给违规外国记者发放记者证。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/