兵马俑主人非秦始皇?《芈月传》引发史学争议(图)

　　《芈月传》热播，话题与吐槽声不绝于耳。近日，研究者陈景元重申了他坚持了四十年的看法，兵马俑主人不是秦始皇而是秦宣太后。

兵马俑：睡了两千多年，竟不知主人是谁了？

　　电视剧《芈月传》热播，话题与吐槽声不绝于耳。近日，研究者陈景元重申了他坚持了四十年的看法，“兵马俑主人不是秦始皇而是秦宣太后”。

　　对此，大多数文博专家表示不感兴趣，“历史上早就有定论的事情，讨论没有任何意义”。也有人回应道：“陈景元的观点漏洞太多，对于这种无聊的争议，我没有兴趣反驳。”

　　近日，研究者陈景元再次抛出他坚持了40年的观点，“兵马俑主人不是秦始皇而是秦宣太后”。观点一出，引起各方热议，不少网友质疑其“炒作”。 12月11日，陈景元通过邮件回应“炒作说”，欢迎各方参与讨论。然而，大多数文博专家对此不感兴趣，“历史上早就有定论的事情，讨论没有任何意义”。秦史专家、西北大学文化遗产学院教授徐卫[微博]民评价：“这个观点在学术界孤掌难鸣，只是一家之言。”

　　缘起

　　疑似“芈月” 秦兵马俑易主？

　　“兵马俑主人不是秦始皇而是秦宣太后”，这一个观点，陈景元已经坚持了四十年。尽管这一观点被学术界、考古界多次抨击，他仍然坚持己见。

　　他为自己注册了一个微博，发表了多篇阐述这个观点的博文，但回应者寥寥。其中一篇博文介绍了他的研究经过：“陈景元从1974年‘逆向’研究兵马俑，新华社1975年7月12日在《人民日报》上，发布‘秦始皇兵马俑’消息的第二天，他就向北京发出了三封信，又向国家文物局等部门反映情况：兵马俑的主人不是秦始皇，而是秦宣太后。陈景元研究秦宣太后有四十多年的历史，宣太后的名字叫做‘芈月’，也是他花了九牛二虎之力考证出来的。兵马俑头上有‘歪髻’，身上有‘芈月’两字；阿房宫玉人有‘歪髻’，阿房遗址有‘芈月’两字，两地主人公是相通的。”

　　兵马俑身上的“芈月”二字，是支持陈景元这一观点的直接证据。1975年，兵俑坑曾出土过刻着一个奇异文字的兵俑，当时的考古学家记录为“脾”。请教了古文字专家之后，陈景元认定这是两个独体字，左边是“月”，右边是“芈”字的变体，合起来就是“芈月”。

　　此外，陈景元质疑兵马俑是秦始皇陪葬的依据，概括起来包括以下几点：第一，秦始皇陵距离俑坑最近也有1.5公里，太远；第二，秦人尚黑，但兵俑身上的衣服却五颜六色，而这是楚人的衣着爱好；第三，兵马俑的发髻歪向右边，这是楚国人的习惯；第四，秦始皇实行车同轨，而兵马俑坑出的车轮距却不一样。

　　质疑

　　回应炒作

　　坚信自个观点，誓为剧组撑腰

　　今年年初，得知要拍《芈月传》，陈景元“非常高兴、非常支持”，甚至想见见剧组和导演，告诉他们芈月不为人知的故事。《芈月传》开播前夜，他再次写下长微博，预判《芈月传》强调兵马俑是芈月的陪葬品，这一观点将在播出后引起考古界激烈的批驳。他声称：“如果今后《芈月传》还要受到攻击和咒骂，陈景元一定会义无反顾地为《芈月传》撑腰。”

　　12月11日，陈景元通过邮件回复华西都市报记者的采访。这份回复通篇不见一个“我”字，取而代之的是陈景元的名字。问及这部剧的编剧、导演在创作过程中是否与其联系，他显得理直气壮，声称蒋胜男的小说、郑晓龙的电视剧全部受其观点启发而成。“他们掌握陈景元有关‘兵马俑主人是宣太后’的材料应该很多，不必再与陈景元进行联系和咨询。当然，《芈月传》出来后，大量非议、责难之声迎面袭来，有些关键性问题需要陈景元出来说话。”

　　谈及文博界专家对其“炒作”的质疑，他反驳道：“靠指责对方炒作、胡闹，而不作实质性的辩驳，实在是一种下策。”据了解，他已经出版了《秦俑真相》、《秦俑风波》，最近又完成了125万字《秦俑再探》的书稿，目的都是为开展《谁是兵马俑主人》的问题，作最后学术决战的准备工作。“‘兵马俑主人秦始皇’真的是毋庸置疑吗？就看西安方面的文博专家，有没有勇气去面对陈景元这一学术巨著了。”加拿大华人网 http://www.sinoca.com/