河南某法院:被告殴打女儿 不足证明夫妻感情破裂

　　夫妻感情破裂没破裂由法官说了算，这一直是“中国式离婚”的常态。12月9日，一位微博网友@流醉泉 晒出了4份中国裁判文书网搜到的判决书，称“简直人间喜剧啊!大家可以偶尔去逛逛，权当看小说了。”其中，她觉得最神奇的就是最后一份判决书，这是河南鹤壁市山城区人民法院作出的民事判决，“女方把男方殴打女儿的证据也给了，男方也无异议，经法院审查也具有证明力了。拉到底下一看——驳回!虽然男方有家暴行为，但是我看你们还可以抢救一下!”

　　事情是这样的：

　　原告马某某诉称，原被告经人介绍认识，于2012年9月17日办理结婚登记，双方生一男孩。由于婚前了解不够，婚后性格不和，常因家庭琐事发生纠纷，并且被告经常对原告婚前带领的女孩谩骂殴打，致使原告忍无可忍，双方感情彻底破裂，没有和好可能。

　　原告提交的一项关键证据是：2015年6月9日照片一张，证明被告无故对原告女儿实施家庭暴力，造成遍体鳞伤，手段残忍、性质恶劣，促使原告无法继续和被告共同生活。

　　法院认为原告提交的证据能够反映案件事实的客观情况，具有证明力。

　　依据有效证据，结合庭审情况，法院确认如下案件事实：

　　原被告2012年2月经人介绍认识，于2012年9月17日办理结婚登记，2012年农历10月16日举办婚礼。生一男孩，原告婚前带一女孩。

　　原被告双方在婚姻关系存续期间，因需治疗被告发生交通事故受到的伤害，借程海风人民币25800元。

　　2015年6月9日，被告张某某对原告婚前带领女孩实施殴打行为。

　　可是法院却认为：虽然原被告双方婚前了解不够，但双方办理结婚登记后，再举办婚礼，随后又生育男孩，在被告发生交通事故后，原告对被告照顾数月，直至被告恢复健康，被告应该更加珍惜与原告的婚姻，并担负起其作为父亲的责任，同等对待。双方婚后虽因家庭琐事产生矛盾，以及被告对女儿进行殴打谩骂，但不足以证明夫妻感情达到破裂程度。

　　@流醉泉 不禁感慨：“法院判决这么扯，非要证明情感破裂，而且妻子反对丈夫殴打女儿也不能作为情感破裂证据。那不妨我们随便谈谈，你觉得满足什么条件就可以离婚了?我先来，不爱了就行。”

　　而前几则判决，又是怎么扯法呢?

　　根据第一则判决中介绍的案情，被告与夜总会女性发生婚外情，感染性病，结果法院这么说：

　　第二则判决中，法院确认了被告曾殴打原告，双方分居，但法院却认为“家庭是比较幸福的”。

　　第三则判决更令人无语，原告提供证据证明被告存在赌博和家庭暴力行为，但法院以被告未到庭为由，不准离婚。

　　有位网友评论此事：“法院之所以是法院，而不是民政局，街道办，隔壁张三，远房亲戚，就是因为他履行的是法院的职责。而法院的职责绝不在于用自己的猜想去罔顾对方的诉求，千篇一律的推行不管如何第一次离婚诉求绝不判离，这不是缓解社会矛盾，这是渎职和消极办公。”

　　“夫妻感情破裂”的认定问题经常引起争议，不过有问题的不仅是法院，这些案例中，也体现了我国对于家庭暴力保护的不足。