中国古代哪里人长得最高:武大郎身高疑1.8米(图)

　　三国时期的武将身高可信吗?

　　孙关龙发现，在《三国演义》20多例身高数字中，与《三国志》记载相同的只有5例，另外10多例，包括关云长“身长九尺”，华雄“身长九尺”，王双“身长九尺”，兀突骨“身高丈二”等，在《三国志》等史书上并无记载。

　　从《三国志》来看：经统计，有21例身高记载，绝大多数身材是在“七尺五寸”(约173厘米)以上。最高的是曹操初建魏国时尚书何夔的曾祖父，即车骑将军何熙，为“八尺五寸”。其次，是何夔等人“身长八尺三寸”。孙关龙解释说，这些人是武将，而且属于上层阶级，身高要比一般人高。同时，古人对身高的记载，有一些是目测的，并没有实际测量过。如果测量了，还要区分木尺、铁尺、竹尺等，需要仔细辨析。

　　知乎网友张观察提供了一张“三国人物身高一览表”，都是正史记载，可以一看：

　　从汉到宋，中国人身高下降?

　　孙蕾、朱泓对郑州地区荥阳薛村遗址和新郑多处遗址汉唐宋墓葬成年人骨标本(汉代55例，唐代22例，宋代39例)的肢骨进行了观察和测量，依据陈世贤和张继宗的黄种人身高推算公式，分别以肱骨、股骨和胫骨的最大长推算出三个时期两性的平均身高：汉、唐、宋男性的平均身高分别为169.52厘米、167.03 厘米和164.49厘米，女性的平均身高分别为159.11厘米、158.39厘米和156.17厘米。

　　怎么解释这个现象呢，两位研究者认为，可能除了与这个历史时期中原地区汉民族与我国其他地区异族交流、融合有关以外，居民生存压力的增加、饮食的影响也是不容忽视的环境因素，同时，也不能排除人类两性身高微观演化的可能。

　　武大郎真的很矮吗?

　　《水浒传》第二十四回说道，武松身长八尺，而武大郎不满五尺，被人嘲笑为“三寸丁谷树皮”。文学流传，再加上电视剧塑造，武大郎的这个矮小形象就被定格了。但其实历史上的武大郎，本名武植，是明朝永乐年间清河县武家那村(古称孔宋庄)人，中过进士，任山东阳谷七品县令，并不是卖炊饼的。他和潘金莲也是恩爱夫妻，因为交友不慎，被谣言中伤，于是一传十、十传百，留下了千古奇冤。

　　其实，就算武大郎不满五尺，按宋代一尺约31厘米算，武大郎也将近 155厘米，并不能算特别矮小。宋江也是面黑身矮(第十七回)，说是身高六尺。当然，《水浒传》中鲁智深八尺(第二回)、林冲八尺(第六回)、蒋门神九尺(第二十八回)，换算下来，都比姚明(226厘米)高。不过毕竟是文学作品，八九尺可能都是概数。而且，现在也不太好确定《水浒传》使用了哪个尺度标准。

　　幸好，历史上的武大郎在家乡有墓地，而且保存完好，“眼见为实”来得更震撼。1946年初，武植墓被掘开，发现了楠木悬棺。1992年冬，武家那村武氏族人挖掘了武大郎古墓，墓穴呈圆井型结构，是座悬棺墓，未发现遗物尚存。根据出土的武植骨殖推算，其生前身高至少180厘米，这是不是打破了你对武大郎的既有认识呢?!

　　中国古人身高与世界其他地区相比如何?

　　孙关龙运用考古人类学方法统计了从新石器时代到宋明时期的208例身高数据，表明中国古代成年男子的平均身高约在1.65-1.67米之间，古代成年女子的平均身高约在1.54-1.56米之间。孙认为，虽然统计的例数还太少，但已大致表明了我国古代成年男女性的身高情况。

　　孙进一步介绍说，依据人类学家对十五世纪以前的人种研究，1.60-1.65米是男子中等身材的标准，因此中国古代人的身材在世界同时代人中，居于中等偏高的位置。

　　作为比较，孙列举了欧美国家的身高数据：

　　二百多年前美国建国时，成年男子的平均身高为1.67米。1851-1855年间，瑞典新征士兵的平均身高是1.66米。据法国人类学者比塔尔中记载：1889年时，测量20万名波兰新兵的身高，其平均高度勉强超过1.62米;在十九世纪末，欧洲人的平均身高为1.65米;就是娜威人，在1902年时全国人的平均身高也为1.71米多些。

　　但是现代欧美人却比我们高很多，原因何在呢?孙关龙认为，主要是十九世纪以来，西方的生活、营养和医疗水平一直领先于我们。

　　参考文献：

　　1、彭卫：《秦汉人身高考察》，《文史哲》2015年第6期

　　2、方潇：《秦代刑事责任能力身高衡量标准文质疑——兼论秦律中身高规定的法律意义》，《江苏社会科学》1999年第4期

　　3、孙关龙：《项羽关羽是巨人吗——初探我国古代人身高》，《化石》1984年第4期

　　4、孙蕾、朱泓：《郑州地区汉唐宋成年居民的身高研究》，《人类学学报》第34卷第3期，2015年8月

　　5、郭华悦：《武大郎是如何变矮的?》，《新一代》2015年8月