检方同样发现有异常
检察机关工作人员在对案件进行审查时，也发现了异常情况。
秦淮区人民检察院侦查监督科检察员张珊珊表示：“在我们审查案卷材料收案的第二天，前往羁押场所对王季进进行讯问，监管人员向我们反映，他的身体和精神状态都存在异常，不具备提讯的条件。我们到监管场所对他进行察看，发现他神智不清，无法正常交流，我们不能根据法律规定对他进行讯问。”
针对王季进的这些异常情况，为了准确查明案情，检察院建议公安机关对王季进进行精神鉴定。
根据公安机关、检察机关以及王季进家属委托辩护律师的申请，南京警方委托南京脑科医院司法鉴定所对王季进进行鉴定。警方根据鉴定机构的要求，还提供了多种材料。
丁坤表示：“当时鉴定部门要求警方全面地提供鉴定所需的材料，其中包括王季进驾驶车的车速，毒、酒的鉴定报告，以及王季进家属的一些询问的情况，包括王季进当时讯问的材料，以及讯问的一些视频等等。”
8月31日，南京脑科医院司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为“王季进作案时患急性短暂性精神障碍”，有限制刑事责任能力。
在法律能力评定方面，鉴定意见书显示，王季进本案的开车目的虽有诸如“就是想转转”、“坐在车里等不如开着转转”的交代，但也有开车前突然感觉周围如梦境、当即感觉“不走就走不掉了”以及案后莫名地称妻妹被杀等精神病性症状的交代，故认定本次驾车有受疾病的影响成份。依据《精神障碍者刑事责任能力评定指南》，评定犯罪嫌疑人王季进有限制刑事责任能力。
专业医生解读：急性短暂性精神障碍
那么究竟什么是“急性短暂性精神障碍”，抛开这起案件来说，这种精神疾病有哪些特点，诊断标准又是什么呢？医学专业人士进行了介绍。
北京安定医院是三级甲等精神专科医院，主任医师郭俊花介绍说，“急性短暂性精神障碍”是一种精神疾病。在精神科比较常见。它的特点是急性起病，突然地出现精神异常，比如度的劳累、高度紧张，或者失眠，长期的失眠等都可能是诱因，但有的也没什么诱因，突然出现精神异常。
郭医生介绍，“急性短暂性精神障碍”有具体的诊断标准，其主要特点为急性起病，且持续时间短。
据专家介绍，患有“急性短暂性精神障碍”的多数患者都能通过药物治疗基本缓解，有些患者甚至会自行缓解。
鉴定结果对案件有何影响
一起案件如果要进行司法精神病学鉴定，它的法律程序应该是怎样的，限制刑事责任能力的鉴定结果又会对案件有什么影响呢？
中国政法大学教授诉讼法学研究院副院长顾永忠表示：“办案机关、办案人员发现，以及他本人提出或者他的家属、他的律师提出存在这样的问题，再结合案发时候他的行为举止反常、异常等等综合考虑，有可能存在精神疾病的话，就可以启动这种精神疾病的鉴定。”
顾永忠教授介绍，司法精神病学鉴定会委托有鉴定资质的鉴定机构进行，一般由相关领域有鉴定资质的人员组成。如果相关当事人认为鉴定结果存在疑问,可以申请重新鉴定和补充鉴定。
精神鉴定结果对法律责任有何影响呢？依据法律规定，实施犯罪行为时具有部分行为能力的，应当承担刑事责任，可以从轻或者减轻处罚。
顾永忠教授表示：“这意味着什么呢，不是必须的，办案机关、办案人员在办案中综合全案的情况，可以从轻，也可以减轻，同时也可以不从轻，也可以不减轻。”
飞来横祸 令独子家庭难以承受
6.20案件对于受害方的家庭来说，无异于是一场飞来横祸。事故中遭遇不幸的男青年薛某，从小和爷爷奶奶生活。薛某的父亲说，孩子是他们家庭唯一的血脉，他的离去是家人心中无法面对的伤痛。
家人约好聚餐 不料传来噩耗
事故中遭遇不幸的男青年薛某，年仅25岁，曾在一家汽车4S店工作，他和另一名遇害者是同事。案发的那一天，正好是端午节，本来一家人约好了晚上在酒店聚餐。然而，下午，正在家中的薛某父亲突闻噩耗，儿子的突然离去仿佛一下把他抽空，更难面对的是，本该一家人团聚的聚会又如何瞒得住两位老人？
薛某的父亲表示：“只能骗我父母，说饭店关门停业，今天不开门，就没敢把这个事情告诉我父母，因为我父亲今年87了，我母亲85了。”
然而第二天，薛某的爷爷奶奶就察觉出了家人的异样。
薛某的父亲表示：“第二天把他骗到南京市第一医院，就跟他说孩子生病了，被车撞了人在医院抢救，把他们送到第一医院之后，到急诊室门口才敢把这个事情告诉我父母。当时就怕他万一知道这个消息不行了，怕他受不了，毕竟岁数大了，喊救护车都来不及，到第一医院急诊室门口才敢告诉他们。”
如今，薛家的爷爷奶奶离开了这个满是回忆的城市，而一身病痛的父亲最常做的事，就是拿着交警从事故现场捡回的儿子的手机，看看他以前的照片。
对于目前案件的进展，薛某的代理律师认为，要待阅卷后进一步决定。
薛某代理律师赵子耀表示：“目前对于是否申请重新鉴定尚未做出最终的决定，我们打算保留行使这样一个权利。”
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/ 
SinoCa.COM All Rights Reserved.