江苏贪官收大笔贿赂回赠假画 不敢收张大千画作

　　囤积居奇，假画也能卖出高价

　　然而，藏品品质并非丁维和收藏的唯一标准。从案卷材料可知，他还囤积了很多书画赝品，不少是从书画经纪人处得来。“雅贿”利益链上，经纪人是不可或缺的重要一环。他们熟悉市场，身份隐蔽，成为贿金洗白的中转站。随着藏品累积，丁维和与经纪人建立了良好的合作关系。

　　既然关系良好，经纪人们为何把假画送给丁维和？

　　2009 年，陈某的能源有限公司落户徐州市贾汪区，丁维和几次三番视察其公司，在企业与村民发生纠纷时，也是丁维和帮陈某解决了问题。如此鼎力支持，陈某怎能不感恩戴德?2011年春节，陈某带上近20万元的存折给丁维和拜年。丁维和客套几句，随手把存折收进抽屉，等再想起已过了快一年。取款手续麻烦，丁维和把存折还给陈某，给他另指“明路”：把钱取出来，打给书画经纪人冯某。

　　陈某起初还有点转不过弯来，给丁书记送钱，干吗打给一个面都没见过的书画经纪人？丁维和笑着拿出一张清单、7幅书画，让陈某拿走。陈某这才明白，原来丁维和这番安排，是造成通过中间人买卖书画的假象。他捧着书画回了家。不久，冯某便把钱转给了丁维和。

　　审查中，检察官提及这笔交易，丁维和称自己对陈某并不认可，碍于情面，回赠对方“价值不菲”的书画。

　　7幅书画果真值20万？经查，其中部分为赝品，其他书画价值不高。据书画经纪人范某介绍，行内不少人都有囤积书画的做法，不问真假只看画的“卖相”，一般花两三万就能团购二三十幅画，有些作为礼品赠送给丁维和这样的优质客户，以维护良好的买卖关系。

　　假画到了丁维和手里，用处可大了。收到大笔贿赂时，为求心理平衡他拿出书画回赠对方，表示礼尚往来，对方亦心知肚明，不问书画真假；有些贿赂风险较大，当场拿太过危险，丁维和就让对方拿现金找经纪人，从经纪人那里买画，洗脱自己干系。

　　知假、囤假、赠假、卖假，为的是掩盖受贿本质。

　　“雅贿”隐蔽，亟待破解查办难题

　　从上述操作雅贿的手法，可以看出丁维和的雅好虽雅，背后仍是一个贪字。求他办事者形形色色，求土地、求项目、求调动……而丁维和也借手中权力为相关利益人大开绿灯。

　　2010年4月，连徐高速公路发生一起交通事故，肇事者为徐州某大型企业老板孙某，他向丁维和求助。在丁维和推动下，孙某向被害人家属作出赔偿，风波得以平息。2012年3月，丁维和调离贾汪区。孙某拎着整整50万元现金登门表达“心意”，丁维和推辞一下就接受了。

　　在丁维和因受贿被检察机关查处后，孙某行贿等犯罪行为也被依法惩处。2015年5月，经无锡市惠山区检察院提起公诉，孙某被判处有期徒刑四年。

　　无锡市检察院反贪局侦查二处处长黄成荣介绍，该案查办难点有三：一是丁维和任职经历丰富，社会关系深厚，取证难度大；二是在接受调查前，丁维和有隐匿、转移串供行为，给办案带来困难；三是“雅贿”手法隐蔽，目前相关法律法规认定不够明确，对物品价值评估缺乏规范。

　　检察机关围绕受贿金额认定做了大量扎实细致的工作，请权威鉴定机构对涉案物品进行鉴别。对丁维和已经变卖的部分书画，办案人员在北京、徐州等交易地点展开周密调查，取得物品成交记录和经手人的证言，确保证据链的完整。

　　今年5月26日，江苏省检察院检察长徐安向省十二届人大常委会作反贪污贿赂工作专题报告，分析了反腐工作形势，指出，“雅贿”现象日益增多。对此，无锡检察机关集中办案力量，以实际行动彰显反腐决心，通过丁维和案的办理，给“雅贿”以重拳痛击。无锡市检察院检察长蒋永良说：“雅贿手法隐蔽，存在取证难、鉴定难等问题。我们将在司法实践中不断积累查办经验，与腐败分子斗智斗勇，决不放任雅贿泛滥。”

　　办案中，检察机关在收集证据时还进一步发现丁维和存在500余万元巨额财产来源不明的犯罪事实，并对此展开调查，与其受贿犯罪事实一并提起公诉。

　　该案侦查终结后，江苏省检察院检察长徐安批示肯定无锡检察机关的办理成效，要求认真总结该案办理经验和相关做法，供全省反贪部门借鉴。