天津港瑞海安评报告低调公布:千米内有小区合规

　　在关键的现场勘验中，专家提出“现场安全生产措施基本到位，安全生产规章制度及操作规程较健全”。专家提出的整改意见为：加强相关标识；完善消防泵房与重箱区防火间距相应安全性防范措施；现场避雷针、高杆灯设置防撞墩；完善作业现场隔离设施及事故泄漏收集回收设施。

　　虽然文件显示有专家组名单的附件，但安评文件公示中并未包含该名单，专家组组长的签名为“郑树国”。

　　而在2012年交通运输部办公厅公布的港口设施保安专家库中可以看到，郑树国为天津港集团公司安监部专家。记者未能联系到郑树国本人。

　　新闻加点料

　　所谓“安全评价报告”是由第三方机构为企业作出的相关评价报告，唯有安全评价报告通过安监部门审核后才可获取建设许可证。

　　一位资深化工从业人员表示，类似于PX等重大化工项目的安全评估甚至比环评更重要，但无论是行业内还是法律管理上，安评的关注度都还赶不上环评，并且“走形式是安评领域普遍存在的问题”。

　　瑞海安评公司遭质疑 因信息公开被表扬

　　据了解，为瑞海公司提供安评服务的机构，是一家名为天津中滨海盛卫生安全评价监测有限公司的企业（以下简称中滨海盛）。

　　其官方网站信息显示，该公司系原天津市海橡安全科技发展有限公司和公安部天津消防研究所共同组建成立。公司具有国家安全评价机构甲级资质，并且是安全生产标准化咨询及评审推荐单位。公司曾接受天津市安监局委托，完成了《天津市危化品生产企业安全管理制度编制纲要》等行业规则的起草。

　　安评的“保命距离”有用吗？

　　什么是“外部安全防护距离”？ 2014年出台的《危险化学品生产、储存装置个人可接受风险标准和社会可接受风险标准（试行）》中明确定义：将危险化学品生产、储存装置在发生火灾、爆炸、有毒气体泄漏时，为避免事故造成重大人员伤亡和财产损失而设定的缓冲距离作为外部安全防护距离。也就是说，万一发生爆炸、火灾、有毒气体泄漏，这是个 “保命距离”。

　　各路媒体在抨击瑞海公司时几乎都不会错过“1000米安全红线”，但是面对如此巨大的爆炸力，1000米真的够吗？现在距离爆炸点最近的楼盘是600米，就算再加400米合规了，楼盘就能没事吗？谁也不敢保证。瑞海公司距居民楼的距离，有更严格的测算方法。

　　在关于“外部安全防护距离”的条例中，不同的危险级别对应不同算法，共有三种。因为涉及爆炸品，瑞海公司的危险级别符合该条例中划分的最高危险级别。