“官员婚礼现场被带走”辟谣被指语焉不详(图)

　　据南京市纪委消息，南京建邺区副区长王德宝已接受组织调查。

　　昨天上午开始，一则“南京建邺区副区长王德宝在女儿婚礼上被带走”的新闻开始通过互联网进行发酵。几小时之后，南京市纪委火速辟谣：“该报道内容严重失实。”

　　但一条简短的声明恐怕难以平息民众对王德宝被“双规”细节的猜测。

　　处级干部被调查引爆舆论

　　“2月2日，龙抬头，可对南京市建邺区副区长王德宝来说，是不幸的一天。当晚，江苏省纪委对其‘两规’了。”《21世纪经济报道》的一位记者写道。

　　被调查前，王德宝在建邺区分管科学技术、人才、生态科技岛建设及园区招商方面工作；分管科学技术局（知识产权局）、生态科技岛建设管理委员会办公室；联系人才办、土地储备分中心，在分管副区长中排第三。

　　在“打虎满百”的今天，一个地方处级干部被调查本是反腐进程中的一桩常态事件，但报道接下去的叙述却引爆了舆论。

　　“3月21日晚，周六，系王德宝女儿的结婚日，而王德宝却被江苏省纪委来人带走。”

　　@头条新闻，是最早转载这篇报道的微博之一，截至发稿，已形成近5000次的转发，也留下了差不多数量的网民评论。

　　在诸多社交媒体的转载中，尽管有部分网友注意到该报道的信源仅仅是“参加婚礼的一位人士”，但更多的跟帖已忽略了对报道真实性的存疑，而倾向于王德宝被带走的场合过于不近人情，比如“抓人的时机选得挺缺德的，早不抓、晚不抓……”，“为什么非要在人家女儿的婚礼上？做得出来？”，“我觉得很不仁义，女儿一辈子的唯一一天”。

　　评书般的新闻，惜字如金的辟谣

　　不得不说，这篇不足千字的新闻充满了画面感。先是描绘了在婚礼现场的最后一排，“坐有3-5个男子，在默默抽烟，不说话”，然后笔锋一转，叙述了在场公职人员畏纪委如畏虎的场面：“这并未引起宾客的注意力，因为男方以为是女方的客人，女方以为是男方的朋友。”最后则是以猜测收尾：“王德宝被带走时绝大多数宾客都不知道，再说了，王是政府领导，这种场合找他说话聊天的人太多了。”

　　难怪有网民对刻意烘托与渲染的笔调如此调侃，“写得跟评书一样，抓人的标配是宴会的时候埋伏五百刀斧手，摔杯为号”。

　　昨日8时许，南京市纪委官方微博“钟山清风”发布：南京市建邺区人民政府副区长、党组成员王德宝涉嫌严重违纪违法，目前正接受组织调查。14时 09分，“钟山清风”再发博文：今日有媒体报道: “南京一副区长落马，在女儿婚礼现场被带走”，该报道内容严重失实。相关案件正在调查之中，本委并未就此案接受过任何媒体采访。纪检监察机关将坚定不移地推进党风廉政建设和反腐败斗争，感谢社会各界关心，我们希望媒体报道要以事实为依据，共同维护风清气正的舆论环境。

　　或许受微博发布字数所限，这则声明显得过于简短。其指出“内容严重失实”，却没有指出何处失实。尤其是“在女儿婚礼现场被带走”这一引爆舆论的关键信息上是否失实，显得语焉不详。

　　透明直白方能赢得信任

　　反腐信息，一直为民众所关切。这反映了百姓对反腐的期待，对反腐成果的人心大快。

　　这种关切，反映在以互联网为主导的舆论场上，则是反腐信息扩散的“乘数效应”。运用得好，彰显反腐决心，处理不当，则极易引发猜测、曲解，甚至误读。

　　好在我们看到，有关部门已经能越来越娴熟地利用网络这一“第二舆论场”来进行权威消息的发布。中纪委官网就是最好的一个例子。据媒体统计，2014年中纪委官网一共抢了42次头条。这家网站用更透明、更迅速的理念赢得了巨大的舆论支持，赢得了民众的信任。

　　相比过往，互联网中的政府声音承担的就是“第二个新闻发言人”的角色，这个角色需要用心承担，用透明和直白取得信任。在王德宝被调查一事上，舆论热度保持高位，显然已经对南京市纪委正常的肃贪行为产生了负面舆情，想抹除因某篇报道产生的舆论危机，更好的方法，是清清楚楚将事情讲明白。

　　谣言止于真相。我们相信南京的“纪检监察机关将坚定不移地推进党风廉政建设和反腐败斗争”，但在“共同维护风清气正的舆论环境”上，是否可以更主动一些，也能将不明真相的误读，消除得更加彻底一些？