“中国最帅校长”受审自行脱囚服:高官都没穿(图)

　　讲述

　　刑案被告人曾

　　自己当庭脱囚服

　　去年12月9日，南昌大学原校长周文斌受贿、挪用公款一案在南昌市中级人民法院第一法庭公开开庭审理。今年1月12日，周文斌继续在南昌中院受审。

　　庭审现场，周文斌指出，一些省部级官员及明星出庭受审时均未穿黄马甲，他也要求同等待遇。在遭到审判长拒绝后，他自行脱下了黄马甲。

　　昨日，周文斌代理律师朱明勇向北京青年报记者还原事件经过，在他看来，四五纲要中禁止刑事在押被告人穿囚服出庭受审的规定，是对司法精神与人权的尊重。

　　北青报：庭审现场情况是怎样的？周文斌为何脱下了身上的黄色马甲？

　　朱明勇（周文斌律师）：当时，周文斌的姐姐和妹妹走到旁听席第一排，要求审判长允许周文斌将身上所穿橘黄色马甲（囚服）脱掉。周文斌本人也表示可不可以不穿黄马甲。审判长当时做出的回应是：“本院注意到近两年在深圳、河南、北京地区一些庭审时，停止让被告人剃光头、穿囚服出庭，但我们没有收到正式通知。”因此没有采纳周文斌的建议。此后，周文斌表示：“既然没有文件说可以不穿黄马甲出庭，那有没有文件说非穿不可呢？”他就把身上的囚服脱下。

　　北青报：法院工作人员有去制止吗？

　　朱明勇：没有，法院没有去制止。从那天之后，周文斌出庭时就没再穿黄马甲了，审判长也没有再就着装提出要求。

　　北青报：在你看来，今天出台的受审禁穿囚服的规定有什么意义？

　　朱明勇：总体来看这是司法进步的一种表现。黄马甲是看守所在押人员的制服，长期以来它已经被“符号化”了，似乎在暗示这个人就是个罪犯，甚至在当事人的心里，也会产生微妙的心理暗示，当他在行使自己的合法权益时会受到无形的限制，比如在庭上有些话不敢说等等。依法治国的大背景之下，疑罪从无、无罪推定等比较先进的司法理念陆续提出，不穿囚服可以说是无罪推定制度在庭审过程当中的一种体现。本组文/本报记者 桂田田

　　时间表

　　到2015年底

　　健全完善人民法院审判流程公开、裁判文书公开和执行信息公开三大平台。

　　到2016年底

　　形成定位科学、职能明确、运行有效的法院职权配置模式。

　　到2017年底

　　初步建立分工明确、结构合理的法院人员管理制度。

　　到2018年底

　　推动形成信赖司法、尊重司法、支持司法的制度环境和社会氛围。