于幼军谈退休:如果有试验田 我愿意多辛苦几年

　　熟悉他的人说，“他跟我们说过一句很经典的话，‘书读进去了，人走出来了’。随着时间的沉淀，他书读进去了，人也从困境里面走了出来。”

　　《求索民主政治》，虽为札记，但实际上是一本立论严肃、具有高度现实针对性的研究著作，而讨论主题事关“民主政治”。于幼军试图从学术的角度出发，在马克思主义的框架之下，求索中国政治的未来。

　　他知道这是一个“敏感的话题”，写作时要求“言必有据，言必有经典支撑”。

　　这本书的出版没有任何发布式、读书会、评议会和推广行为，这也是于幼军的要求。他希望一切以正常的状态面世，接受社会各界评判、争鸣。

　　但书的封面创意为他亲自构思，底图为蛇形梯路，蜿蜒前行消失在远方，预示着书的主旨是梳理世界各地的政体样本，从中寻找中国特色的正道坦途。

　　“这是一条弯弯曲曲的路，我相信会越走越宽，而且一定会步入人类文明共同的大道。”他说。

　　《求索民主政治》之后，他将兴趣转移到了“文革”研究，并希望能对这段历史有所思考和记录。

　　“重回起点”的三书先生

　　于幼军仕途发端于广东，历任广东省委宣传部部长、深圳市长，后转任湖南、山西，再至文化部。几十年的仕途中最引人注目的是山西和文化部的经历。但离开岗位后，他绝少再提及。

　　他事后提及离开山西时说，“很舍不得，因为很多事正在进行，已经开局了。”

　　2007年8月，中央在将于幼军调离山西时，评价他：“视野开阔，改革开放意识和开拓创新精神强；敢抓敢管，作风务实。”

　　这些评价显然都是有所指的。面对山西当时严重的环境污染，人家说要壮士断腕，于幼军则说即便是壮士断臂也要干。一年之内，山西炸掉了三千多个小焦炭厂，关停了七千多个小煤矿，还有一批小化工厂。

　　当时的阻力非常大，有人质疑、反对，包括他在任内提及的“煤炭零增长”理论也受到非议。很多人认为，从深圳过来的省长，应该带领大家大干快上，放手大干，怎么来了个要“煤炭零增长”的省长？

　　“我反复给大家讲道理，发展是为了改善、提高人民的生活，可山西当时因乱挖煤矿造成几千平方公里地质塌陷。我说，如果要对山西长远发展负责的话，如果要对山西人民的根本利益长远负责的话，那些搞法是行不通的。”

　　这些只是铁腕的一面，他后来回忆，还是不改初衷。

　　但令他欣慰的是，“在山西的几年，我打烂了很多人的饭碗，但山西人对我还是很好。”

　　那时，山西很多小煤矿背后总有基层干部充当保护伞，他实行了严厉的问责制和一票否决制度，真的撤了一批干部。“我是准备选举丢票也要管的，但从未想过我竟然在当年全票通过。这件事教育了我，只要是为山西这个地方好，大家还是支持你。”

　　任中离开，也给他留下了至今未了的遗憾，比如对山西沟壑地貌的改造。山西沟壑地很多，其实，这些地方都是可以整理造地的。当时他已经跟国土资源部谈试点工作，“不需要土地整理的钱，只要给用地指标政策。”比如对汾河的治理，“我一直有个梦想，让汾河，让山西各大河流重新哗啦啦起来”。

　　于幼军在文化部任上只有一年时间。2008年9月，中央政治局对其作出留党察看两年的处分，但并未被开除党籍，再过一个月，撤销了他中央委员会委员的职务。

　　这段往事，他记得的只是，“当年在文化部，大家对我非常好。这里面有太多的遗憾，也有太多的说不清。”

　　那段时间，熟悉他的人感觉，他压力很大，“好比一个高速运转的机器，突然戛然而止，他的整个身体状况和精神状况，都受到了很大的打击。”后来，他选择了回到图书馆，重新拾起了自己的研究兴趣。

　　2013年的冬天，他已经60岁了，南水北调办副主任的岗位是副部级，按照组织原则，60岁已届退休之龄。彼时，记者曾经问他，退休后有何打算。

　　于幼军没有回避，“如果给我块试验田，我会去探探路、闯闯路，多辛苦几年。”

　　经历了仕途沉浮，退休的他更愿意回到人生的起点，再当教书匠，“读书，写书，教书”，做一个“三书先生”。

　　在那本《求索民主政治》书的后记中，他写了一首小诗，“唯望知我者，怨我者，骂我者，能理解体念序言结尾的小诗：穷达皆思报民恩，沉浮不改忧国情，愚者竭诚百千虑，诉与诸君仔细吟。”