河南政协原副秘书长受审 自称得罪领导遭报复(图)

　　自述曾得罪领导

　　在一审判决中，王铁牛被认定的为他人谋取利益的行为，主要指的是在“红旗渠精神杯”竞赛、灌区改造、安全饮水等工作中给予下属水利部门关照。

　　王铁牛辩解说，区县级的河南省“红旗渠精神杯”竞赛，由省辖市的水利部门评定后，报水利厅嘉奖即可，他作为副厅长无权指定，这些地方的水利官员根本没必要贿赂自己。至于其他关照，控方也没有提出相关事实依据。

　　在法庭辩论的结尾，王铁牛举报了至少两名前领导，称自己因为个性耿直，有话直说，得罪了这些领导，结果招致打击报复，王铁牛说，他曾位列河南一年一度的“祭祖大典”组委会领导，因为觉得该庆典与陕西的重复冲突，劳民伤财，就在内部提出异议，结果激怒了领导。

　　祭祖大典有一年制作了一条长卷，由著名书法家和奥运冠军等书写和签名，有领导让秘书数次打电话，想收藏归个人，被王铁牛拒绝。在单位的人事安排中，王铁牛因不同意该领导私自进人的提议，导致该提议被否决，导致对方对他“恨之入骨”。

　　昨日下午5时左右，审判长宣布休庭，待这次开庭的相关问题进行调查后，再决定下一次开庭的日期。

　　法院认定

　　王铁牛收礼时间跨度8年

　　54人送礼金

　　送礼次数238次

　　最低送2000元

　　最高送10000元

　　“收礼罪”未列入刑法修正案草案

　　近日，全国人大官网公布了《刑法修正案（九）（草案）》，向社会公开征求意见。征求意见截止日期为12月3日。

　　值得关注的是，此前备受关注的增设“收受礼金罪”条款并未涉及。据媒体报道，之所以没有增设“收受礼金罪”，是因为很难区分正常的人情往来与非法收受礼金的区别，争议较大。

　　“收礼罪”入刑来源于北京大学法学院教授陈兴良的“剧透”：9月27日陈兴良向媒体透露称，刑法修正案（九）拟设置“收受礼金罪”。这一罪名是指国家工作人员收受他人财物，无论是否利用职务之便、无论是否为他人谋取了利益，都可以认定为此罪。陈兴良指出，收受礼金罪并不是“受贿罪”，量刑比受贿罪轻，这一罪名的设置可将“感情投资”的问题解决。

　　不过“收受礼金罪”最终没有出现在《刑法修正案（九）（草案）》征求意见中。

　　对未列入“收礼罪”，草案说明解释道：“在调研和征求意见过程中，司法机关和有关方面还提出了其他一些修改刑法的建议。考虑到这些问题各方面认识还不一致，需要进一步研究论证，未列入本草案。”

　　相关法律专家认为，虽然确实有官员通过收受礼金的形式受贿，但在婚丧嫁娶时收受礼金的风俗习惯却是被社会允许的。因此，可以出台一个立法解释，明确收受礼金数额高于某个额度就以“受贿罪”论处。