旁听
被告家属情绪激动
昨日,宋家的亲戚一行近十人参加了庭审,宋家媳妇的父亲没等到苏永胜到达,就在法庭大门外流了两次眼泪。
宋家婆婆的老哥哥,特意从韩国赶回来。听完庭审后,他的嘴唇发干到泛白。他说,已经多年未见这个妹妹,再见面时,能做的却是给她穿殓衣。对于此事,他努力克制,希望“依法判处”。
这次审理,被害家属提出赔偿丧葬费等9万余元,拒绝和解。但在念起诉书时,代理律师还是愤怒地加了一句:“即使凌迟也不足以赎罪!”
面对索赔,苏永胜低声说只有命一条:“如果我有能力赔偿,就不会做这种事去抢劫。”
据律师透露,苏永胜曾交代家人不要来听庭审,本人也知道会被判死,希望早点解脱,不连累家人。
而数位被告的家属,情绪看起来颇为激动。一位阿姨在庭审结束后欲起身跟苏永胜说话,但跌倒在地。之后,几个人守候在门口,希望逮着上囚车的空当,再看苏永胜一眼。
反思
邻居闻声无人查看
据卷宗证据,此案发生过程中,多名邻居被吵醒,听到不同程度的动静,包括孩子的哭声,女人的尖叫、吵闹等。
但是,不少邻居认为是“夫妻吵架”,不便干涉。也有人感觉害怕,赶紧捂着被子睡觉。苏永胜开水龙头清理尸体,滴渗楼下,次日,住户发现渗水问题,依然没有及时发现命案,保安也没有及时发现问题。都市各自封闭的生活模式,让昨日参与旁听的人员发出唏嘘。
小区物业管理方是否负有责任呢?盈科律师事务所资深刑事律师丁一元告诉新快报记者,如果物业管理确实存在疏漏,那么他们应该是承担相应责任的,不过,目前在小区发生的命案,向物管方索赔的还比较少见。
焦点
1
为何要大肆清洗现场?
据查,苏永胜在宋家从4月28日凌晨逗留到4月28日晚上八点,长达十几个小时内,他对屋内现场大肆清理,将被害人排放在一起,也进行了清洗和修剪指甲。然后才反锁房屋,离开现场。
公诉方认为,这些行为都是为了掩盖犯罪现场,行为极其恶劣。苏永胜坚决否认这种说法,称这些是个人的卫生嗜好和对死者的尊重:“把人家搞得不像家,想弄干净点。”
苏永胜究竟怀着怎样的动机进行清洗,与案子的定罪量刑并无多大关系,但控辩双方为此还是展开两次交锋。
“通过劳累,来弥补一点心灵亏欠。”辩护律师表示相信苏永胜曾有过没有杂念的懊悔。但公诉机关随即反驳,苏永胜本人宿舍邋遢肮脏,处理过的现场积水严重、狼狈不堪,更不用谈给死者所谓的尊重,而且,他细致到清理进窗的绳索痕迹。
2
是否有从轻判决可能?
庭审显示,苏永胜在清洗之后,在宋家还开了一罐啤酒,动用过屋里的杯子,摸过电风扇。从一双球鞋突破后,从录像监控、搜出的赃物,最终形成了此案的铁证。
公诉机关认为,苏永胜行为构成抢劫罪,其入户抢劫,致6人死亡, 都是加重刑罚的情节,虽然一直能如实供述,但坦白不能挽回六条生命,也不足以抚平对社会公众所造成的严重伤害。公诉人认为,苏永胜的犯罪手段残忍,性质恶劣,后果严重,建议法庭对其判处死刑,立即执行。
对于这些,苏永胜表示认罪,不愿多话,一再轻轻摇头“不用再说了”。
但辩护律师认为他不可饶恕外,还是为他提出了辩护,认为苏永胜对老乡、网友的欠债,没有丝毫耍赖,但本人性格急躁,交际圈封闭,婚姻不幸还沉迷网络游戏,加上法律淡薄,才犯下重罪。
律师认为,苏永胜是初犯,偶犯,一直以来有明显的悔罪表现,苏永胜主观上想去偷东西,也经历了彷徨犹豫,主观恶性较低。
“家,这个温馨的字眼,是我们生活的港湾,感情的归属,是我们最信赖的安全场所,若人在家中都难以保证安全,那说明这种罪行已经到了非常严重的地步。” 公诉方认为,苏永胜有可恨之处和一点的可怜之处,但外界的错误,不足以成为一个人夺走六条人命的理由。
3
为何连小孩都不放过?
一个人为何会在瞬间丧心病狂到连年幼的孩子都不肯放过?庭审现场,苏永胜一再声称自己购买凶器仅仅是为了壮胆,没有杀人的本意。“我祖辈,至少爷辈,都没做过这样的事。”
“踩到了塑料袋后,呼啦啦地响。”苏永胜说一锤下去,想要击昏老头再偷,但弄出动静后他抓到水果刀,“根本停不下来!手里有什么用什么”。
“安静,谁哭杀谁!”苏永胜在此前曾如此供述,而其在庭审现场称,自己连鸡都没杀过,当时没想过杀了几个人,忘记几时对小孩下手,就顾着担心暴露了自己。
“当时就是不敢承担,如果被他们打了扭送派出所,也就关一阵子。”他不知道,一旦动手就是构成抢劫,而入户抢劫的刑期起点是十年。
在法庭现场,苏永胜否认自己有任何精神疾病问题。辩护律师介绍,其在会见时,苏永胜反思总结出第一大要点,人是要存钱,就是因为沉迷网络,一直没有存下钱来,缺钱就慌了。
对游戏带来的伤害,苏永胜悔悟说, “觉得玩了网游,在被打爆后,觉得很坑爹,使得自己的心里很烦躁,有暴力的倾向,想找人发泄一下。”
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/