新京报:有人质疑你这么做是搏出位。
胡劲松:没有搏出位的想法,一条微博肯定也反不了腐,大家对这个问题这么关心,从侧面也反映了公众对反腐的期待,希望决策层能够考虑到这种期待,加快相关决策的出台。
新京报:受到这么多质疑,会不会觉得委屈,这不是引火烧身了吗?
胡劲松:不委屈,主动公布家庭的收入支出,就做好了把一切让别人审视的准备,网友的质疑也有一定道理,我朋友都开玩笑,你不抽烟喝酒不吃肉,也不去洗脚唱歌,这么活着有什么意思嘛?
有质疑有回应,讲清楚了就没事了,我从来没害怕过引火烧身,欢迎各种监督。
新京报:这两天周围人的反应是什么,他们支持你吗?
胡劲松:我姐姐和弟弟,还有一些老领导都给我打电话,你趟这个浑水干吗,人家公不公布财产跟你有什么关系。关于官员财产公开,官场上现在是能不提就不提,算个敏感话题。
新京报:当地官员都怎么看待你的做法?
胡劲松:反应挺平静,就是一条微博,之前网上我发表的言论也很多,我的同事们都习惯了。
官员公开财产绝非一日之功
新京报:有网民希望借你公示财产掀起一场官场的“冰桶挑战”,被点名的官员公示财产,不公示就捐款。
胡劲松:这是一种很美好的设想,但不现实,真在官场弄一个,抛出的不是冰桶,怕是开水和硫酸啊。
新京报:但这两年陆续也有一些官员主动公布财产,怎么也算开始了。
胡劲松:可进展缓慢啊。你去梳理最近几年公布财产的官员,基本上都是像我这样被官场“逆淘汰”的选手,不担任实职,手里也没有太多实权,都属于小鱼小虾的官员。
新京报:对官员财产公开,你有怎样的预想。
胡劲松:官员财产公开作为反腐的重要一步,民间和学界呼声已经非常高,也有一些官员做了尝试,算是开始,但是之后路还有很长,而且并不会太平坦。
新京报:原因是什么?
胡劲松:从法律制度层面讲,现在还没出台相关政策法规,缺乏顶层设计和制度支撑。在技术层面上,因为历史原因,我国基本信用体系还不健全,有的官员嘴上喊着清廉,但是一查家里堆着上万上亿的现金。信用体系的建立用包含货币政策、银行监管等各种复杂的问题,是一个庞大的工程,绝非一日之功。
新京报:所以你对此的态度是悲观的?
胡劲松:从大方向讲是乐观的,官员财产公开是大势所趋,但从进程上讲是悲观的,因为涉及方方面面的关系,进展艰难。我希望有天公布财产的官员不只我们这些小鱼小虾,整个国家吏治清明。
你看这两年我国的反腐态势,那么多过去认为不可能的大老虎落马,说明中央是下了大决心的,所以我对未来还是有蛮多期待。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|