有雅安官员对澎湃新闻表示,通报中的“与其兄共同收受巨额贿赂”是指徐孟加通过其兄在多个项目上持有“干股”,或者直接提成。
雅安一名副厅级官员告诉澎湃新闻,徐孟加与李崇禧、李春城是稳定的牌友,3人常一起在私密场所打麻将。
“地位悬殊的牌局中,徐孟加常被调侃。”这名官员说。
袁菱是另一位被传与李崇禧关系密切的四川官员。
2013年9月18日,四川省纪委宣布,时任四川省蓬安县委书记袁菱涉嫌严重违纪,目前正接受组织调查。
袁菱被调查后,接近四川纪委的人士对澎湃新闻称,其涉案金额巨大,其主要问题之一是大量插手蓬安县工程。
据《新京报》报道,袁菱落马后,李崇禧要被调查的消息就在四川官场流传。
3个月不到,李崇禧果然应声落马。
公开资料显示,2002年10月,袁菱担任西充县委副书记、纪委书记。2006年9月,袁菱成为蓬安县县委书记。
李崇禧在2002年5月到2007年5月期间担任四川省纪委书记。
韩宗山案幕后推手
2002年至2007年,李崇禧重回省纪委担任“一把手”,被指排除异己,培植亲信。一些省纪委常委和室主任的任命,曾引发争议。
“李崇禧脾气暴躁且作风独裁。他搞一言堂,省纪委常委会的议题基本是他一个人说了算。”一名曾在四川省纪委系统服务多年的官员如是评价曾经的上级李崇禧。
对此,一名接近四川省纪委的人士表示认同。
30多年前,李崇禧刚刚大学毕业,进入省纪委时,是第一批拥有财政学本科教育背景的专业办案人员,他凭借突出的办案能力,很快便脱颖而出。
等到2002年,在历经主政一方及省委常委、秘书长的“高位”之后,重回“监督者”岗位的李崇禧对于权力的使用开始呈现滥用之势。
2005年前后发生的攀枝花原副市长韩宗山案,曾轰动一时。这位副市长,在攀枝花市民望颇高,至今仍有颇多市民为其叫屈。
据四川省纪委通报,此案系由攀枝花市竹湖园改造工程牵出。2001年9月,攀枝花市副市长韩宗山在竹湖园改造工程招标中,以中标人成都武侯祠古建园艺开发中心只能做古园林建筑为由,授意市建委将中标单位变更为适宜做现代园林的广州穗芳花卉发展公司。
2004年中旬起,省纪委开始对此案进行查处。2005年3月,官方媒体率先报道了此案处理情况,攀枝花市建委原主任、市建设局局长、副局长、总建筑师均以受贿罪被判刑。
2005年1月起,韩宗山被“双规”了100天,直到2006年1月才被提起公诉。检察机关指控韩宗山在担任攀枝花市副市长期间,从2001年至2004年,利用主管城市建设、规划等职务之便,为他人谋利并先后2次收受他人贿赂2万美元和人民币1万元。
值得注意的是,两项指控均与竹湖园改造工程无关。
韩宗山向澎湃新闻记者回忆,当时有关人士找到攀枝花市建设局,提出要承揽竹湖园工程,“口气很大,通过建设局暗示她来头不小,背后是李崇禧。”
“如果我要讨好李崇禧,给她就是了。”韩宗山说,他深知武侯祠古建园艺开发中心资质不足,拿到工程也会外包,无法在83天的紧张工期内完成建设并保证工程品质,因此坚决抵制将工程交给该公司。
韩宗山称,该公司参与了投标,但“根本不可能拿到这个项目”。而李崇禧主导下的几次四川省纪委通报,“为了保证整个案件来龙去脉是一个轨道,而指鹿为马”。也正因此,他得罪了李崇禧,招来其“挖地三尺、制造冤案”。
此前,《21世纪经济报道》援引曾在李崇禧身边工作的一位知情人士说法称,李崇禧曾向当时攀枝花分管城建工作的副市长韩宗山“打招呼”,帮助某私营企业主延揽攀枝花市的一个项目工程。然而,韩宗山并未从命,李崇禧属意的企业最终落标。“为这事,李崇禧当时勃然大怒,认为韩宗山不给他面子,于是力促纪检部门调查韩宗山。”
韩宗山称,省纪委对其“双规”期间,同时还对其妻子进行“双规”,致其多次休克。迫于此,他才违心承认受贿事实,配合纪委口径改变口供。
在司法阶段,韩宗山及其辩护律师始终坚持做无罪辩护。辩方称,检方指控的两笔受贿,2万美元是好友给韩的儿子国外念书的“借款”,口头协议归还;1万元则是老乡给韩的岳父生日时送的礼金,且在“双规”半年前已主动退还。另外,没有充分证据证明韩宗山为两人提供过谋取利益的帮助。
在庭审中,韩宗山曾动情地说:“我是不是贪官,历史自有公论。”
该案经一审、二审,法院最终判决韩宗山受贿罪名成立,判处其有期徒刑十年半。
今年年初,韩宗山已减刑出狱,目前仍在考虑如何申诉。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/