大学教授点评2014高考作文题:过于抽象 令人失望

　　作文题本身就有逻辑小漏洞

　　在不少高校专家眼中，今年一些省市的作文题目也很难看出学生的逻辑思维能力。而这也一直是大学对于基础教育的不满。

　　复旦大学外文学院讲师朱绩崧说，“今年的作文题对不少中学生来说会比较难，因为现在的中学比较缺少逻辑思维的训练，语文课对思辨不够重视，作文片面强调套路、辞藻，缺少思想、争鸣”。即便是在大学英文系，他每年遇到的学生中，有能洋洋洒洒写出长篇大论的，但“那些华丽的词藻只能掩饰逻辑的虚弱，让我有点着急。”

　　“上海今年的作文题虽然有宏大的哲思空间，但是题目本身在逻辑上有小漏洞，这使得题目并不完美。”朱绩崧说，“如果我是学生，我是不是可以写地球是圆的，我应该有绕开沙漠的可能呢？”除了上海卷，今年的北京卷在他看来也有小小的漏洞。“虽然重提老传统让人感到一些温暖，但是那些老传统真的就很好吗？很多传统都是有时代烙印的，离开了那个特定的时代，某些传统就显得有点儿不合时宜了。学生可以在写作文时，对作文题本身提出异议吗？恐怕不能，因为那样得分会吃亏。”

　　“我每年看不少学生的学术论文，有一些论文写得简直语无伦次，仅仅凭逻辑就可以否决这些文章。”一直坚持在一线培养学生的钱旭红，毫不掩饰对现在基础教育的不满。

　　本报记者 姜澎 樊丽萍

　　■相关链接 名家热评作文题

　　狂赞“老规矩”

　　王旭明

　　（语文出版社社长、原教育部新闻发言人）

　　“重提北京老规矩引发你哪些思考？题材好，紧扣社会现实，也是我多年坚持的高考作文不能离社会现实越来越远的具体体现……”“湖北山上的风景、山东不同人看到不同风景是最没有风景的作文，不仅无病呻吟，而且让高考生作此呻吟状。我以为，这样的题目让六年级学生做可能还不错，怎么考高中学生呢？由此折射出当下学校语文教育之缺憾：教学知识层次不明显，深深浅浅。”

　　广东卷有现实感

　　叶开

　　（《收获》杂志编辑部主任、作家）各地高考语文作文题出炉，上海卷命题者知识陈旧；浙江卷好一些，门和人生可以发挥一下想象力。

　　我最欣赏：全国卷山羊过独木桥，而且不限定某些框框，易发挥；天津卷智能芯片最有趣，最棒的还可以写科幻小说；广东卷旧照片也有现实感，可发挥余地很大。“老虎”（这里指叶开）给出最高分：天津作文！

　　天津卷最特别

　　张颐武

　　（北京大学中文系教授）今年江西卷“学习和探究的关系”，这个题目比较一般。也有一些比较有想象力的题目。比如天津的那个，把芯片植到老太太的脑子里。

　　我们一般的哲理就是耐人寻味，讲讲哲理，再现实发挥一下，这都是训练过的套路。而这个（题目）有点儿难，能考出学生的水平来。你发明个芯片，植到老太太脑袋里，让她博览古今，不需要再学习，情境匪夷所思。我们一般的题都走不出“一点小哲理，耐人寻味”这个路子，天津这个题，不太容易写。