那么现在的A股有什么故事可讲呢？
自贸区的故事讲过了，外高桥从6元涨到60元；
手游的故事讲过了，中青宝从10元涨到了90元；
互联网故事讲过了，乐视网从13元涨到了55元；
文化产业故事讲过了，光线传媒的股价从18元涨到65元；
马云的故事讲过了，华数传媒立刻就来了两个涨停板；
但是，这些都是个股的故事，算不上什么大故事，所以对A股行情的影响都有限，或者根本就是自娱自乐，A股的大故事不是没有，而是刚刚开讲，有的人充耳不闻，有的人不以为然，讲故事的人底气不足，听故事的人将信将疑。
这是一个关于混合制经济的故事，也是一个关于国有企业改制的故事，更是一个关于改革红利释放生产力大跃进的故事，是一个可以和历史上三次大行情背后的大故事媲美的大故事。
2014年2月20日，中石化董事会宣布启动中国石化销售业务引入社会和民营资本实现混合制经营的议案，中石化成为中共十八届三中全会之后首家试水混合制经济的中央企业，虽然授权引入的民间资本不超过30%，但是作为首例尝试，A股首先作出反应，涨停就是投资者的表决，从启动前的4.60元到后来的5.58元，中石化这个两桶油的重要成员上涨的幅度超过 20%。
但是，到目前为止，中石化依然是在唱独角戏，公布混合制经济试行方案的央企还没有第二家。而两会期间，确定向民间资本开放的领域至少涵盖金融、电力、石油、铁路、电信、资源开发、公共事业七大领域。什么叫独木难成林？这就是！星火为什么难以燎原？不知道！
不过，趋势就是趋势，这一点不用怀疑，开弓没有回头箭，这一点同样不用怀疑，中国经济的出路一定在改革，这一点更不用怀疑，我们所要做的只是等待，等风来。
水皮：T+0并非洪水猛兽 市场活跃才有钱赚
在今年全国两会期间，证监会主席肖钢表示，证监会正在研究T+0交易制度，可能考虑在一定范围内先行试点，其中一种可能是，先从大盘蓝筹股开始试行。对此，接受金融投资报记者采访的著名财经评论家水皮认为，T+0交易与投机并无必然联系，并不利空长期投资，因此，应全面恢复T+0交易制度。
与投机无必然联系
水皮说，近几年来，随着股指期货、 ETF套利、融资融券等新型交易手段的出现，机构投资者可以利用股指期货，在一个交易日内可以多次来回交易，既规避了风险，又获得了比中小投资者高得多的收益。“但中小投资者买进股票后，即使遭遇了重大利空，也只有等到下一个交易日才能卖出，广大中小投资者无法实现风险与收益的当日对冲，甚至由于错过了卖出机会而长期被套。”水皮说，这样畸形的交易制度难道公平吗？
对于T+1交易制度的弊端，水皮认为，首先，不利于股市投资者及时规避投资风险，降低了市场的流动性；其次，不利于股票市场的活跃；再次，股市现货的T+1交易与股指期货的 T+0交易无法匹配。“相反，实施T+0交易制度的好处是显而易见的，可谓一举多得！”水皮说，其一，可以活跃市场交易。其二，可以增加政府的印花税收入。其三，可以增加券商的佣金收入。其四，可以增加交易所的手续费收入。
有人担心，实施T+0的交易制度会加重市场的投机氛围，会引发市场过度投机，这样会引起价格的过大波动，对稳定市场非常不利。对此，水皮认为，这种担心有些多余。因为投资和投机本来就没有严格的界限划分，T+0与否和投机与否并没有必然联系。“股市上没有投机哪来投资？没有短线的投机又何来长线的投资？”水皮反问记者。
并不利空长期投资
水皮说，事实上，在A股市场上，曾经实施过T+0的交易制度，1995年之前，交易所不仅T+0，而且没有涨跌板限制，该涨时涨，该跌时跌，无非交易频率比现在增强不少，节奏快了不少，时间好像浓缩不少。因此，从这个意义上讲，现在实施的T+0交易制度，只是恢复而已。正如上交所理事长桂敏杰说的：T+0制度没有技术障碍。“当然，任何一项交易制度有利就有弊，T+0和T+1是一样的，都是一种交易方式、一种交易手段、一种交易工具，实事求是讲，对谁都一样，空方如此，多头也是如此。”水皮说，赢者心安理得！输者口服心服！这才叫做真正意义上的“买者自负”。
还有一种担心是，恢复T+0的交易制度后，无论社保基金、保险资金，还是企业年金、养老金等这些长期资金可能都不会愿意入市。水皮认为，这其实不是T+0交易制度带来的后果，而是资本市场不成熟的表现。因为在一个成熟的资本市场，价值投资将成为长期资金的行事风格，短期交易并不会改变上市公司的投资价值，即使在某一时段，市场成交价格可能在一定程度上偏离价值，但从中长期来看，会实现价值回归。因此，恢复T+0的交易制度不会影响长线资金进入资本市场。“特别值得注意的是，随着优先股制度的实施，机构投资者投资优先股主要是获得上市公司红利。”水皮说，从这个角度上讲，长线资金更不会受到T+0交易制度的影响。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.