崔永元被问如何评价央视 停顿几秒后答:你懂的

　　谈雾霾

　　调研时碎了三块风挡玻璃

　　新文化：您生活在北京，今天雾霾也比较严重，对雾霾的治理您怎么看?

　　崔永元：雾霾的成因总是有人在说瞎话，我最烦有人说瞎话。比如说把它归结于汽车尾气，那一辈子都治理不好。明摆着不是一个原因，甚至说它不是最主要的原因。我连续15天去北京的出入口调查大货车，大货车没有遮盖，掉下来的石头子像子弹一样，“让子弹飞”，打坏我三块汽车前风挡玻璃，这东西有可能要命的。现场洒落非常多，再加上我们知道的煤污染、工业污染，这些加起来才是最主要的。总拿小轿车去说事，永远治理不好。

　　我认为总拿私人小轿车说事，是为了好赚钱。限行、收排污费，做起来最简单最顺手，但是罚企业污染从源头上做难度大。这两个月吧，我觉得好像有一点倾向，大家愿意踏实下来，找到雾霾真正的根源了。比如说，过节的时候汽车都开出去了，城里都没有车，照样有雾霾，所以大家都知道是什么原因了。

　　新文化：是否想过同其他委员一起呼吁治理雾霾?

　　崔永元：不用呼吁，都喘不上来气了，会重点治理它。政府也下决心了，要把它治理好。之前伦敦、洛杉矶都有先例。之前他们也在忙着挣钱，但是后来发现，挣的钱不够治理污染的。

　　我觉得我的工作做完了，是我最早说的跟小汽车关系不大，当时很多人骂我。小汽车对雾霾的贡献就相当于一个居民在小区里放个屁，然后他们很多人说我是放屁。但是没关系，我们政协委员就得说实话，我觉得小汽车雾霾成因的作用也就这个样。

　　新文化：您的建议得到政府部门回应了吗?

　　崔永元：前两天我在北京的三环、四环、五环搞调查，还跟市容委的领导作了交流，他们也拿出了很多数据，每年北京有多少个建筑工地、挖出多少土，这些数据全都有;但挖出这些土需要多少大货车，这个他们没有。大货车要有什么样的标志，这个他们有，但我看到没有符合要求的。他们的要求没有问题，都是理直气壮的，非常准确的，但是没人做到。

　　谈委员履职

　　很多委员发言没有被关注

　　新文化：最近您又火了，您回复人民日报微博时说“我敢发言，你敢发布吗”。

　　崔永元：对，有这个事。

　　新文化：是您的发言，有的媒体没有如实表述吗?

　　崔永元：不是我的发言，像我在的无党派界别，我觉得发言非常精彩。政协有很多为老百姓说实话、办实事的委员，但媒体好像就愿意报道我们这些熟脸的。很多院士的发言我觉得更有质量，可能没人认识，就没人报道他们。

　　关于科研经费乱用的这个事，我在两次会议上都听他们仔细地讲过，而且都有数字。每年有多少，有的不够用，有的花不完，花不完年底乱花，包一个酒店消费。院士觉得：“能入账吗这个?”会计说：“你别管了，我们的事。”这都是院士说的，我听着很受感触，可没有媒体报道这个。

　　新文化：那您如何评价央视?这个我们可以报的。

　　崔永元(停顿几秒钟)：你懂的，两会期间不说这个。

　　新文化：做教授的感觉怎么样?

　　崔永元：难啊，挺难的。

　　新文化：难在哪儿?

　　崔永元：教学是要求你准确的，每说一个数据都要有出处。做讲课的准备要比以前采访的准备要复杂。

　　新文化：前段时间，方舟子有不少言论针对您，您怎么看?

　　崔永元：我在两会上绝对不会谈他的，他还拿不到两会上，就在微博上说说得了。

　　新文化：今天开幕会上的默哀仪式，您怎么看?

　　崔永元：特别人道，应该有。我们应该珍惜每一个人的生命，不能把无谓失去的生命，都作为冰冷的数字。他应该是每一个具体的人。老百姓多无辜啊，那些罪犯必须绳之以法!