领导人逝世评价变迁:邓小平与毛周有何不同?(图)

邓小平接见对越自卫反击战英雄。

　　“文革”初起时就被打倒的刘少奇，长期背负着叛徒、内奸、工贼的罪名。直到1980年，平反后的他重获评价：伟大的马克思主义者’伟大的无产阶级革命家、政治家、理论家，党和国家主要领导人之一，中华人民共和国开国元勋，是以毛泽东同志为核心的党的第一代中央领导集体的重要成员。

　　后人大多注意到“被打倒者”被平反的经过，事实上，一些领导虽未经历从被打倒到平反的过程，其官方评价亦发生明显改变。

　　如在1976年初逝世的周恩来，当时官方讣告称其为“中国共产党的优秀党员，中国人民伟大的无产阶级革命家，中国人民的忠诚的革命战士，党和国家久经考验的卓越领导人’，既无“马克思主义者”称号，也不见“政治家、军事家、外交家”。

　　与多数人的评价轨迹相反，曾经在“文革”中风光无限的康生，因迫害大量干部，虽在1975年逝世时获评“中国人民的伟大的无产阶级革命家、光荣的反修战士、中国共产党的优秀党员，中国人民的伟大的革命战士和马克思主义理论家，党和国家卓越的领导人之_”，但这些称号在1980年均被撤销，并被开除党籍，骨灰迁出八宝山革命公墓。

1984年国庆大阅兵上的邓小平。

　　进入上世纪80年代，领导人逝世后的评价体系正在发生改变。

　　1997年邓小平逝世后，讣告发布中有一个区别于毛泽东、周恩来的评价：久经考验的共产主义战士。

　　事实上，“共产主义战士”这一评价自从上世纪80年代以来，便成为中央领导人逝世后的常用语。享有这一评价的既包括老一辈领导人叶剑英、徐向前等人，也包括荣毅仁、谢非等后来步入高级领导人岗位的干部。

　　“共产主义战士”前最常见的修饰词是“久经考验”。以毛泽东为核心的第一代领导人之后，中国的政治、经济、社会发生了极大变化。考虑到这一点，无论是从时间跨度或是面对的困难本身，用‘久经考验”来形容此后的领导人都恰如其分。

最著名的“小平你好”。

　　2011年逝世的刘华清，跨越了从抗日战争至今的数个不同历史时期，新旧时期的不同经历也在其身后评定上体现出来：他是最近一位逝世的兼具“无产阶级革命家、政治家、军事家”称号的领导人，同时也被称为“中国共产党的优秀党员，久经考验的忠诚的共产主义战士，党、国家和军队的卓越领导人’。

　　与前代领导人相比，“共产主义战士”的评价与“马克思主义者”皆属政治荣誉，“党和国家的卓越领导人’则更似“无产阶级革命家、政治家、军事家”，属“职业评定”。而相比以前，这些评价显然淡化了革命年代的气息。

　　在2007年逝世的政治局常委黄菊身上，就显示出这种评价的全面转变。

　　黄菊出生于1938年，因此他并未参加过新中国建立前的战争，而是在建设年代成长起来的。他逝世后的评定是：中国共产党的优秀党员，久经考验的忠诚的共产主义战士，党和国家的卓越领导人。

天安门城楼上的邓小平。

　　邓小平还有一个必须提及的评价：中国社会主义改革开放和现代化建设的总设计师，邓小平理论的创立者。

　　值得注意的是，正是在他开辟的新时代里，领导人逝世后的评价正在显现出新时期的特色，并趋于多元。

　　比如，在上世纪80年代担任全国人大常委会委员长的彭真，逝世后被称为“领导我国社会主义法制的主要奠基人’。

　　更多的评价集中出现在经济领域。除了“中国社会主义经济建设的开创者和奠基人之一”的陈云，2007年逝世的薄一波、1994年逝世的姚依林被称为“我国经济工作的卓越领导人”，2009年逝世的谷牧被称为“我国经济建设战线的杰出领导人”。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/