热评
@环球时报
2月10日18:29 【揭露东莞问题，央视错了吗】
央视暗访发现，东莞的违法卖淫嫖娼场所，竟可公开经营，没有警方查处，甚至报警也没用，质疑权力的不作为。可在网上，报道却遭歪曲，被说成是仇视性工作者、剥夺公民性权力，还倡议“东莞挺住”。挺住什么？违法挺住？警察不作为挺住？揭丑没错，不作为的权力，才大错特错!
@莞香花开
（广东省东莞市人民政府新闻办公室官方微博）
2月9日14：00
东莞下了场不小的雨……（转发19533评论5757）
@新华视点
2月9日19:35 【新华微评】
从 KTV到桑拿房，再到被称作“城市名片”的星级酒店，广东东莞泛滥成灾、肆无忌惮的色情业9日被媒体曝光。 “涉黄”情况由来已久，监管工作难辞其咎。冰冻三尺，岂因一日之寒。纵容默许、不闻不问“涉黄”行为的背后，究竟交织着怎样的利益？阳光之下，谁打造了法外“色情特区”？
@新华社中国网事
2月9日22:48 【晚安，中国】
五花八门的经营手法，有恃无恐的色情从业者，报案后不见踪影的警察，坐着公车前往作乐的国企人员……东莞乱象背后反映当地相关管理和执法工作的严重缺失。冰冻三尺，非一日之寒。 “东莞式”标准化色情服务形成“气候”，拷问着地方政府的监管与执法部门，阳光之下怎容法外“色情特区”？
追问
为何东莞“黄流”屡禁不止？
东莞的色情业泛滥是一个老话题、老问题，十多年来多次治理，但却是屡打不绝，不断复发。
对于东莞警方的“迅速行动”，不少网友却不买账，质疑说，央视记者距东莞远隔数千里，何以能发现东莞存在那么多色情娱乐场所，而东莞的各级领导和公安部门却没发现？那么大的规模、如此多的涉黄场所，难道各级领导就没发现或没人举报？
东莞市公安局副局长卢伟琪说，其实涉黄现象我们每年都在抓，抓的人一年比一年多，打掉的场所也一年比一年多，但为何总是反弹，我们也在找原因，要建立一个长效机制。东莞的涉黄现象十多年前就有，随着经济的发展，娱乐场所增多，管理难度也越来越大，现阶段已经到了不得不整改的时候了。
对于造成这种现状的原因，卢伟琪称，“老实说,娱乐场所的管理公安部门责无旁贷,但相关的管理责任还未分清。 ”
此次整改后是否能真正杜绝？
从以往新闻报道来看，东莞曾多次掀起过扫黄风暴，可是每次风暴过后，色情服务又会卷土重来。
卖淫嫖娼违反治安管理处罚法，组织介绍卖淫属于触犯刑法的犯罪行为。那么在东莞，为何“色情活动”能够成为竞争激烈的色情业呢？央视记者曾拨打了当地的报警电话，向公安机关反映情况。不过报警之后，记者没有发现一辆警车来到酒店，也没有看到一名警察前来调查。整个晚上，酒店里的小姐一直在走秀，台下的客人照常带着小姐开房。
如何建立长效机制？当地是否有彻底扫黄的时间表呢？东莞市公安局副局长卢伟琪回应记者说，昨天晚上是一个开局，接下来涉黄问题将会提为市政府的议题。但查处“黄、赌、毒”仅靠公安单打独斗是不行的，这个问题涉及到文化、卫生、工商等多个部门。 “大家分好工，各司其职才能达到长期有效。 ”
北京大学社会发展研究所王文章副教授在接受记者采访时指出，当地公安官员被停职是理所当然的，但话又说回来，他们被停职似乎又有点冤。“如果当地政府领导态度鲜明，坚决打击黄赌毒，那么公安部门敢不尽职尽责？ ”
王文章认为，仅处理一些基层公安人员显然不够，而应该追根求源，认真反思自身的不足，甚至应查处更高层次的责任人方能服众，同时亦能取得以儆效尤的作用，从根本上解决问题。
王文章说，东莞扫黄，不在于摧毁几个色情活动场所，也不在于赶走几个“小姐”，关键是要改变滋生色情活动的土壤。否则，即使在形式逼迫下进行了查处，说不定假以时日又会死灰复燃，卷土重来。
（据《法制晚报》报道）加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.