疑点重重
该案进入司法程序之后，就几经反复。乐平市公安局在一份《说明》中也承认，本案“未提取到有价值的物证”。
案件移送审查起诉后，乐平市检察院曾以“事实不清，证据不足”为由，4次退回公安机关补充侦查。在起诉阶段，对4人的指控包括两起杀人案，除绿宝超市老板外，还有发生于1999年在当地一座名为登高山上对一对男女的抢劫伤害，致男青年死亡，后来这一宗指控被剔除。
一审宣判后4名被告人上诉，江西高院认为事实不清，证据不足，4人口供前后有明显不一致之处，撤销一审判决，发回重审。重审后，景德镇中院仍维持原判，4人接着上诉。2006年5月，江西高院改判为死刑，缓期两年执行。
在该案一、二审期间，几名律师在辩护词中就明确认为，该案基本事实不清，证据不足，仅凭口供等证词不能作为定案的证据，应对4人作出无罪判决。
黄志强父亲称，律师曾对其表示，该案要么就是死刑，要么就无罪释放，没有“第三条道路”可以走。但令他们意外的是，江西省高院的终审裁决却是“第三条道路”—死缓。对于改判死缓，终审判决没作具体解释，只有“鉴于本案具体情况”几个模糊的字眼。
律师们所认为事实不清证据不足中，4个村民中有几人有案发时不在现场的证据。律师的辩护词中称，案发当天，程发根在景德镇买摩托车，有200元的定金收条佐证；而次日分尸时，他在景德镇市区曙光路上的建设银行存款，保留了单据。程立和当时在福建的晋江打工，其堂叔和两个朋友可以证明。此外，如果根据判决书，案发次日警方勘查命案现场时，4名被告人就出现在离现场不到400米的树林里分尸灭迹，情理不符。
关于定案的证据方面，律师指称，根据尸检报告，被害人蒋泽才的创口都较规则地排布在头部右侧，且有7处钝器伤，与4被告人所供述的乱刀砍死有很大出入。
认定的对郝强分尸，除狗叼出的一条手臂外，4把凶器和其余尸体均未找到。
重燃希望
狱中的4人不断通过血书申诉、绝食抗议，家中的亲人带着征集来的近800个红手印不停上访。2003年被判处死刑之后，4个村民的家人也每年会去一次北京，因为多次上访，在敏感时刻他们曾被“软禁”—关在乐平的宾馆里。黄志强的父亲曾被拘留15天。去年3月份，方春平的父亲因为在西单称要跳楼，被北京警方以 “扰乱公共秩序”抓捕，被判刑4个月。
后来，黄志强从监狱里的报纸上看到一条消息，称有几位律师愿意免费打官司，2011年，4个村民的家属赴北京找到相关律师。
自2011年以来，李和平律师为4个村民代理申诉奔走，并在广州召开案件研讨会。
外界的声援让4个村民的家属得到一些能量，但案件始终没有松动的迹象。在死缓两年的期限到后，4人的刑期改为无期徒刑，接着又先后改为有期徒刑18年至19年半左右。
去年12月方林崽被抓、自称绿宝超市老板被杀案系其所为后，4个村民的家属心里又燃起希望。今年10月30日，方林崽案开庭时，4个村民的家人赶到景德镇，希望能听到方林崽的陈述，因该案涉强奸不公开审理未能如愿。但他们还是通过律师的口中，获知方林崽自称杀害绿宝超市老板的情况。
11月5 日，4个村民的家人赶到南昌市，向江西省人民检察院、省高院及省公安厅反映该情况。在江西省检察院，接待者告诉他们，让他们提供驳回死刑的死缓裁决，看材料才能决定。他们赶到江西省高院索取死缓裁决时，对方告诉他们，要找省公安厅。找到省公安厅，省公安厅也没有留下他们的材料。他们表示要去公安部，对方答复：要去就去。
在乐平市公安局，记者提及该案时，政工科负责人说：“不是结案都已经过去十多年了吗？”对于方林崽自称杀了绿宝超市老板一事警方是否会重新调查？这名负责人表示，没有安排不接受采访。在乐平市检察院和法院，两单位宣传方面的负责人也以没有权限为由，没有接受采访。
据此前青岛一家电视台报道，负责此案的乐平市公安局一名副局长向他们称，因为此案早已结案，而且相关的侦办人员已经调离了他们的工作岗位，目前无法回答家属们对于此案的种种疑点。
参与方林崽庭审的薛荣民律师介绍说，当方林崽自称杀了绿宝超市老板时，审判长回应称，公安和检方已经做过笔录，查过了，“没有这个事”。
方林崽的被抓也让已经失去自由11年的4个村民开始着急，黄志强的父亲说，儿子每次通电话都催促他加快申诉的步伐，如果方林崽审判后被枪毙就再也没有机会了。
启动复查绝非易事，李和平律师介绍说，方林崽因绿宝超市老板被杀案外别的案件被抓，公检法把方作案的犯罪事实限定在一定范围，律师很难介入方林崽案件的程序中，他们只能希望检察机关进行法律监督，并通过外界呼吁引起高层重视。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.