谈身份转变
两者一脉相承
新京报：做信访副局长和做律师最大不同在哪儿？
黄力群：本质上没有什么不同，可能两个身份都发生在自己身上，我会觉得这是一脉相承的。信访副局长接触的涉法涉诉案件说白了也是跟法律打交道，帮助上访百姓解决问题也是实现公平的途径之一，我不觉得有特别大的不同。
新京报：大家都会觉得从官员到律师的人比较少，如何看待这种流动？你觉得自己是一个什么样的人才会做这样的选择？
黄力群：人员流动很正常。（我）不是什么特定类型（的人），只是遵从自己内心。
新京报：据了解，首都机场爆炸案是你所加入的这个律师事务所代理的。以过去官员的思维和律师的思维分别看待这个案子，会有很大区别吗？
黄力群：冀中星的案子之前我就有关注，这是一个和信访关系比较紧密的案子。冀中星受到法律制裁无可厚非，但这一切似乎可以避免。整整8年，如果他的问题能够妥善地解决，可能不至于酿成爆炸案。
新京报：那怎么解决你所说的问题？
黄力群：希望信访人员、地方公检法人员提前面对冀中星们，而不是等悲剧发生再处置。
解决这个问题，根本还是在地方、在基层，如果能把矛盾解决在萌芽状态，小事不出村，大事不出镇，老百姓也没有那么大怨言，政府和社会所花费的代价也要小很多。
新京报：这些更多的应该是作为信访局副局长的体会。未来去代理案件，特别是涉及信访的一些案件时，会担心转型困难吗？
黄力群：没有这方面的担心。我的父母是法律工作者，我学法律出身，在基层法院工作过很长一段时间，信访局接触的又多是涉法涉诉案件，所以一直没离开法律行当。
谈未来
从实习律师做起
新京报：到律师事务所的职务是什么，会有特别的安排吗？
黄力群：按照《律师法》的规定，必须要有一年的实习律师经历才能正式执证，所以我目前的身份是实习律师。
新京报：你希望成为一个什么样的律师？做律师最重要的是什么？
黄力群：我希望能结合之前的经历，更全面更客观地梳理和认知案件。遇到原则问题时，选择坚持自己的信念。
做一个律师最重要的是客观、冷静、全面，这是帮助老百姓实现公平正义的必要途径。
新京报：你做律师最大的优势是什么？常年在政府，人脉是不是最大优势？
黄力群：刚才说了，我一直没脱离法律工作，平常也很注意这方面的学习和积累。之前因工作原因，接触了大量案件。虽然没做律师工作，但是一些案件涉及的审判思路、辩护策略我都有涉猎，我会认为这些是优势。
至于人脉，律师接触更多的是法院，这方面不存在什么优势。
新京报：以后会偏重哪些案件？
黄力群：之前在法院工作过很多年，刑事案件审判方面的工作会是以后大方向。我也接触过一些青少年法律援助的案子，这方面也比较有兴趣。
新京报：这两年“死磕”成了律师圈儿的流行词，你怎么看？
黄力群：律师要敢于坚持自己的观点，敢于说真话，有时候真理掌握在少数人手里。
另外，我们国家现在正处于社会矛盾凸显期，部分领域的立法工作相对滞后。律师能率先发现一些问题，通过律师的“死磕”，通过他们过硬的专业素养，达到推动某一领域某条法律完善进步。从这些角度讲，我支持死磕。
但是我并不同意为“死磕”而“死磕”，为了迎合社会情绪而“死磕”，“死磕”必须建立在全面认知案件的基础上，以偏概全、刻意对立也是不对的。
新京报：有没有你特别信奉的法律格言。
黄力群：不能算是格言，但我一直跟自己说这么一句话：当你有权力的时候，要把别人当作人；当你没权力的时候，要把自己当作人。
对话人
黄力群
男，1957年生人。祖籍上海，生于北京，早年在北京市第二中级人民法院工作，1996年获得北大法律系硕士学位。之后供职于全国人大内务司法委员会，其间作为中央援藏干部在西藏自治区人大法工委工作，之后担任全国人大常委会办公厅信访局副局长直至离任。
我和（黄）力群是研究生时期的同学，有20年交情了。当时我们（北大法律专业的）班上有20几个同学，大多数从政了，力群是其中的佼佼者。
印象里当律师的只有两三个，老同学们聚会，大家会羡慕力群的位置，羡慕我的自由。
但是当律师一直是力群的梦想，他始终没放弃过这个念头。3年前他跟我第一次提起时我还以为是开玩笑，没想到他当真了，现在他梦想成真，我很敬佩。我相信他会成为一个好律师。
——锋锐律师事务所主任周世锋谈黄力群加盟加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.