王书金不服一审判决:我干的你不能让聂树斌背黑锅

　　南都讯 记者孙旭阳 昨日上午，河北省高级人民法院二审公开宣判王书金强奸、故意杀人一案，驳回王书金上诉，维持一审判处王书金死刑、剥夺政治权利终身的判决，不认定王书金是聂树斌案真凶。聂树斌母亲在宣判后呼吁最高法复核王书金死刑时“刀下留人”，并启动聂案再审。

　　王书金自供为聂案真凶属重大立功意见被驳回

　　昨日上午，河北省高院在邯郸市中院审判庭宣判此案，并通过微博直播，宣判持续了半小时左右。据河北省高院微博称，有200名专家、学者和新闻媒体记者参与旁听。聂树斌的母亲张焕枝和姐夫也获准到庭旁听。

　　王书金是河北省广平县农民，1967年出生，1982年曾因犯强奸罪被判处有期徒刑3年。2005年1月，王书金在河南省荥阳市接受警方盘查时，供述曾在河北强奸多名妇女并杀死4人，其中包括一起1994年发生在石家庄西郊一块玉米地的奸杀案。但警方核实时发现，该案在案发后很快告破，21岁青年聂树斌被认定为该案凶手，于1995年被执行死刑。

　　随后媒体以“一案两凶，谁是真凶”进行报道，引起全国关注。2005年3月，河北省委政法委向媒体承诺，立即成立联合调查组调查聂树斌一案，一个月内公布结果。但时至今日，依然没有公布任何结果。

　　2007年3月，王书金因故意杀人罪和强奸罪，被邯郸市中院一审判处死刑，剥夺政治权利终身。王书金不服，上诉至河北省高级人民法院，理由是他自供为聂树斌案真凶属重大立功行为，但检方并未起诉他这项犯罪事实，导致他的立功未被法院认可。

　　2007年7月，河北省高级人民法院二审第一次开庭审理此案。之后，一直拖延至今年，分别于6月25日和7月10日在邯郸进行了第二次和第三次庭审。

　　河北省高院昨日宣判，驳回了王书金的上诉，维持原判。二审裁定书认为，王书金强奸3名妇女，杀死其中2人，杀害未遂1人，犯罪手段残忍，情节、后果均特别严重，虽有自首情节，亦不足以从轻处罚。而对王书金及其辩护人所称王书金主动供述石家庄西郊玉米地强奸杀人案系其作为，属重大立功的意见，河北省高院认为王书金的供述与该案相关证据不符，不予采纳。检方认为该案不是王书金所为的意见，获得法院支持。

　　“检方证据有瑕疵，但辩方意见不足否认其客观真实性”

　　二审裁定认为，石家庄西郊强奸、故意杀人案的现场勘验笔录、尸检报告“虽然形式上存在诸如没有见证人签字等瑕疵”，但上述证据均是案发当时的原始卷宗材料，辩护人的意见不足以否认这些证据的客观真实性，同时，也不属于非法证据排除的情形。

　　“王书金不服裁定结果。”辩护律师朱爱民说，王书金表示“我干的就是我干的，你不能让别人背黑锅，这不公平”。

　　法院释疑

　　法院为何认定王书金不是“聂树斌案”真凶

　　昨日二审宣判的焦点，是河北省高院否决了王书金主动供述的石家庄西郊强奸、故意杀人犯罪是其所为的事实。法院从5个关键点陈述了评判的法律依据：

　　王书金没有提供案件关键的隐蔽性细节：花衬衣

　　法院：该案现场勘查笔录及照片显示，被害人尸体颈部压有玉米秸，拿开玉米秸，可见一件花衬衣缠绕在颈部，而王书金多次供述未提到这一关键、隐蔽性细节。

　　王书金所述杀害手段与尸检报告不符：未发现骨折

　　法院：该案被害人尸检报告载明，被害人全身未发现明显创口及骨折，系窒息死亡，而王书金一直供述将被害人掐昏后实施强奸后，双脚跺被害人胸部并听到“咯嘣咯嘣”的肋骨骨折的声音，王书金的供述与被害人尸体检验报告记载的情节不符。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/