庭审
庭审从昨日9时一直持续到16时，交锋激烈。
孟朝红认为，被告作出的西政函（2010）6号《北京市西城区人民政府关于‘8·23’地铁鼓楼大街站死亡事故调查处理意见的批复》事实依据和法律依据均错误，严重侵害了原告的合法权益，请求法院判令被告撤销其所做的行政批复。
被告方答辩认为，2010年10月20日，依据相关法律法规规定，西城区安监局、北京市公安局公交分局、北京市交通委运管局等部门组成了“8·23”地铁鼓楼大街站死亡事故调查组。
调查组收集了前期调查人员做的目击证人及事发时地铁工作人员的询问笔录，并对直接目击证人进行了询问，证明事发时死者马跃周围无其他人员，排除了马跃受外力作用掉下站台的可能。
受调查组委托，2010年12月15日，中国电力企业联合会司法鉴定中心针对地铁二号线是否需要对第三轨进行充电、三轨的漏电防护措施是否符合设计要求、三轨与站台的绝缘情况、事故地点周围可见用电设备是否存在漏电使人触电可能性进行了鉴定，鉴定意见明确称，鼓楼大街站三轨的漏电防护措施符合设计规范要求，不需要对三轨进行充电，三轨与站台的绝缘良好，事故点周围可见用电设备不存在漏电使人触电的可能性。
同时，《中国法医学会司法鉴定中心司法鉴定意见书》中第一项，尸表检验记录第6条中写道“双足未见损伤”，说明马跃在站台上未遭受电击。
原告方认为，被告批复的调查报告存在调查不全面、不科学、不规范情况，留下了许多盲点和疑点，有避重就轻的嫌疑。
孟朝红表示：“马跃为什么会掉下去，掉下去后地铁公司如何处理的，这需要调查组查清楚，而不是仅确认马跃掉下去后被电击死亡。”她认为，关于死亡的真正原因，被告是在偷换概念，“电击死亡相当于一个工具，一个人在站台安全线内候车，怎么就被电击了，这才是他死亡的原因。”
“马跃的足部没有受到电击，但高压电会击穿空气，其发现马跃的头部有受到电击伤，对于这个关键点，被告批复的事故调查报告没有查清。”
以第三人身份参与庭审的北京地铁公司代理人当庭提出，马跃掉下站台的原因，不是在站台上受电击，北京地铁运营40多年来，马跃倒下前的同一个位置有无数人候车，不太可能出现突然漏电情况。
原告当庭反驳认为，地铁公司不能仅凭“40多年”、“无数人”这类数字来认定马跃倒下前是否遭受电击。
除了上述焦点问题外，双方还围绕“事后处置和抢救是否得当”以及“安监局一个月后介入是否合法”展开辩论。
庭审结束后，法院未对本案宣判。
焦点
孟朝红告诉本报记者，她在网上看到王雪梅对马跃案件的意见，便打印出来，然后找到王雪梅本人签字确认。
一份日期为2012年12月28日的意见标题为《中国最高检首席法医王雪梅用马跃身上的特殊语言还原其死亡过程》。这份7页的意见上每页都有王雪梅的亲笔签字。
王雪梅写道，“我从不认为马跃的死亡涉及到扑朔迷离的不解之谜，事实上，马跃从生到死的整个过程非常清晰，不仅因为时间和地点都很局限，更因为马跃在走进死亡大门的前夕，曾经用尽自己全部的生命能量，为我们每个活着的人，留下了足以证明事实真相的特殊语言。”
“我还是不愿以职业法医的身份及口吻对这个案件发表最终的个人意见，权衡再三，我决定以北京市民的身份，将我对此案的所见所思所想真诚地公布于众……”
王雪梅认为，马跃在北京地铁鼓楼站先后共遭遇了三次电击。第一次电击，仅导致马跃处于浅昏迷状态；第二次电击，导致马跃心脏呼吸骤停，机体处于假死状态；第三次电击，导致马跃身体多处大面积的生前电烧伤。
在意见中，王雪梅根据地铁相关人员介绍；根据马跃尸体上客观存在的与眼镜金属架有关的双耳电烧伤及右耳上方头皮处电烧伤之证据；根据有关证人陈述的马跃直挺挺从站台上头冲下脚朝上“倒下”之证言；根据警方到达现场时马跃的右手依然紧握手机，左手依然插在裤兜的发现——“足以认定，马跃突然从站台上掉下的原因，就是在站台上突然遭遇了空气中高压电弧的袭击。”
在两份意见中，在昨日庭审中，一个关键的情节被提及——左侧卧于轨道上的马跃，右下颌的皮肤及皮下组织，受到了一个钝性物体的强力挤压与撕拉，导致的结果是，此处形成了一个长达三厘米的撕裂伤。
另有尸体证据证明，马跃右下颌损伤处的最后一道血流，突然改变了运动方向。
王雪梅据此推测，“很明显，一个脚穿绝缘鞋，手拿一头具有拖拽功能一头具有绝缘功能工具的人，在站台上顺势用具有拖拽功能的钝性物体钩住马跃的右下颌，将马跃拖向站台下墙根处，在此过程中，马跃的身体由相对远离高压电轨，到接近高压电轨，马跃的体位由左侧卧位变为左低右高的坐位，至此，行为人只要在将手中的工具从下颌处取出的同时，顺势给马跃一个向后的冲力，马跃的身体就会在钝性物体离开后，顺势以左侧肩背部与位于墙根挖槽内的高压电轨直接接触，导致电击致死的后果。”
“马跃尸体上有一个极为关键的证据，相信不少人都曾经在尸体上、照片上、法医鉴定书中看到，我不知道为什么这么关键的证据没能引起大家的重视。”
在马跃案开庭前一日，王雪梅宣布退出中国法医学会的事引起公众瞩目。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.