“虽然这块墓地变化很大，但近百年间，我们家族确实是这一墓地的使用者、管理者。”海观的嫡孙女恒焱向记者展示了1951年由时任北京市市长的彭真签发的《土地房屋所有证》。该凭证显示，这块墓地以村民耕地的名义记在海观四子纪叔平（爱新觉罗纪瀛）名下。
虽然1952年之后，随着国家土地法的制定与修订，墓地的所有权被收归国有，但是墓地的使用权却一直没有得到确认。
1998年1月1日，三岔河村村民陈某从三岔河村村委会处承包了这块地。海观六子义瀛（易居正）之女、70多岁的书法家恒焱告诉记者，由于他们当时没有法律意识，所以并未及时对这块地主张权利，反而与陈某私下签订了一份协议，委托其帮忙看坟，他们每年付给陈某3000元。协议约定，陈某只能在院内西北角360平方米的范围内盖建筑物。
但陈某未遵守约定，还是盖了房，至今已近百间，大多出租给了外来务工人员。
恒焱表示，1951年的《土地房屋所有证》虽然随着土地收归国有而失效，但她认为，国家收回的只是土地所有权，土地的使用权仍然实际在爱新觉罗家族手中。
原告诉求与被告答辩
如今，海观后人将三岔河村村民陈某告上法院，要求其拆除违反合同建造的全部房屋，并将爱新觉罗海观一脉的全部耕地和墓地恢复原状。
原告聘请的律师曹旭升告诉记者，正常情况下，这块地的所有权被收归国有后，应当重新确认使用权，但这么多年过去了，这个工作一直没有人做。
恒焱说，他们希望通过合同之诉的方式间接确认爱新觉罗家族对这块地的使用权。此外，因海观墓至今已有近百年历史，他们准备向国家文物部门申请文物保护。
昨天，此案在朝阳法院温榆河法庭开庭，50岁的三岔河村村民陈某亲自出庭应诉。陈某称，他陆续在地上建房，是经爱新觉罗兆祥（2011年11月去世）同意的。2009年后，因兆祥没有继续履行协议规定的付款义务，相当于撕毁了协议，所以他也不必再遵守协议内容。
“这块地是国家批给我的农村宅基地，你有没有取得过土地所有权证跟我没关系。有问题你去找三岔河村委会和国土资源局！”
昨天此案未有结果。据记者了解，关于这块地的使用权问题，可能会涉及到一些历史遗留问题。不知这一纸合同能否解决？根据记者多年的采访经验，此案较为复杂，法院审理起来会有很大的难度。
昨天，法官给双方留下了10天继续举证的期限。法官表示，将于近期亲自去看一下现场。同时，法官建议被告陈某去聘请一位专业律师参与诉讼。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.