记者：你在想出国，你还帮其他青年精英出国，有没有觉得对中国人才是一种流失？
俞敏洪：没有。我一开始看法就很奇怪，认为留学对中国发展，只有好处，没坏处。很简单，这些留学生出去学到的东西，不管他们留不留在国外，部分都是为中国所用的。后来事实也证明了我的预料，中国学生回来的会越来越多。
中国经济在发展，生活水平来不断提高。我是亲身实践来证明，我要是80年代把王强、徐小平邀请回来，他们死活都是不会回。1995年能邀请他们回来，是中国的吸引力变强大了。
记者：1995年，中国还很穷，你当时就有那么大自信？他们就愿意？
俞敏洪：我只是展示我在中国做了什么，当时没说他们一定要回来。我是告诉他们，我在中国、在大学是一个挺没出息的人，现在我已经把新东方做得这么大了，你们要回去一起干，新东方一定能做的更大。
我要他们自己选。他们回来，我没承诺过一分钱工资，我不是把他们雇回来，是让他们回来跟我一起合伙干。他们那一片干多大，收益就有多大。
徐小平、王强尽管都是租的房子但不错，都有汽车。国外的生活也有条不紊。我去之前，已在北京买了4居室的房子。很明显，我在国内的住房生活条件，跟他们在国外差不多。
当时我的钱已经比他们多了，没有信用卡时只能带现金过去。美国人不掏现金，我吃一顿饭几百块钱，都是掏现金，大家都睁大眼睛。自然就很惊讶，俞敏洪变得很有钱的印象就落下。
记者：从你内心来讲，他们到了美国，实现了美国梦吗？
俞敏洪：部分实现。中国人的美国梦，是有一份很好的工作，一套很好的住房，孩子教育也不成问题，但是他们觉得这个东西到顶了。
到了国外的留学生，很多看了《中国合伙人》的影评是“美国耽误了我们”，他们到了美国确实有一份比在中国安定的生活，尤其是90年代，中国还不成熟，更加是这样。
说这批话，是80、90年代到美国的，2000年以后过去（来）的，就不会这么说了。他们大部分全是本科生出去了，是家庭用钱把他们堆出去的。
记者：后来留学越来越热，新东方学生成倍增长的情况你预料到吗？
俞敏洪：要是学生就这么多或萎缩，我就走了（来美留学）。我没想到学生成倍增加，这里面新东方起到推波助澜的作用。其实随着出国学生人数增长的，出国比例是下降的。原来有10个想出国出去了2个，后来有100个想出国出去了10个，比例下降100%。但是10个出去，1000个人想出去，关键是成功者带动作用，都觉得那个出去的人应该是我。
90年代，上过我培训班不下30万人，真正出去的也就是一半左右，另一半实际是没出成国。但我的确让他们学会了某种奋斗精神，拼搏。
记者：随着中国经济发展，留学生出国的诉求发生了什么改变？
俞敏洪：想改变现状是他们最大的动力。想追求学问的人，从实验室到科技水平都不够。想追求生活的人，90年代初，中国同美国还差的很远，所以这种差异很自然形成了奋斗。
2000后，国内经济状况改变，差异越来越小，学生出国的目的开始改变，80%至90%是为了追求学问。那时，美国处于高速发展阶段，高校不缺钱，给中国学生奖学金特别多，去了打工的也越来越少。
现在出国主体已变成本科生，他们的目标是要上好的本科大学，希望对中西方文化和语言都融汇贯通。他们的就业是国际化的，不止在美国，在香港、台湾、大陆，甚至在欧洲，都能找到一份在全球行走的工作，这样的情况更多。
按90年代的心态怎么可能，全留在美国了嘛。如今在美国，工作也不好找。
现在的留学生思路比上一代人灵活很多，也不是为了钱，很多家里都有钱，他是为了一份自己喜欢的工作，也不在乎是不是非要留在美国拿绿卡，一心留在美国拿绿卡的估计20%都不到。
这个变化，是经济差异的变化起到重大作用，在美国找工作和在中国找工作，月薪已差不太多了。
记者：你一直坚持认为把孩子送出国是一件善事？
俞敏洪：是的，善莫大焉。
人才的自由选择是这个国家的繁荣发展到一定阶段、文化多样性的结果。所谓文化多样性，是把世界文化与中国文化结合起来，只要是在文明交融点上的，就是最繁荣的时代。
个体一定是在群体中的，所有个体的生存状态是由大的氛围决定的。现在再提出国是输出中国人才、对中国有坏处，这种言论已落后到中世纪去了。
每人出不出国没关系，但本身的叫做定价系统提升是有好处的。至少现在留学出国回来的学生，平均工资还是高于国内毕业的学生。
这并不意味着价值本身高，这些人某种意义上是站在世界舞台上的，在中国毕业的学生北大清华不会到香港、海外工作，但在海外学习回来的学生，把世界当做舞台。
胸怀上有差别，机会上也有差别。
记者：你认为，留学生归国是一种荣耀吗？
俞敏洪：归国是一个落后话题。对于留学生，全世界都是我工作的场所，中国只是其中之一。当然可以说，归国是因为支援祖国建设，热爱中国。但更重要的是这里有他们熟悉的环境、家庭，很难说用爱国来形容，这是环境熟悉和亲情关系。所以再用爱国、用民族主义鼓动他们回来，他们是难以回来。
他们回来的条件须具备两个条件：第一，在这个环境呆着舒服；第二，在这赚的钱不比外面少。在中国二千，在海外二万，你看他们回不回来。
记者：如何看待归国后的这么多“海带”？
俞敏洪：海带是家庭问题，有的父母从来没有培养过孩子的工作热情，当然也有一部分海带回来找不到工作。
要是一回来就找到工作，说明每个回来的留学生都是能干的人，你难以想象留过学的就是能干的人。
出国的三分之一找不到工作很正常，但找到工作的速度要快一点，因为有中英文两种语言水平在支撑着。
记者：你对未来中国留学前景怎么判断？
俞敏洪：后面10年，本科生留学为主不会变，他们的心态，跟现在的学生变化不大。中国经济增长的情况循序渐进，该有钱的家庭基本上都有钱了，都差不多出去读书，基本都是自费。
中国的经济政治势态会越来越明朗，他们归国就业的意愿会比过去更加强烈。
再往后看10年，资源会不断向中国流动，人才的流动也是跟着资源走。所谓的回国，也是随着世界资源的流动在走，到哪一年他发现中国经济衰退了，美国经济起来了，你看那帮孩子第二天就拎着包跑过去了。
对留学生而言，除了在中国创业是另外一回事儿，打工的，哪儿给钱多往哪儿走。在他们心目中爱国只是一个朦胧的概念。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.