“感谢办案系统的教育”
昨天的庭审距离刘志军被双规已经逾2年4个月。刘志军出现在法庭时并没有身穿马甲，也没有戴着手铐或者脚镣。
他穿着一件灰色夹克衫，被两名法警挟着胳膊进入了法庭，此前的长发理成了短发，秃顶更明显一些，人显得消瘦，没有精神。
整个庭审过程中，刘志军一直都是站着受审。其辩护律师娄秋琴称，刘志军因为身体原因不愿意坐着接受审判。
刘志军在庭审中作了近10分钟的辩护陈述，陈述中几度流泪。辩护律师娄秋琴告诉早报记者，刘志军对起诉指控的事实和罪名没有提出异议，并愿意接受法庭对其作出的判决。
娄秋琴称：“刘志军在辩护中对自己犯下的罪行感到后悔，并感谢党这么多年的栽培，感谢办案系统的教育，自己犯了这样的错，确实是因为放松了自己的学习和思想警惕。”
在庭审结束后，刘志军被带出了法庭。早报记者在法庭外透过玻璃看到刘志军被法警押送回车库，被押送时他还和法警交流谈话，内容不得而知。
庭审未涉及性贿赂
本案中，检方列举证据中仅丁羽心一人行贿数额即达4900万元，而这笔钱成了庭审辩护的焦点。
这4900万元与“打捞”原铁道部党组成员、政治部主任何洪达有关。
据《新京报》报道，2007年12月，原铁道部党组成员、政治部主任何洪达被带走调查，刘志军因担心何洪达的交代牵连自己的受贿问题，便指使丁羽心出资找关系，想让何洪达不被移送司法机关或受到较轻处理。
刘志军案的辩护律师娄秋琴、钱列阳两人昨日也都告诉早报记者：为“打捞”因涉嫌严重违纪被调查的原铁道部党组成员、政治部主任何洪达，丁羽心和女儿侯军霞曾受刘志军之托，先后出钱出物折合人民币4900万元找到刘琳、李其伟、陈斌三人。
今年4月16日，刘琳三人因诈骗罪分别获刑15年至12年。
当时检方对刘琳、李其伟、陈斌三人指控：2008年11月至2009年11月间，刘琳以帮助被办案机关审查的原铁道部政治部主任何洪达疏通关系、获从轻处理为名，虚构自己为办此事花费巨额资金的事实，骗取丁羽心、侯军霞母女钱款共计人民币3000万元及吉普车一辆（变卖后获利人民币80万元）。
李其伟、陈斌，也以上述方式，分别在2008年6月至10月、2008年11月至2009年7月间，多次通过他人骗取丁羽心、侯军霞支付的办事费用人民币1010万元和300余万元。
娄秋琴、钱列阳称，就指控的真实性和事实，辩护律师没有意见。
辩护律师娄秋琴、钱列阳认为，“这笔钱不应视为受贿的赃款，没有涉嫌财产产权变更，也没有双方法律约定的证据。”
值得一提的是，性贿赂并未进入法庭审理环节。刘志军的辩护律师钱列阳向早报记者强调，案件从卷宗到法庭审理均没有涉及到女人问题。
此前多家媒体报道称，铁道部内部通报称刘志军道德败坏，玩弄多名女性，其中有三名即为丁羽心介绍。
检方未给出量刑意见
庭审中，检方称，该案由纪委移送到检方。辩护律师娄秋琴称，检方并没有披露刘志军是从何地被带走的，此前有消息称，刘志军在酒店里被纪委工作人员带走，也有消息称刘志军是从家中被带走的。
刘志军是被检举揭发还是因其他案件被调查等被纪委注意，目前不得而知。
检方控诉的第二项罪名是滥用职权。检方称刘志军在担任铁道部部长期间，违反规定，徇私舞弊，为丁羽心及其与亲属实际控制的公司获得铁路货物运输计划、获取经营动车组轮对项目公司的股权、运作铁路建设工程项目中标、解决企业经营资金困难等事项提供帮助，使丁羽心及其亲属获得巨额经济利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受特别重大损失。
在原铁道部内部会议上，副部长卢春房列举铁路工程问题，首位的是招投标存在人为干预。
此前有媒体报道称，刘志军先后干预了50多单铁路工程项目招投标，丁羽心指定的20多家国有企业中标，工程标的额超过1700亿元。丁羽心共得“好处费”24亿余元。
在本次庭审过程中，刘志军供认不讳。刘志军的辩护律师钱列阳告诉早报记者，刘志军与丁羽心合作，干预招标，造成了重大国家财产损失，为丁羽心获得了20多亿元的好处。
以煤炭运输起家的丁羽心，是博宥投资管理集团有限公司（以下简称博宥集团）法人代表。刘志军2003年任铁道部部长之前，曾任总调度长和分管运输的副部长，而丁羽心此时已通过原大同铁路分局局长、太原铁路局党委书记罗金宝与之搭上了关系。
当刘志军“大跃进式”地发展高铁时，丁羽心又进入高铁领域，以干预铁路工程招投标收取“好处费”。此外，丁羽心还成立多家与高铁有关的企业，通过刘志军牟取暴利。
2011年年初，丁羽心被带走调查。
昨日庭审，检方没有给出任何量刑意见；北京市第二中级人民法院称，将认真、全面审查案件证据材料，充分考虑控辩双方意见，根据事实和法律，经合议庭评议后另行择期宣判。
律师：罪轻辩护是刘志军提出来的
昨天，娄秋琴、钱列阳两位律师在庭审后，接受了早报记者的采访。
东方早报：为什么在刘志军案件选择了罪轻辩护？
娄秋琴：刘志军对案中的事实没有异议，也表示认罪。罪轻辩护是律师和刘志军共同考虑的结果，也是刘志军本人提出来的意见。
东方早报：此前有消息称，有几名律师会见了刘志军，这个消息是否属实？
娄秋琴：我们也注意到了该报道，并向刘志军本人核实过。刘志军自己说在我们介入之前没有会见过任何律师。
东方早报：在律师看来，该案对中国反腐败案件有何意义？
钱列阳：每一个案件的公开审理都是对中国司法进步的一次推动。刘志军案中我的兴奋点是出现了新的问题。刘志军要求丁羽心花钱捞人，涉及的金额是否应算入受贿、如何计算金额都是目前刑法以及司法解释没有的，这值得探讨。比如：A让B去看望C时，B如果送了一个金元宝给C，这是否就意味着A受贿。
东方早报：检察院在法庭上是如何认定的？
钱列阳：检方认为这是一种受贿，你要求别人花的钱，就是你受贿的钱。
东方早报：你的辩护意见呢？
钱列阳：我的辩护意见是“罪刑法定”原则。尽管刘志军要求丁羽心花钱捞人这件事情是不对，但并不意味着是受贿。我国法律或者司法解释并没有这方面的条文。我个人认为这是刘志军与丁羽心两人共同行贿未遂。我认为，最高人民法院应该对该类新型案件作出司法解释，在司法解释出台之前不应按照受贿罪来定。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.