我要的不是“劳教不当”，而是还我清白
记者：重庆市劳教委在此之后，多次提出“只要你撤诉，马上就能走”的条件。你为什么不答应？
任建宇：我要有一个清白的身份。我没有“违法”事实，我需要有这个先决条件。我害怕没有这个条件，会被第二次处理。因为以前有这样的情况，我不得不防。
记者：以撤诉换取自由和上法庭换取自由两者之间，您更倾向于上法庭？
任建宇：对。如果劳教委在撤销对我的劳动教养决定时，同时给我写上“没有违法事实”，我也接受。
但是，劳教委不同意，他们不断告诉我：“你有违法事实，你不是清白的，你应该被劳教。”
既然我应该被劳教，你又何必来跟我谈？
记者：劳教委还是认定你有“违法”事实，和你谈判时的“违法”，与当初关进劳教所的“违法”，罪名是一样的吗？
任建宇：对，还是认为有“煽动颠覆国家政权”的嫌疑。
记者：为什么他们态度来了个180度转弯？
任建宇：公安局是最先和我协商的，他们说给我办所外执行，我同意了，但后来公安局认为我还是应该被劳教，不谈了。
2012年10月10日第一次庭审，10月18日，重庆市第三中级人民法院找到我，说如果直接判劳教委败诉的话，面子上过不去。他们现在可以判我胜诉，然后直接让劳教委和我谈撤销我的劳教决定。
10月19日，重庆市劳教委就来了三个人。我撤诉的三个条件：第一，撤销劳教决定。第二，国家赔偿。第三，恢复我的工作。他们认为恢复工作难度太大。
10月22号，劳教委又来了。我问为什么给我撤销劳教决定？他们说“劳教不当”。律师说，“劳教不当”的认定范围太广泛了，没有办法保全自己，有可能是说你不该被劳教，也可能说你该被劳教，只是处理过重。
后来，重庆市劳教局找我谈。同样的条件，可以恢复工作，仍然认定“劳教不当”。我不能接受，因为这不能还我清白。所以我坚决不撤诉。
记者：您提起诉讼之前，公安局找您谈过一次，然后没有信儿了。提起诉讼之后，劳教委找您谈过两次，劳教局谈了一次。但是您更在乎的是能否恢复清白，能否撤销您“涉嫌颠覆国家政权”的罪名？
任建宇：对。这个要分清楚。
高压环境下，我没有途径起诉
记者：20日，重庆三中院并没判决劳教决定“违法”，而是以“超过了法定起诉期限”这个“程序性”理由，驳回了起诉，你觉得除了这个原因，还有别的原因吗？
任建宇：重庆三中院以“超过了法定起诉期限”为由驳回上诉，就等于堵了我的诉讼渠道。
我当时失去人身自由，我不可能自己提起诉讼。我父亲不识字，也不可能帮我。当时也没有律师肯接这个案子。我处于一个没有办法的境地。
至于劳教委和法院是否沟通过，我具体不知道。
记者：法院的解释是说，您在被劳教期间，仍然有会客的自由。
任建宇：对。接见。
记者：为什么没有利用接见机会来提起上诉？
任建宇：在薄熙来、王立军时代，没有律师敢接。薄熙来、王立军倒台之后，已经过了诉讼期限。这是高压环境所造成的，我没有途径。
记者：目前您还是顶着“涉嫌颠覆国家政权”的罪名，您觉得什么时候才能摘下这个帽子？
任建宇：我们会递交上诉书，肯定要把程序都走一遍。
记者：主要内容是什么？
任建宇：一是，裁定我的劳教决定是违法的；二是，撤销重庆市三中院驳回我的起诉书。
记者：你不断上诉，你觉得最终能拿到一个公正的结果吗？
任建宇：肯定会的。薄熙来时代已经过了，天会亮的，肯定会有拨乱反正的阶段，不可能一直拖着。
记者：您拿到了撤销劳教决定书的第59号文件，昨天田宏鸳拿到了第60号，你认为这是重庆市新的领导班子，对于薄时代犯下的冤假错案，进行拨乱反正的尝试吗？
任建宇：他们也在做工作，但是并没有反思当时错误的行为。比如因言获罪之事，明明劳教委有违法的事实，和我一样的人，并没有违法事实，但是劳教委、法院，都没有反思自己。我希望会拨乱反正，更希望有反思。
这是个不好不坏的时代，要紧紧握住自己的权利
记者：您出来以后，还想再做村官么？
任建宇：我必须要求恢复我的工作。这不是想不想的问题，而是需不需要的问题。我需要这个身份，至于以后是否继续做村官，是另外一个问题。我首先要证明自己是清白的，清白的就可以恢复工作，恢复工作就证明我是清白的。
记者：您以后还想做村官吗？您差一点成为体制内的人，以后还希望留在体制内吗？
任建宇：一样，都是为人民服务。
记者：现在网友、媒体给您贴了很多标签，比如愤青、英雄、直言、斗士、理想主义，这些标签，哪些你认可？哪些你不认可？
任建宇：我只是王立军、薄熙来时代下的一个受害者，是劳教制度下的一个受害者。因为我发的帖子和千千万万网民发的帖子是一模一样的，我被劳教是因为当时的环境、劳教制度造成的，所以我并不是一个英雄、一个斗士的。我现在做的一切都是为了恢复我的清白、权利。如果没有这些，我将永远是顶着一个“煽动颠覆国家政权”帽子的人。
记者：您在被劳教前是一个怎样的人？
任建宇：直率，没有什么心思，比较简单的一个人，有什么说什么。
记者：这段经历之后，你还会那么直率吗？
任建宇：劳教很可怕，现在比以前更谨慎了，说话、做事、发帖子都比以前更注意了。
记者：以后您还会写微博、转发微博么？
任建宇：当然了，这是我的自由。
记者：您在接受南都深度采访时，说我的幸与不幸都是这个时代造成的。您觉得我们生活在一个怎样的时代？
任建宇：这不是一个最好的时代，也不是一个最坏的时代。在今天我还能因为文字狱被送去劳教，这个时代确实不是很好。但是最终我能够提前出来，并且能够得到人们大致的认可，还有这么多坚持正义的律师、媒体、网民，所以这时代也不好也不坏。
记者：在这样的时代背景下，个人要怎么样保全自己呢？您有一些领悟吗？
任建宇：任何时候千万不要放弃，紧紧握住你的权利就可以保全自己。
劳教委也认为劳教制度是有问题的
记者：刚才您也说了，在劳教所里面除了像您这样因言获罪的人，还有上访、寻衅滋事的这样一些人，您是怎样理解劳教制度的？
任建宇：在劳教委和我谈条件的时候，也问了我这个问题。我说，“就我个人经验而言，劳教制度太随意了，而且很强大。今天就可以送你去劳教，既当裁判员又当运动员，自己给自己说话，没有监督。”然后他们告诉我“你头脑是清醒的，只是你的方式方法是有问题。你觉得这些事情领导会不知道？”
只要是对劳教有一点认识的人，都知道劳教制度是有问题的，劳教委的警察也是这么认为的。至于是改革还是废除，这是法律专家具体研究的问题。
记者：您作为一个公民，您认为劳教制度应该被废除还是被修改？
任建宇：就我的经历而言，我认为它应该被废除。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.