官员财产公开成焦点
房产价值高,官员率先实行房产公开,很容易查实其购房款是否来自合法收入,也是发现腐败的最明显线索
会上,多位专家谈到尽快实行官员财产收入申报公开问题。
周淑真教授提到,反腐败工作很早就有“关口前移,源头治理”的提法,但在推动落实中进展缓慢,政府官员财产申报制度是各国通行的预防腐败的有效做法,在我国虽然很早就在个别地区进行了试点,但迟迟没有在更大范围内开展,“建议立即建立财产申报制度”。
马怀德同样力主尽快建立领导干部财产申报制度,“财产申报制度的关键就是公开,公开才能达到财产申报的效果和目的。公开是反腐败的利器,只要公开了,很多腐败现象就没有藏身之地。”
红旗出版社原副总编辑黄苇町发言时进一步提出财产公示。从目前看,对社会上呼声最高的官员财产公开制度,应有所回应,“这也是国际反腐败斗争已证明行之有效的反腐败措施”。
黄苇町主张,可以将房产公开作为突破口。由于各种隐性收入大量存在,目前,核查官员全部财产和收入难度还较大。
不过,房产需实名登记已能够实现全国联网,查清领导干部及其配偶子女名下有多少房产,从技术层面不成问题,实施起来相对容易。而且,房产价值高,官员率先实行房产公开,很容易查实其购房款是否来自合法收入,也是发现腐败的最明显线索。
黄苇町还提出,在“立信”上要有新突破。
他认为,当前,群众仍对两种腐败活动反应最强烈。
一种是发生在身边的直接损害群众利益的腐败活动;另一种就是某些领导干部利用职权或职务影响,为配偶、子女、其他亲属和身边工作人员谋取非法利益问题突出。
他说,当然,也有些属于领导干部的亲属和身边工作人员打着领导旗号拿地、拿项目、入权力股,而领导本人并不知情。但不管是真是假,在群众中产生的政治影响都极其恶劣,都要以敢于碰硬的态度,一查到底。
北京航空航天大学教授任建明则更关注背后的制度设计细节,他认为,在中国特殊的文化,特殊的发展阶段有特殊的问题,不是说把国外的制度简单地搬过来就有效。
反腐败认识被提升
任建明感觉到,十八大后,对反腐败的认识被提升到前所未有的高度
王岐山在座谈会上称,党的作风关乎人心向背,关乎党的生死存亡。
任建明明显感觉到,十八大后,对反腐败的认识被显著提升。
马怀德从行政法预防腐败角度发言,他认为,反腐败既要靠人,也要靠制度,更需要制度的支撑和创新,而法律作为制度的最高形态,应该法治反腐。
在专家学者发言时,王岐山听得很认真,听到精彩观点,不断地点头。
与会专家说,王岐山常在代表发言后,再提出一些看法,与专家们交流。
座谈会结束时,王岐山说:“我们会经常联系你们,座谈会能发表自己的意见,有思想,有讨论的观点,大家还能相互启发。我以后可能会就某个问题来找您谈。”
“现在更能够激起思想火花。”其中一名专家说,会上,大家对彼此不同的观点会提出自己的观点。
■ 发言节选
反腐不仅要烧“三把火”
北京大学宪法和行政法研究中心主任姜明安发言称,需要展示新的中央领导集体反腐败的决心和反腐败的能力,虽然不主张和反对盲目的,无战略规划的,无顶层设计的,形式主义的“新官上任三把火”,但新一代中央领导集体面对今天老百姓切齿痛恨的腐败,面对向老百姓承诺的“人民的利益和愿望是我们的奋斗目标”,不仅应烧“三把火”,而且应该烧多把火。不仅要在上任时烧,而且要在整个任上都烧,敢于打场攻坚战和硬仗。跟与会专家解释说,反腐是个很复杂的事情,要研究透。
官员财产申报是突破口
中国人民大学国际关系学院教授周淑真提出,尽快实行官员财产申报应是反腐败的突破口之一。她建议立即建立财产申报制度,一步到位很难,可采取新人新办法,老人老办法。谁想从政,谁先公布。各级领导干部在新提拔前,申报个人财产并核查公示公开,作为提升的前提;对现任的领导干部采取“自报”方式,规定一定时期、一定额度、一定事项,主动自报,进行备案,可减轻处理或不处理,甚至既往不咎;但有病不自报,一旦查出必须给予严肃处理。
反腐靠法治制定三法律
中国政法大学副校长马怀德发言称,反腐要靠法治,要制定三部法律。《重大决策程序条例》,从源头上遏制腐败必须约束和规范领导干部的重大决策权。《政务公开法》,现有政府信息公开条例,只是国务院的行政法规,不是法律,无法和档案法、保密法相衔接,也无法涵盖党务公开、司法公开以及各个领域的办事公开制度。《行政组织法》,要明确政府权力的边界,划清政府部门之间的权力关系,应将公权力纳入法治的轨道,制定法律明确各个部门的职责权限、相互关系,以及机构职能、编制,这对预防和减少腐败有重要意义。
“纵向垂直横向整合”反腐
北京航空航天大学廉洁研究与教育中心主任任建明提出,反腐要建立一个有力有效的反腐败体制。“现行体制是条块系统,三个系统五个机构,党有纪委、行政的监察和预防,司法有反贪和预防。尽管我们1993年中纪委、监察部就合署办公,十六大以来有派出机构的统一管理改革、建立巡视制度,但这个改革还没有完成。”
任建明建议要坚定地把改革深入下去,改革当“纵向垂直、横向整合”,纵向就是保留中央和省两级机构,省以下都垂直,让机构具备完全独立性,横向就是整合现在分布多个系统,条块,提高效率。 加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|