沉迷奢侈品的三种境界
有人认为，对奢侈品的渴望，在人类中亘古不变。人们永远寻求物质的证据来向他人和自己证明自己的成功。这个愿望在今天依旧保持强烈，而如今有越来越多的途径让消费者在这方面得以满足。时尚奢侈品提供的就是这样的途径。另外，时尚产品还可以展现使用者的品位和特别以及作为身份的象征。
在上海等中国的大城市，有一些年轻的白领女性，不惜为了买一条裙子，花上半年的薪水；在日本，一些年轻女性消费不起多个皮包，就每人买一个，几个小姑娘组成小组，谁有需要谁就使用新的皮包，保证在不同的场合，都有不同的服饰和配件出现。购买真品，这是第一种境界。
当然也有买假货特别是买所谓的“A货”（精仿产品）来“武装”自己的，或者是使用一些外观同奢侈品似像非像的仿冒品，这是第二种境界。
但是现在有更有意思的举动，姑且称为第三种境界。有些人特别喜欢提着品牌购物袋招摇过市，高档的到LV（路易威登[微博]）、香奈儿[微博]，低档的甚至可以到屈臣氏。其中不排除有消费者是因为名牌购物袋比一般的购物袋更厚更坚固而更偏爱，但我相信绝大多数人是为了面子。由于我国强大的A货制作技艺和消费市场，在地铁里、公交车上、马路上、餐厅里，如果手提一个LOGO（商品的标识）明显的包包，十之八九会被认作假货，其中难免会“误伤”真正的奢侈品消费者。更有难言之隐的是，有的奢侈品LOGO不够明显，大多数人又不能慧眼识珠，但是手拎一个有着硕大LV标志的购物袋，上述一切烦恼都排除了。其中暗含这样的信息，我拿的是专柜正版货，我也是有钱人。拿着品牌购物袋，身上的品牌服装、手中的品牌包包，似乎也更像真的了。
不曾想，名牌购物袋居然进入了流通渠道。据报道，在中国的购物网站上查一下，私人出售的二手专柜纸袋价格，都在四五十元，有的纸袋则卖到七八十元。还有商家专门生产、批发名牌包装纸袋，每个则在15元左右，几乎覆盖了所有知名奢侈品牌，其中一家网上店铺打出的广告词是“送人必备”。一位店主介绍，批发购买纸袋的客户，一般是做“A货”生意的，配备纸袋能使商品更好卖，而包装的价格又会另外收费，所以卖名牌“A货”的店铺从纸袋上也能赚到二十几元的利润。而零售购买的客户，有的是自用，有的则是作送人礼物的包装。
从成千上万的奢侈品包包，到成百上千的香水化妆品，再到百八十元的购物袋，为的都是面子，但买购物袋，显然是造假。既然造假，就要选最便宜的。更有意思的是，这样的购物袋并不只是国人喜爱。据报道，韩国很多二手购物网站上都有这样的交易，这些名牌购物袋的价格高达30美元。可见有的人追求奢侈品确实已经到了疯狂的程度。
上海消费市场运行分析研究组 沈若愚
不能让“官奢”蔓延（公民论坛・晒晒民间的铺张浪费③）
时下，“疯狂的奢侈消费”已成为社会消费中一道吸人眼球的“风景”，而一些官员也在这“风景”之列。
有的官员不知不觉、或轻或重地患上了“奢侈症”，在个人形象方面讲究高品位的“包装”；在生活方面讲排场、摆阔气，生怕花钱少了有失身份。老百姓的评价是：有些官员真“帅气”，屁股坐的是奥迪，嘴里抽的是猫咪（熊猫香烟），肩上挎的是兽皮（高档皮包），腕上戴的是顶级（豪华手表）。
这种显摆的“官奢”，是一种典型的社会“奢侈病”，与一些官员畸形的社会心理、扭曲的生活追求、作祟的面子思想密切相关，显然是思想作风出了问题。
一些为官者无论处在什么位置，尾巴总是翘得高高的，“面子”总是搞得亮亮的。这些人虽然能开怀一时，求名一时，享受一阵，但必会让人民群众讨厌、唾弃。
防止和克服“官奢”蔓延，一是加强自我修炼。各级领导干部要带头发扬党的优良传统和作风，严格遵守廉政准则的相关规定，树立正确的人生观、价值观，在生活中甘愿平淡，不为名声所累，不被物欲所困，尤其要加强品质修养，培养高洁情操。二是加强监督检查。一些“官奢”行为不时被网友曝光，说明有效的监督检查和惩处机制缺失。因此，对官员的奢侈行为，无论是“公奢”（借公款而奢）还是“私奢”（因受贿而奢）行为，该查处的要查处，决不能姑息养奸。
奢侈品消费年轻化值得警觉（公民论坛・晒晒民间的铺张浪费③）
福建福州 徐娟
据媒体报道：随着我国成为全球第二大奢侈品消费国，曾经高高在上的奢侈品如今走入了寻常百姓家，尤其是越来越多的“富二代”正在成为奢侈品的拥趸，奢侈品消费逐渐呈现年轻化的趋势。据世界奢侈品协会的报告显示，中国奢侈品消费者平均比欧洲奢侈品消费者年轻15岁，比美国的年轻25岁。
在收入水平远未达到欧美的情况下，奢侈品消费年轻化，很重要的一个因素是年轻一代中流行的攀比心态。他们首先通过奢侈品进行自我身份攀比，进而攀比家庭财富和社会地位。
按理说，我们无权干涉“富二代”们的奢华生活。毕竟，他们有权利选择自己的生活方式。但这种奢侈消费究竟会给社会、给富豪本人、给“富二代”甚至“富三代”们带来什么，应当引起我们的深思。
凡事总有两面性。“富二代”们有摆阔的心态，一些低收入者也有仇富的心理。如果让摆阔的心态随意滋长，让仇富的心理自由蔓延，必然会影响社会的和谐稳定。年轻群体对奢侈品的非理性消费，已经不是什么个人的生活喜好问题，这种“社会病”应当引起足够的警觉。
随着经济收入的增多和人们生活的改善，公众进行适度的消费、休闲，是必要的也是应该的，但过度消费甚至浪费，则有百害而无一利。要遏制不恰当的奢侈消费，就需要多方面引导。
要在全社会形成良好的消费风尚，政府部门尤其是各种媒体应切实加强正面消费引导，鼓励和支持一部分先富起来的人，多用自己的劳动所得回报社会；加大对奢侈浪费行为的舆论谴责；完善政策法规，充分运用价格、财税、金融等手段，惩罚浪费和奢靡行为，促使适度消费、理性消费成为人们的日常习惯、自觉行为。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.