解密:邓小平为何会不同意拆掉毛主席纪念堂?(图)

　　文章摘自《天安门往事追踪报告》

　　作者：曹宏   出版社：中央文献出版社

　　本书简介：天安门作为中国近代史的见证者，它不仅目睹了中国最后一个封建王朝衰落的悲凉，见证了中国人民一次次要民主争自由，反抗外国侵略和反动统治的斗争，同时还见证了新中国发生的一切重大事件，更是共和国举行盛大庆……

邓小平

　　法拉奇却紧追不舍，又继续问道：“那么毛主席纪念堂不久是否将要拆掉？”

　　邓小平将手一摆，说：“我不赞成把它改掉。已经有了的把它改变，就不见得妥当。建是不妥当的，如果改变，人们就要议论纷纷。现在世界上都在猜测我们要毁掉纪念堂。我们没有这个想法。”

　　毛泽东的遗体保留和毛主席纪念堂的兴建，是在刚刚粉碎“四人帮”后的特殊环境中进行的。1978年末中共十一届三中全会后，通过拨乱反正和纠正个人崇拜的错误，对纪念堂的建设也自然引发了一些新的思考。

　　1980年8月11日，中共中央发出了一道引起轰动效应的指示。在这个关于“少宣传个人”的指示中，专门有这么一条：毛主席像、语录和诗词在公共场所挂得太多，这是政治上不庄重的表现，有碍国际观瞻，今后要逐步减少到必要的限度。

　　就在文件发出的当天上午，人民大会堂东门前，开来了两辆吊车和一辆加长大卡车，工人们奉命将悬挂在那里的巨幅毛泽东像取下。这一行动立即引起了围观群众的强烈反应，不少人纷纷对此发表议论，拆除行动却照常进行。

　　此后，从首都到全国各地采取一致行动。毛主席的画像从会议室、教室的墙上被摘了下来，路边砖墙上粉刷多年的“毛主席语录”被清理掉，“文革”期间竖起的绝大多数毛主席塑像被推倒……据湖南等省份报道，有些毛主席塑像因修得太坚固，拆除时甚至使用了炸药。

　　所有这一切都引起了中国百姓的疑虑和不安。毕竟，人们从“文化大革命”中走出才只有3年时间，10年“文革”中形成的固定思维模式仍在起作用。要知道，在“文革”时期，谁敢撕毁或烧掉带有毛主席像的报纸，那都是“反革命”罪行啊！毛主席塑像拆除了，那毛泽东遗体、毛主席纪念堂又将如何呢？

　　天安门广场历来是中国政治的中心，是类似人体神经末梢一样的最为敏感之处。这一由天安门广场开始的清除浪潮，立即引起了国人及世界舆论的关注，种种公开的和私下的评论开始了。西方有的报刊说“毛泽东时代从此结束”。港台报刊则预言“大陆批毛，势在必行”，国内的老百姓们也愈发关注着党中央的态度。

　　奥琳埃娜·法拉奇女士是一位擅长捕捉时机采访新闻的意大利记者兼作家。她的足迹遍及世界五大洲，采访过数10位政坛首脑和风云人物，并素以提问尖锐、言辞泼辣而著称。据说，就连美国国务卿基辛格博士，都曾被她的怪异提问弄得下不来台，事后曾抱怨道：“接受法拉奇采访是我一生中最愚蠢的事情。”

　　中共中央的指示发出不久，法拉奇的身影便出现在了北京。善于捕抓重大新闻的法拉奇果然名不虚传，中国正在采取的行动显然使她极感兴趣。

　　经过十一届三中、四中和五中全会，邓小平作为中共第二代领导集体核心的地位逐步确立，此时他已经是中共的实际负责人。在《决议》即将拿出来交给省军级以上高级干部进行讨论之际，有必要使国内外对中共评价毛泽东和毛泽东思想的基本立场、观点有所了解。决不能让形式上拆除毛主席像和语录牌，成为所谓“非毛化”的证据。因此，邓小平决定会见这位意大利女记者，借用她的笔向外界宣传一下。

　　于是，8月21日晚，法拉奇乘车驶入了中国的心脏——中南海。

　　法拉奇走进了邓小平的办公室。相互问候过后，邓小平伸出右手，作了请坐的手势。法拉奇也没有一句客套的开场白，随即单刀直入地开始了提问：“天安门上的毛主席像，是否要永远保留下去？”

　　果然咄咄逼人。但邓小平也不含糊，回答十分干脆，他说：“永远要保留下去。过去毛主席像挂得太多，到处都挂，并不是一件严肃的事情，也并不能表明对毛主席的尊重。尽管毛主席过去有段时间也犯了错误，但他终究是中国共产党、中华人民共和国的主要缔造者。”

　　法拉奇立刻被邓小平坦率、客观的态度和大度从容的风度吸引住了，她静静地倾听着。邓小平拿起一根烟点着，继续说道：“拿他的功和过来说，错误毕竟是第二位的。他为中国人民做的事情是不能抹杀的。从我们中国人民的感情来说，我们永远把他作为我们党和国家的缔造者来纪念。”