水电开发是否超规划？
杨勇：许多流域规划出台之前，各种工程就纷纷上马，开始圈水运动。
比如南水北调西线计划和金沙江梯级开发规划，就没有衔接。水电做水电的，调水做调水的。
下游是按照现有的径流模式进行水电规划的，一旦上游实施调水，整个水文情势都会发生变化，导致的结果将是浪费大量的装机，所以今后的投资浪费和水资源的争夺将是非常严重的。
按目前水电建设规模，到2020年将达到3.28亿千瓦，电力产能的这种陡增态势，势必会出现阶段性过剩。
张博庭：水电规划不是企业做，是国家做，企业左右不了政府。水电开发以后才能解决水力资源的调剂能力问题。水电不建成的话，大水库没有，水利部门非常着急。水电和水利其实是一条船上的，根本就分不开。
实际上，现在的问题是水电站建得还不够，要完成中国政府对世界的承诺，2020年可再生能源比重要达到15%，这其中水电装机要达到3亿千瓦以上，现在节能减排任务，完全不是产能过剩，而是还很不够。
是否导致下游水资源利用问题？
杨勇：西南城市大规模建设，产业扩张，用水量大增，导致水资源紧张矛盾加剧。过去修水库是为了灌溉，为了防洪。
改革开放以后，水利投入逐渐向水电倾斜，西南地区建设了很多水库。可以赚钱，可以为地方纳税，农业的需求就顾不上了。
如今，干流正在建，支流全建完。从飞机上看，像蜂窝一样，密密麻麻到处都是积水塘，水库建得太多，地表径流就没了，小气候会影响大气候，就如感冒本身又会引起肺炎一样。水库的无序建设也造成了上下游之间、干支流之间相互争水。如果没有权威的调度机制，弱势群体就会遭殃，个别地区和群体获得收益，受损的却是整体利益。
水利应该是改善生态而不是破坏生态的手段。如果水利设施无法具备维护农业所需要的生态环境的综合功能，那么，修水库可能意味着对生态更大的破坏，将会引发更多的极端气候。
张博庭：现在干旱的时候水库放不了水，防洪的时候水库又要泄水，导致民众对水库意见大。
美国不会发生这种事，因为他们的水库蓄水能力都是河流径流量的几倍，但是我们长江的水库蓄水能力只有20%。
因为担心大洪水来，所以我们现在只能在汛期把水留下来，等着那洪水。解决干旱的问题只能是多留住洪水，靠上游水库，下游干旱就往下放水。这是全世界解决干旱的共识。
实际上这个问题不是不应该建水电站，而是应该多建水电站。现在出现干旱这种情况，实际上是水电建设没跟上，也是水利建设没跟上。
金沙江上一些水电站是具有重要供水和灌溉功能的。比如，位于金沙江大拐弯上的虎跳峡电站和位于金沙江下游接近平原地区的向家坝水电站。
一条流域的水资源开发是综合性考虑的，金沙江流域主要蜿蜒穿过横断山脉，河段两岸大多数都是陡峭的山峦，有少量的耕地也是坡度极大的山坡地，根本谈不上什么灌溉。不是每个电站都必须要单独发挥供水和灌溉功能。
开发者与环保者是否有共识？
杨勇：我们并非如某些人所说反对水电开发。只是认为制约水电开发特别是西南横断山地区一系列重大科学、环境、社会、法律等问题尚未解决；改善中国能源结构和提高能源效率的政策技术路线还不十分清晰，规划和现实完全不同，各自为政，利益分争愈演愈烈，江河流域截断分流越来越严重。
张博庭：环保组织提的建议，环保部也提出了相关要求。满足这个要求已经不简单了，即使没有环保组织，环保部也是很坚决的。
现在我们国家的环保标准绝对比国外水电站要高，所以说环保组织提出的很多，包括珍惜鱼类的保护，现在我们已经做得非常好。
新闻回顾：三峡等5家水电巨头将瓜分金沙江建24座电站
媒体报道称，长度为2308公里的金沙江被规划建25座电站。这些电站总装机量是三峡电站的4倍，除较早建成的金安桥电站为民营企业占有，三峡、华润、大唐、华电、华能5家国有水电巨头将瓜分其余24座电站。金沙江将被分割成一段段静水，各水库的间距平均不到百公里。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.