三
警方通报称:邓德勇与宋朝玉两人作案动机是对被征收土地和房屋补偿不满,通过实施爆炸制造社会影响。
邓德勇家的住宅和土地都被划入征收拆迁的范围内。据大哥邓德云介绍,1986年出生的弟弟一直没有自己的宅基地,“住的是老人的土房”。邓德云表示弟弟存了一些钱打算建房子。2008年邓曾想政府申请批建房子但是被拒绝。邓德勇和妻子以及两个孩子住在老人10多平方米的房子里。随后,弟弟自己开餐馆,养花, 做生意,“赔赚之间将钱消耗完了”。
政府征地拆迁后,批安置地给邓家老人,“三间房,40多平方米”,邓德云说,但是弟弟邓德勇却没有“批得一寸安置地”。并且规定,拆迁赔款按40%计算,如果能在规定时间内签字,则加20%,以60%计算,邓德云表示。
由于邓德云自己建有楼房,便商量着将老人的安置地全部分给弟弟邓德勇。5月4日,邓德勇替他父亲签了拆迁协议。
邓德勇对征地的不满,源于巧家县先后出台的两份补偿方案。
2009年11月24日,巧家县委政府门户网站上,发布了一则《关于印发巧家县城市规划区建设用地征地拆迁安置补偿办法(试行)的通知》(即79号文件)。通知称,该文由县人民政府第6次常务会议讨论通过,落款日期为2009年11月12日。
2011 年4月12日,《巧家县县城规划区土地与房屋征收安置补偿办法》(巧政发〔2011〕28号)出台实施,替代了之前的79号文。28号文称,方案经过 2011年4月1日召开的县人民政府第15次常务会议讨论通过。但巧家县政府官方网站白鹤滩之窗显示,第15次常务会议的召开时间是5月10日。
两份补偿方案不同之处在于,79号文的拆迁补偿是拆多少补多少,随后实施的28号文件内容却是,征60-100平方米,只能划80平方米,征再大面积,也最多划150平方米。
在对失地农民的安置方面,79号文规定,土地被征完的,按人头划给60-100平方米宅基地。到了28号文,承包经营的土地被全部征收的失地户,每个承包人口按建筑成本价安置10平方米商业门(铺)面。
在对征收房屋的补偿标准上,28号文不参照现有房地产市场价,而是按被征收房屋建筑面积的重置价格计算。村民的砖混结构的房子只补偿1081元/平方米,但巧家的商品房价现在已经达到3000元/平方米。
此外,28号文还规定,对该方案的任何反对、争议均无效,有争议只能“由县人民政府协调;协调不成,由批准征收的上级人民政府裁决。土地征收中的争议不影响征收土地方案的实施。”
对此,巧家县专门召开了一次新闻发布会,回应两个文件的质疑,南都记者参加了这次发布会。征地指挥部称,这个变更是依据国家法规变化而进行的调整,且经过了省、市两级主管部门的批准。
巧家县副县长文启聪在发布会上说,巧家县的征地拆迁工作是依法进行的。不过征地拆迁是个繁琐的工作,不排除部分被征地拆迁户因补偿未达到预期而有别的想法。
邓德勇不满的补偿办法正是28号文件。他和宋朝玉所在的迤博村一组都是按此文件标准补偿。并且在爆炸当天是迤博村四、五、六组签订补偿协议的第一天。
尽管宋朝玉的哥哥宋朝荣认为“家里在公路坎边上暂时不会被拆迁”,弟弟也没有跟政府之间有任何过节。但据南都记者了解,宋家也属于拆迁范围,只是目前还没拆到他家。
整个迤博村民的个体诉求,被卷入这个贫困县的城镇化洪流中。就在爆炸案发生的前6天。同为迤博村一组的村民杨玉祥回家后发现妻子偷偷跑去签协议,便拿起身边的斧子一路追到签字现场,在一怒之下劈开了自己摩托车的油箱,在大院门口放火点燃。
对于白鹤滩镇的村民来说,拆迁的进程由于“5o10”爆炸案而暂时停止了。但是就在8月2日,“政府派了黑社会的人来,被我们村民联合起来赶走了”村民杨玉祥说。
四
迟到的清白与追问
云南省公安厅日前发通告称:经公安机关侦查证实,赵登用未参与爆炸案的预谋策划,并且在爆炸中当场身亡,他也是本案的受害人之一。针对巧家县公安局在前期案情尚未彻底查清的情况下,在通报中因表述不严谨、不确切而给社会公众、赵登用及其家属带来的误导和影响,昭通市公安局向社会公众、赵登用及其家属表示诚恳道歉。
而此前,巧家县发布通报:经公安机关进一步侦查,走访调查了嫌疑人的亲属、知情人、相关证人,以及对现场录像、现场勘查、技术勘验、赵登用活动轨迹的调查等,反映出其性格孤僻、言行极端、悲观厌世,有报复社会的心理,调查中没有发现其与案发现场的人和事有利害关系。
案情通报会上,巧家县副县长、公安局长杨朝邦曾“用局长名义和前程保证赵登用是嫌疑人”。
“现在看来,把登用赵几年前的怨言翻出来作为作案动机确实比较可笑,”南都记者拨打以名义和前程担保的公安局长杨朝邦电话,发现已停机。(详见本期重磅《一个贫困县的信任危机》)
南都记者在案发十天后,找到赵德勇雇佣赵登用的关键线索,却被有关部门忽视了。当地警方曾找目击证人林国财调查,在南都记者向官方核实时,被告知,林国财有精神病,说话不一定准。
在云南省公安厅公布真凶之前,赵登用的哥哥赵登贤一直不相信弟弟是凶手,他在微博上不断为其弟喊冤,他写道:“当地政府荒唐之极,今天媒体列出5个质疑,我再重复一下:1我弟弟根本不懂爆炸,也很难接触到爆炸物。2他是一个候工的苦力,平时性格开朗。3事发当天早上曾有人遇见赵登用,但当时并没有背包?4自己的家庭与拆迁无关,作案动机?5希望公安机关拿出他作案的证据来。”
随着案情公布,赵登用冤情得以洗清。赵登贤说:“我们有几点诉求,第一,这个案子还需要继续彻查,及时公布消息,给社会一个答复。第二,这么长时间以来,我们家一直含冤,备受社会指责,我弟弟被说成是极端份子,我们要索赔。第三,我们希望有人能对此事负责。”
南都记者龙志王世宇实习记者王银超杨峰阮洋加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|