数据
连续三年
上榜的红牌专业基本没变化
2012年红牌专业
本科：动画、法学、生物技术、生物科学与工程、数学与应用数学、体育教育、生物工程、英语、国际经济与贸易。
专科：临床医学、法律文秘、计算机科学与技术、国际金融、工商管理、法律法务、汉语言文学教育、计算机应用技术、电子商务。
2011年红牌专业
本科：动画、法学、生物技术、生物科学与工程、数学与应用数学、体育教育、生物工程、计算机科学与技术、英语、国际经济与贸易。
专科：临床医学、法律文秘、计算机科学与技术、国际金融、工商管理、法律法务、汉语言文学教育、计算机应用技术、电子商务。
2010年红牌专业
本科：动画、法学、生物技术、生物科技与工程、数学与应用数学、体育教育、生物工程、计算机科学与技术、英语、国际经济与贸易。
专科：临床医学、法律文秘、计算机科学与技术、国际金融、工商管理、经济管理、法律法务、汉语言文学教学、计算机应用技术、电子商务。
被亮红牌专业，人才就真饱和了吗
被亮红牌的不局限于这几个专业
如果单纯地说哪个专业被亮红牌了，能说明这个专业的人才真的饱和了吗?
看了今年公布的红牌专业后，杨捷说：“其实有些专业已饱和，却并没有被亮红牌，原因是什么?”
他说，这些专业往往是大学里的传统优势学科，这些优势学科，甚至在某些方面是这个学校的支撑，实际上，这个学科的就业已出现问题了，但因统计的口径不一样，就会使这个统计数字失真。
现在各地都注重自身利益，如果把市场就业前景不好的专业都撤掉的话，不仅会影响到大学的招生，还会影响到当地的大学入学率。
所以说，如果牵涉到学生们的就业问题，就交给市场解决，而不是通过行政手段去干预。
专家建议
设立第三方专业预警机构，而非行政干预
“明明知道这些专业不好就业，为什么教育行政部门不能发布预警或进行干预，削减被亮红牌专业的招生呢?”很多网友有这样的疑问。
在专家看来，人才市场与教育市场需要一个整合过程，还需要一个第三方的评估机构，不能适应市场需要的，就应及时停办。
也就是说，设置专业应该由市场说了算，而不是教育行政部门说了算。
杨捷说，在目前高等教育还没有走向市场的情况下，有个专门机构做这样的评估、统计、预警是有必要的。
比如通过统计、评估，对某个专业亮红牌、黄牌，这对高校是个促进，促进学校修正此专业的培养方向，比如：如果一个专业的就业率上不去，说明这个专业的毕业生在市场上过剩了，或者是饱和了，就可以停办。
现在河南大学就在做这样的统计，“比如河大教育学院原来的定位是给中小学校培养教育管理人才，经过10年、20年发展，我们发现传统的教学不行了，我们就要及时地修正这个方案，修正专业培养目标，这样就会又适应了社会对教育人才的新需要，使教学与市场就业对接。”加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.