这副售价千元左右的三用眼镜,进价是多少钱呢。
冯经理:起价就是580,最高能卖到1580。
记者:咱进的话多少钱?
冯经理:380。
爱眼工程推行的另一个三亿康眼保仪则宣称,通过磁石按摩穴位就具备了治疗头痛、视神经萎缩、角膜白斑、屈光不正、鼻塞鼻炎等功能。
北京同仁医院眼科视光中心的副主任医师翟长斌:一个塑料(10935,90.00,0.83%)壳子再加上那么一点磁石,再加上振动装置,肯定是特别便宜,这个东西我觉得应该是说没有任何实用价值的东西,无论它贵贱也好,买这种东西根本没用,是这种情况。
在调查中,记者了解到,这种三亿康眼保仪的售价是198元,那么这种一种塑料外壳加上磁石和振动装置的所谓仪器,它的进价是多少呢?记者联系到了三亿康眼保仪的生产厂家深圳市万宝吉科技有限公司。
深圳市万宝吉科技有限公司:16块钱。
380元的成本,卖价高达1580元;16元的成本,卖价高达198元,抛开虚高的价格不说,这些产品实际上对青少年视力恢复并没有多少作用,时间长了反而会贻害健康。在刘金顺全国范围内招摇撞骗的背后,我们看到了一些监管方面的欠缺。
这是2011年曾经播出的一则电视广告,在这则广告中,四名学生现身说法,用来证明这种叫做超视力的产品的神奇疗效,这四名学生分别是,在石家庄读书的马倩倩,天津12中一年级学生李伊惠,石家庄32中初三学生马云鹏,石家庄方北实验小学薛伟强。然而根据中央电视台财经频道记者调查,真实情况却并非如此。
记者:这东西效果好不好?
马倩倩:我也不知道。他们找的我,然后我酒曲摆。
记者:以前眼睛也不近视。
马倩倩:我从小到大眼睛都不近视。
为什么超视力和中华爱眼工程这样的假冒伪劣能大行其道,到底应该由哪些正规机构为孩子们的眼睛提供必要的帮助,这些机构在做些什么呢?卫生部和教育部相关负责人并没有就此接受采访。刘金顺多次提及的中国初级卫生保健基金会相关负责人告诉记者,2006年,他们曾经组织了全国爱眼工程,但是活动并没有一直进行下去。
中国初级卫生保健基金会副秘书长胡宁宁:因为这里边有一个最主要的问题,是现阶段的教育体制的问题,比如说,学生的学业负担很重,学习压力很大,还有长时间的使用电脑,比如玩游戏啊,像这样的一些问题,如果没有从根本上得到解决的话,我觉得要谈改变青少年近视的状况应该还是一种奢谈。
而刘金顺打造的所谓中华学生爱眼工程盗用的正是这个公益活动的名义。对于盗用公益组织名义进行敛财的活动,近年来时有发生。
中国初级卫生保健基金会副秘书长胡宁宁:比如我们有一个非常有影响力的项目,在农村,妇女进行的两癌筛查,在湖北和四川有两家民营机构他们也是盗用了我们基金会的名义,伪造一些文件,这些文件来自于我们公开的信息,借用我们影响力,搞所谓的两癌普查,在开展两癌普查的活动中,对农村妇女施以过度医疗,造成了一个非常恶劣的影响。
对于公益组织名义屡屡被一些机构或个人非法盗用,胡宁宁副秘书长表示,应该从立法等方面解决这个问题。
胡宁宁:我们呼吁国家尽快立法,制定规则,比如说,公益组织在和商业机构进行合作的时候,是不是也应该有一些规则要有法可依。第二,对于基金会这一块也应该善于,要学会要善于去引导商业机构,来配合公益组织开展相应的公益活动。第三对于那些盗用借用公益组织的名义来开展非法的活动,或者是为了让谋取钱财,开展一些非法活动应该予以严厉的打击,使他们的违法成本高昂。
而对于目前屡屡出现的假借公益组织名义,行商业欺诈之实的行为,中国政法大学王萍副教授则认为,虽然法律上存在空白地带,但民政部门应该负起责来。
中国政法大学民商经济法学院王萍副教授:就是中华爱眼工程自称是一个公益性的组织。那么我们公益性的组织它的成立、登记以及监督这个智能都是属于民政部的,作为一个非公益性的组织,自称公益组织,并且从事一些经营性的活动,这个应该是在民政部的职权范围里面。
对于中华学生爱眼工程所造成影响,王萍建议,由于受害群体分散,可由公益律师介入提起诉讼,如果后果确实严重,司法机关应考虑介入。
半小时观察:
为什么一场场假借公益名义的骗局能顺畅得手呢?从刘金顺“中华学生爱眼工程”行骗的路径上可以看出,无论哪个环节上的审查足够严格,骗子最终都无法得逞。目前我国对公益组织和公益行为的管理还有待完善。而另一方面,中国初级卫生保健基金会在2006年进行的一项调查显示:中国青少年学生、儿童的近视率已居世界第二位,小学生近视为28%,初中生近视为60%,高中生近视为85%,大学生近视甚至达到90%。,这样一个群体亟待得到社会各界的关注,特别是在一些偏远乡村。如果正规的机构没有有效介入,那么今天是刘金顺的中华学生爱眼工程,明天可能就是王金顺,李金顺再度兴风作浪。要改变这种状况,除了相关部门联手协作外,还需要明晰责任。只有这样我们才能让每一颗善良的心得到善良的保护。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|