三种说法都有疑点
这三个说法哪个更有道理呢？
首先说慈禧，她跟光绪对立多年，仇恨很深，也有作案条件，但她想收拾光绪，不费吹灰之力，要想下毒手，早就下了，而且她直到最后时刻，还幻想着架空溥仪，自己继续垂帘听政，可见她并没觉得自己要死，没必要去杀光绪。
其次说李莲英。按照一般的说法，李莲英站在慈禧这边，长期欺负光绪，但老太监信修明的日记是这样记载的，“西逃途中，李莲英见光绪穿得少，就拿了自己的衣裳给了光绪，光绪说：‘李安达，你身上不冷吗？’李莲英说：‘奴才死一万次又何足惜呢？’”这事让光绪很感动。据说光绪病重弥留之际，隆裕皇后去看他，他还口述两道密旨，第一杀袁世凯，第二厚待李莲英。
再说袁世凯。不管是醇亲王府还是溥仪，一致认定仇人是袁世凯，但宫廷有定制，谁开的药，必须亲自尝。孙耀庭老先生说，这叫“猪替羊死”，是跑不了的流程。袁世凯想害掉光绪，基本上不可能。
李莲英的嫌疑大
那么，19.5个小时以内，光绪、慈禧相继去世，他们会不会是被同一个人谋害的呢？
要做到这点，需要符合四个作案条件：第一，能自由出入宫禁；第二，能自由出入慈禧寝宫，和慈禧很熟；第三，能自由出入光绪的住地，跟他也非常熟；第四，对太监操纵自如。
末代太监孙耀庭说，同时具备这四个条件，只有一人，就是李莲英。光绪被囚禁期间，他一直充当光绪和慈禧之间的传声筒，只有他具备谋害光绪和慈禧的条件。
最蹊跷的是，光绪、慈禧去世后，李莲英也突然去世，留下了一个未解之谜。
袁世凯是背后的黄雀
李莲英的坟地现在海淀区二十一世纪学校院墙内，这座坟起初不是李莲英的，是他前任太监首领苏德的。苏德在辛酉政变中立下功劳，为慈禧和奕之间传递了不少消息。
据信修明日记记载，苏德是咸丰皇帝御前太监，跟慈禧比较熟，他外号叫“苏老牙子”，在宫内人缘不错，慈禧掂量再三，把传递消息的重任交给了他。苏德琢磨了半天，把慈禧交给他的密信卷成纸捻，叼着水烟袋，手拿纸捻，大摇大摆地去送信。
辛酉政变成功后，苏德一步登天，就在恩济庄看好风水，选定墓地，不仅建了牌坊，路两边还有翁仲，模仿皇家规格，被人告发了。监察部门私下给苏德递了个信儿，他雇人趁夜把这个坟墓毁埋，这事不了了之。李莲英当上太监大总管后，也看上了这块地，他去世后，隆裕把它赐给了李莲英。
“文革”时“破四旧”，李莲英墓被刨开，只有一颗人头，没有尸首。显然，李莲英死于非命。
那么，谁杀了李莲英？他的死与光绪、慈禧是否有关联？我个人认为，这很可能是连环案，李莲英的背后，很可能是袁世凯，李莲英毒死了慈禧与光绪，后又被袁灭口。当然，这只是我的推测。
贾英华
陈辉/整理加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.