代表提议婚龄下调至18岁 网友:结婚早了 怎么养家

　　全国人大代表黄细花建议将法定婚龄降至18周岁。她认为，现行法定婚龄过高，带来一系列社会问题，如虚报年龄领取结婚证、未婚同居等。降低法定婚龄，有利于保护低龄事实婚姻一族的合法权益，有利于社会和谐稳定。

　　降低法定结婚年龄至18周岁，你赞同吗？近日，网友“奉旨乞食”也在本地论坛上发起投票讨论，43.66%的网友投了反对票，33.80%的网友表示支持，16.90%的网友表示“这事好难讲”，还有5.63%的网友觉得婚龄“应该延后”。

　　反对派

　　剩男剩女跟婚龄没关系

　　网友“韩国泡菜总代理”对此表示反对，他认为“剩男剩女”“高龄产妇”“未婚同居”等现象和法定结婚年龄偏高没有直接的因果关系，看欧美发达国家就知道。18岁思想未成熟，经济未独立，强烈反对。

　　网友“yafi”也说，反对，既然之前都有人虚报年龄，难道出台这个新政策之后，难道16、17岁就不会虚报年龄？就算政策作点改动，总会有人钻空子的。如果婚龄下调，社会形成一种未到最佳生育年龄就怀孕的现象了，17、18岁就怀孕，BB好容易发育不良的，医学上最佳生育年龄是21、22岁。网友“林健”则反问：18岁结婚，然后就生BB，那拿什么去养家啊？

　　网友“FING”认为，国人的思想境界，还没到18岁怎么会懂得婚姻的真谛。18岁结婚导致的后果只有离婚率会更高。现在好多人23、24岁就结婚，主要还得看结婚两人的思想准备。网友“才智”也认为现在离婚率已经很高了，18岁就可以合法结婚的话将进一步推高离婚率。

　　网友“ZIPPO”反问：难道将年龄提前到18岁就无人未婚同居么？初中高中、甚至小学早恋都早已不是新闻了。难道还要把结婚年龄提前到幼儿园阶段？网友“乖乖”则开玩笑道：我还想国家将婚龄延后呢，最好女生22岁，男生24岁，这样就没人问我找到男朋友之类的问题啦。

　　支持派

　　降低婚龄有助农村低龄婚姻合法化

　　读者唐女士是阳山人，她对婚龄下调表示支持。她告诉记者，在清远的农村，18岁就谈婚论嫁是普遍现象，但按照婚姻法又领不到结婚证，没有办法只有未婚同居，或者花钱送礼办结婚证，有些摆了酒生了孩子知道年龄到了才补办结婚证，有些小夫妻要离婚都无法打官司。对农村的低龄夫妇来说，降低法定婚龄确实有必要，起码婚姻受到国家法律承认，这样日子也安稳些。

　　“我支持降低法定婚龄到18岁，这样可以保护低龄事实婚姻的合法权益。清远的少数民族地区都有早婚的习俗，一些村民受到“早养儿子早享福”思想的影响，等到三、四十岁再要小孩多累啊，农村又不存在带薪休产假，你自己休假可以，农活谁干？”读者潘先生也表示支持，他认为农村和少数民族地区热衷“延续香火”的背后其实就是解决男劳动力的问题。

　　市民罗小姐也表示赞同，她认为降低婚龄可以扭转人们的观念，例如剩男剩女们，法定婚龄降低也好让他们提升紧迫感，抓紧解决终身大事。放宽婚龄又不是说到了18岁就必须结，它是为了有需要的人而存在。“现在未婚同居生子屡见不鲜，降低婚龄可以使他们的婚姻有保障，至于结婚过早易导致离婚，我觉得离婚成单亲妈妈总比未婚生子要好。”

　　据城区民政局负责人介绍，城区结婚登记的年轻人平均年龄男方约25岁，女方约23岁。在婚龄上，乡村和城市的还是有差别：乡村青年结婚年龄提前，城里人反而推后。

　　据了解，导致乡村青年结婚年龄提前的原因主要是由于读书年限较短，文化水平偏低，观念落后，其中还包括涉及到一部分农村分山、分地以及其他如拆迁保障上，结婚成家为一户与单身相比具有明显差别等因素都对农村人结婚的年龄产生影响。而城里人的结婚年龄有推后的趋势，这主要就是由于城里人文化程度高，观念新，其中读书时间长等因素都将直接推迟城里人的结婚年龄。

　　清远职业技术学院心理学副教授张万英

　　心态不成熟婚姻难稳定

　　专家声音

　　清远职业技术学院心理学副教授张万英接受采访时表示，如今社会压力越来越大，加上独生子女家庭模式凸显，很多独生子女到了一定年龄后，由于与父母在语言沟通、生活习惯、社交等方面存在代沟，孤独感促使他们迫切需要一个心灵伴侣。而这种心灵上的倾听需求是一般友谊和男女朋友关系无法达到的。出于对安全感的需求，越来越多的年轻男女希望通过婚姻将两个人真正联系在一起，组建幸福家庭，解除孤独和父母的束缚。

　　婚龄下调能适应这种趋势，有其积极的一面，但同时也易因结婚时年龄小，双方生活阅历、经济条件、思想等方面不成熟，不能以成熟的心态面对婚姻生活的柴米油盐、摩擦、困难，而出现婚姻不稳定。

　　“总的来说，婚姻质量也不是看年龄高低的。还是要看双方的心智是否成熟到走进一段负责人的关系里边去。”张万英说。