代理律师：
凶犯“被自首”不应宽大处理
得知代贤峰并没有被判死刑，徐家于今年初向省高院递交了申诉材料，要求法院受理再审申请。
徐家代理律师表示，1999年10月31日，代利峰万般无奈，为保其弟性命被动举报，这是一种使凶犯“被投案、被自首”的投机行为，法院不应当将其以自首论处。
其次，1999年11月1日、23日代贤峰供述笔录同时显示：“……跟踪了三伙卖猪牛的生意人，都没有抢成……”由此可以看出，凶犯代贤峰等人在抢劫、杀死被害人之前至少三次抢劫其他人。凶犯属于惯犯、累犯，社会危害极大，应重罚。
此外，代贤峰供述笔录显示：“我杀徐文素，用右手握着刀，在杀徐背部的时候，刀柄有血，用力大，手就下滑，握着刀口，才伤着手。”由此看出，凶犯作案手段之残忍，令人发指，应当从重处罚。
律师还认为，原审程序存在违法。第一，一审程序有关司法机关既没有通知作为受害人的申诉人到庭，也没有向受害人告知和送达裁判文书，有告知受害人享有刑事附带民事等诉讼权利，程序严重违法，严重剥夺了受害人的诉讼权利和实体权利。第二，二审法院庭审时没有让公诉机关指派代理检察员出庭支持公诉，没有公开开庭审理此案，没有通知被害人家属参加庭审或其他程序，也没有向被害人家属送达相关文书及判决书。因此，二审审判程序不合法。应对该案进行再审审理，依法查明案件事实，判处代贤峰死刑立即执行。
知情人士：
死刑改死缓是为了谨慎
云南省高院副院长李思明近日向本报记者表示，目前该院已对受害者家属的申诉申请进行审查，将来是否会启动再审程序现在还难说。
据曲靖市检察院一名检察官早前在接受媒体采访时表示：当年尽告知义务的应该是收案机关宣威市检察院。但由于时隔多年，承办此案的人大都不在原岗位上，新来的人已不知道当时的情况。曲靖市中院一位法官也表示，该案的主审法官已经退休，若要确认法院是否送达、10年前死者家属是否收到判决，这需要查卷，而只有二审法院启动再审程序，才能调卷。云南省高院一位庭长表示，从二审判决来说，没有刑事附带民事当事人，省高院就没有这个义务告知。
云南省高院一位知情人士向记者透露，该案当时二审改判死缓，一方面是被告的辩护律师提出被告有自首情节，被法院采纳。另一方面，该案另外两名同伙尚未被抓获（另外两名犯罪嫌疑人浦某、肖某分别于上月和近日被抓获）。整个作案的过程和细节可能还尚待另外两名犯罪嫌疑人交代。“如果杀错了，那就真没得补救了。这也是为了少杀、慎杀。”其表示。
待解之谜：
代贤峰是否会执行死刑？
得知云南省高院对此案进行立案审查，代贤峰一家有些坐不住了。代贤峰的哥哥代利峰向记者介绍，代贤峰当年犯事时刚好20岁，家中排行老四。他没读过什么书，小学二年级便辍学回家。代贤峰平时很少与人争吵，也没干过小偷小摸，干农活也很卖力。
代利峰认为，弟弟当时是受人胁迫才杀的人。他回忆说，案发当日凌晨，代贤峰带着重伤逃到了他的家里，右手臂和手筋几乎都被砍断，可能是受到同伙的威胁，而非主犯，所以不应该判死刑。他还有自首情节，主动交代了作案经过和同伙的情况。
对于案件近日发生微妙的变化，代利峰也有些焦虑。一旦重审，意味着二审判决可能被推翻，代贤峰就有可能被判处死刑。“他都已经服刑12年多了，他在监狱里表现很好，监狱里安排的轻一些的活给他干，可他专挑重活、累活干，就是想好好表现。已经减过两次刑了，再过四五年就可以出狱了。”代利峰说，对于弟弟给徐家带来的伤害，全家人也很愧疚，但无奈都是农民，没什么能力在经济上对徐家进行弥补。
他会成为下一个李昌奎吗？云南省高院是否会对此案重审，答案近日即将揭晓。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.