社会要发展进步，就要让大多数的百姓看着公平、合理，比较满足
共同富裕是媒体关注的焦点。人民论坛记者刘建希望了解重庆“缩差共富”决策的背景，第一财经日报记者程维询问重庆面临哪些挑战。
薄熙来说，重庆还比较穷，财政并不宽裕，但我们下决心走共同富裕的路子，这绝不是盲目的，是建立在科学思考的基础上。社会要发展进步，就要让大多数的百姓看着公平、合理，比较满足，这样才能调动最广大人民群众的积极性。现在重庆的“三个差距”，即贫富、城乡、区域差距已不小，不仅群众有意见，消费也上不去。只有把民生安排好，收入差距控制在合理的范围，广大市民才能在心理上安稳，发展才能持续。
薄熙来说，“缩差共富”当然会面临很大挑战。重庆直辖后，带起了原四川省也属贫困的“两翼”地区，其中有14个国贫县，而重庆的财力并不雄厚，需要解决的问题很多，面临的挑战很大。按一些人的思维逻辑，好像收入差距越大，越能刺激发展，越能招到廉价劳动力，企业的利润也会越丰厚，从而实现经济发展。其实，贫富差距大了，不仅不能满足人民群众的基本需求，影响社会稳定，也会严重削弱经济发展的原动力。重庆的思路很简单，就是要在共同富裕中推动经济发展。通过普遍提高市民的收入水平，既改善他们的生活，也增加他们受教育的机会，使整个劳动力素质不断提升。在这种情况下，企业就有机会招到更多优秀的工人，再加上政府提供公租房，为农民工解决城市户籍，提高保障水平，企业没了后顾之忧，就可一心一意谋发展，投资兴业的信心自然会大增。重庆这些年经济社会有了较大进步，证明这条路是走得通的。
平均主义不利于发展，所以要打破“大锅饭”；但贫富差距拉大也会破坏生产力
香港大公报记者孙志接着问：“今年是小平南巡讲话20周年，经济界认为，中国改革已进入‘深水区’，重庆在此时提出共富理念，对当前GDP增长有何作用，又有什么长远意义？”
薄熙来说，小平同志是改革开放的总设计师，在人民心中享有崇高的威望。改革开放之初，在平均主义盛行的情况下，强调打破“大锅饭”，克服平均主义，从而调动广大群众的生产积极性，是完全正确的。但小平同志看得远，当时就提出“要先富带后富，实现共同富裕”。30年过去了，有些地方贫富差距已经不小，需要高度重视。从哲学上讲，“物极必反”，凡事都要有个“度”，平均主义不利于发展，所以要打破“大锅饭”；但收入差距要适度，如果差距拉大，也会破坏生产力，所以要“缩差共富”。
薄熙来说，直观来看，共同富裕的过程就是照顾中低收入者，特别是困难群众，我们的“民生十条”、“共富十二条”，都期望改善中低收入人群的生活。“缩差共富”不仅是一个道义问题，也是一个经济问题，而且是下一段经济发展的重中之重。经济界经常讲“三驾马车”――投资、出口和消费。目前“投资” 和“出口”的力度已经很大，全球领先，进一步增长的空间受到限制。而以消费促发展的潜力巨大，要挖掘这个潜力，“缩差共富”是关键，要大力提高中低收入者的收入水平，从而整体提升社会的消费水平，使“三驾马车”都能铆足劲儿，一起拉动经济的发展。把“消费”这个潜力挖掘出来，又可实现大发展。反之，如果贫富分化，富人有钱没处花，低收入百姓有急用却缺钱花，在这种消费状态中，经济发展自然会大受影响。从历史发展的进程看，已经到了做好共同富裕这篇大文章的时候了。重庆这些年致力于改善民生，百姓从内心满意，全力支持政府的工作，这又进一步推动了经济的增长。
重庆正处在快速发展时期，一定要重视缩小基尼系数，同步解决
经济日报佘颖问：“不少地方考核干部，注重GDP这个指标，听说重庆加进了基尼系数，这两者之间如何处理？”
薄熙来说，基尼系数是衡量贫富差距的重要指标。不少干部对GDP、财政收入、引资等指标比较重视，这是对的，但还不够。现在我们特别加进了“基尼系数”这个考核指标，就是要提醒重庆的干部，不能光讲GDP，还要讲基尼系数，关注社会分配。我们走的是社会主义道路，党的根本宗旨是为人民服务，这就要寻求共同富裕的道路，要在经济考核指标上有所体现。为人民服务不是空话，它是具体的，而“一具体就深刻”，干部就知道该干什么了。重庆正处在快速发展时期，一定要重视缩小基尼系数，同步解决，努力实现综合平衡、协调发展、社会和谐。不能等到经济发展起来、总量做大，基尼系数也过大，再调过头来解决，那时的矛盾会很大，解决起来就难了。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.