中国媒体观察:朝鲜改革不需要“戈尔巴乔夫”(图)

　　国家领导人逝世是常有的事，但朝鲜领导人金正日的去世却在国际间引起广泛关注。西方国家普遍担心，金正恩缺乏政治经验，从父亲手中接过烂摊子恐难当大任，特别是怕朝鲜失控，核武器及核原料会落入恐怖组织手中，再流向西方街头。

　　环球网评论文章称，朝鲜经济基础落后，先军政治的国策，使朝鲜拥有上百万的军队，还有核武器和导弹等，大量的国防支出，已成为经济发展的包袱。金正日在世时，朝鲜利用大国之间的矛盾，以小博大，已经使自己处在独特而险恶的国际环境之中。一个小国，终成东北亚的“是非窝子”。金正恩被仓促推上台，没有足够的治国经验，世界更不会被他牵着鼻子走。因此，朝鲜也要反思，只有勇敢改革才能在强国如林的世界中生存发展。

　　在政权过渡初期，金正恩继续推行他父亲的那一套，似乎有必要。但在今后的发展中，却不能因循守旧，这样会使当前的矛盾愈演愈烈，愈积愈深，最终会因偶然事件而突发，最终不可收拾。因此，金正恩要吸取以往的教训，对朝鲜现行的政治经济体制进行大胆的改革创新，事事要以提高朝鲜人民的福祉为基准。只要能使朝鲜社会安定，山河旧貌换新颜，人民生活水平大幅度提高，国内外的正直人士最终都会称愿。

　　朝鲜的过渡，不光是政权的转移，更重要的是思想的转换和政策的变更。应当“以民为本”，大力发展农业、手工业、轻工业和基础教育，并加快基础设施建设。上世纪80年代初，中国面临类似情况，邓小平拨乱反正，给中国制定了改革开放路线图，并提出要“韬光养晦”，在国际事务中不当头，还进行了数次裁军，使中国在30年间跃升为世界第二经济大国。此时的朝鲜，也应藏起锋芒而突出诚信，更要积极参与六方会谈，在适当的时机放弃核武，换取有利发展的国际空间，从而更好地利用国内外两个市场，两种资源，加速朝鲜的经济发展，真正打开强盛大国之门。

　　许多西方人士也赞成朝鲜能平稳过渡，改革开放，但总希望它出现戈尔巴乔夫式的人物，把改革导向西式民主，替他们管好核武器，并把朝鲜带入西方阵营。实践证明，画饼不能充饥。1985年戈尔巴乔夫上台后，雄心勃勃，大搞社会主义政治和经济体制改革，推行外交新思维和西式民主，由于其改革理论和政策脱离苏联实际，终致功败垂成，显赫一世的世界大国苏联迅即分崩离析。

　　目前，金正恩立足未稳，如果操之过急，内外压力过大，朝鲜真可能失控，从而引发井喷试的难民潮，还有可能诱发战端，将本地区国家，乃至美国统统牵扯进来。国际社会伤不起，朝鲜更伤不起。因此，美国不要事事总想着围堵中国，也不要一开始就以六方会谈相逼迫，而要同中国配合好，多讲耐心和包容，给朝鲜一个相对宽松的国际环境，使它能成功过渡。