《房屋建筑学》规定:由钢筋混凝土浇筑的构造柱(即群众所讲的立柱)是房屋一项重要的抗变形措施,它必须与圈梁及墙体紧密相连,才能加强建筑物的整体刚度,提高墙体抗变形能力。没有构造柱,墙体的抗变形效果就无从谈起。
我们调阅了设计图纸。在洛江沟新村设计图纸的右下角说明中,也看到“因甲方未提供详细地质资料,地基承载力暂按20kpo设计地基应进行勘探或轻便触探,若探测结果与此不符时,应作变更设计。”
这就说,“常规处理”了。
那么,五阳煤矿在洛江沟新村为什么不用抗变形技术?对我们的追问下,五阳煤矿的负责人始终不予回答。
到底有没有真的“抗变形房”呢?村民代表姜和平说,有的,首先看看现场,旧洛江沟采空区的现场。他说,现场有当年“抗变形”的样板房。
离开原洛江沟村往西,就是洛江沟村的耕地,大片的小米熟了,大片的玉米也熟了,但因为“采空”,大片的庄稼地也塌了,陷落了。
天刚下过雨,泥泞的土路不好走,我们的车好不容易翻过一个小山包,蓦地大片“地陷”迎面而来,那就是一大片庄稼地突然凹成了湖泊,雨后积水足足400多亩。
这就是“采空区”的恶果,姜和平说,塌陷的庄稼地到处都是。他说着领我们走过长长的小路,来到当地著名的“地堑”采空造成的大地裂。庄稼地(原种植红薯)某日突然裂开了大口子,宽达3米,深不见底,长则上千米,无论人畜,一旦掉进去绝无生路,因此村委会树上了告示牌:宽3米,深3(米)或无底。
作为庄稼地,它们都毁了,姜说,谁还敢种?谁还能种呢?
从“大地堑”折回里许,就是当地著名的“抗变形”样板房了,姜和平说,要查清潞安集团的猫腻账,就一定要从“样板房”说起。
从企业战略发展考虑,潞安集团其实早从上世纪90年代初,就打起了洛江沟村的主意。
上世纪90年代中旬,五阳煤矿在洛江沟村的耕地上投资23万元,兴建了三处样式不同的一层平房共计12间,供实验。
这说明1,抗变形房主要用于采空区建筑,实验的目的在于应用,一旦成熟就大量推广;2,抗变形房造在洛江沟村,就是让村民对抗变形房建立信任,以后让谁住进去,不言自明。
这12间空置15年的平房作为采空区兴建抗变形房屋的实验房,以4间房为一处,由8根24#的钢筋组成的地梁,由8根20#的钢筋构成的圈梁,再由15根水泥浇筑的构造柱支撑,主墙体和隔墙体较厚;虽经十五六年风雨侵袭和严重地基下沉,却歪而不倒,歪而不裂。
它们证明,技术本身是过关的,但是否惠及洛江沟的村民则完全是另外一码事。
2006 年12月25日,由国家安全生产监督局评定出的第三届安全生产科技成果奖揭晓,由原任五阳煤矿的总工程师、现任潞安集团副总的刘克功发明、经五阳煤矿和煤科总院唐山分院多人申请,在洛江沟新村建设中取得的《高强度开采条件下村庄房屋破坏规律及保护技术研究》成果获得应用科学技术二等奖,并于2007年4月 25日在国家安全生产监督总局网站上以重点推广项目高强度开采条件下村庄房屋破坏规律既保护研究这一科技成果,项目编号AQT-3-12,向全国推广。
研究这项成果的共9人,有原任五阳煤矿的总工刘克功、地质科的赵洪亮、彭程芳、李红全、唐山分院的张俊芳、滕永海、范志刚等。该成果在应用情况中说“洛江沟村庄新址虽然是老采空区……新址采用了抗变形技术措施:新址建筑物面积约为150亩,到2004年6月份,所有房屋没有出现裂缝,由此说明所采取的措施是有效的、合理的。因此,在老采空区采取就近重建简易抗变形结构农房,也是解决村庄压煤开采的途径之一。”
这里有个弥天大谎。看刘总的论文:“新址采用了抗变形技术措施”,那是明白无误地肯定“上党第一村”使用了抗变形技术。
他为什么要如此撒谎?李代桃僵,是否想将旧址的12间实验房来冲抵新址的148户民居?
2011年4月21日零时15分,山西长治市发生3.2级地震后,“新洛江沟”的所谓的“抗变形科技房”直晃、直掉屑,村民每每谈起此事,无不心惊胆战。他们说:“800多村民住在采空区,纯粹是在炸弹上睡觉。保不住哪天大地震,全完!”
“上党第一村”,谁说不是“上当第一村”呢?村民原来住得好好的,给哄到了采空区,到了采空区,又给盖了“悬空寺”,然后潞安集团足足赚了4个亿后把乡亲们“撂”下,走了。
采空区“贪腐黑洞”疑云
采空区危及民居,就必有迁徙。洛江沟人一直怀疑自己在迁村过程中被耍了。如同“上面一个山西,下面一个山西”,他们怀疑自己的迁徙账也是“阴阳发票”阴阳账,那就是“矿里一本账,县里一本账,村委一本账,唯独村民没账”!
采空区危及民居,就必有迁徙。洛江沟人一直怀疑自己在迁村过程中被耍了。如同“上面一个山西,下面一个山西”,他们怀疑自己的迁徙账也是“阴阳发票”阴阳账,那就是“矿里一本账,县里一本账,村委一本账,唯独村民没账”!
怀疑是在比较中爆发的。随着采空区的逐年扩大,越来越多的村庄加入迁徙的队伍,最近的例子就是侯村。
这侯村和“上党第一村”仅隔一条马路,但除了村庄主干道和公共设施都大大优于“上党第一村“外,民居的建造质量也天壤之别:所有的房屋都采用了“抗变形技术”,而且圈梁、地梁、立柱的钢筋混凝土预浇都是在公示的状态下进行的。
换句话说,扎钢筋、浇水泥都是在洛江沟村民注视下进行的。
“洛江沟新村为什么不用抗变形技术?”这个曾被笑为“白痴”的问题最终还是拨开了贪腐疑云:为什么不用抗变形技术?不就没钱嘛?按2000年的建房时价,若用抗变形技术,则全村1000间房的总造价起码1500万元以上,而实际情况是,五阳煤矿自与县政府签订合同后,用于新村建房的费用仅仅600多万元。
钱去哪儿了?!
2011年春天,一份尘封13年的《洛江沟村迁村项目总预算》突然神秘露出水面,由潞安集团总工刘克功签字的迁徙投资总预算居然高达4886.70万元!
这一声霹雳,把所有人打趴了。
盖不住的“弥天大谎”?
深秋的晋东南,高爽明朗。除了不便披露姓名的县镇干部,这次采访陪同最力的就是长治“维权之星”姜和平以及村民代表姜成秀、姜玉生。
自从搬进“上党第一村”,发现受骗上当后,为了所有村民的住房安全维权,姜和平十年奔走在省、市、县的信访办和人大、政协,要求调查纠正洛江沟村民被侵权事件。
打开他的《上访日记》,最频繁的记录是“黑洞”:“……某月某日赴省反映‘贪腐黑洞”,“某月某日,找某书记递交‘贪腐黑洞’报告……”
在长治、在襄垣,除了“采空黑洞”,“贪腐黑洞”究竟指什么?姜和平说,十三年前总预算的4886.70万元和最终落实的1130万元之间,就是骇人听闻的“贪腐黑洞”。
4886.70 万元,是潞安集团经多年调研审核后,对洛江沟村迁村的总决算和拟定拨款;1130万元则是襄垣县最终公布的迁村总价,两者居然存在相差3700余万的“黑洞”,换句话说,洛江沟明明没有享受到“抗变形”技术,但五阳矿却一直口口声声说“享受”了,说明中间环节出了猫腻。
最大胆的推定是:4886.70万元潞安集团是给了,但“明修栈道,暗渡陈仓”中间的“3700万元”被县里什么人或机构侵吞了!
如果照“4886.70万元”的拨款赔偿,“上党第一村”岂止可以安享“抗变形”,还可以拥有棋牌室、体育场、戏台等真正“上党第一村”的公共设施呢!
洛江沟村百分之九十九的村民抓狂了。认定县、镇、村联手出卖了他们。潞安集团的巨额赔偿金被一只黑手截留了。
可怜的洛江沟村,最终可怜的1130万元还要被上面拿掉150万元的“复垦费”,150万元的“耕地出让金”(总预算的耕地出让金为‘1993万元’),真正到手的只有860万元(600万元造房,260万元公共设施),这样的房,怎能不烂?这样的村,怎能不烂?
潞安集团究竟给洛江沟多少钱?是否还有计划外的资金? 加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|