问题十二：对中美关系发展前景的看法
分别有9.3%和68.2%的受访者认为中美关系将会“顺利发展”和“曲折发展”，认为“不进不退”的占16.5%，回答“可能倒退”和“肯定倒退”的分别占4.8%和1.1%。
数据显示，多数民众对中美关系前景持有谨慎乐观的态度，尤其是选择“曲折发展”的占到68.2%，说明相当多的中国民众已经习惯于中美关系多年来曲折发展的进程，对中美关系的前景具有某种较为成熟的认识。
问题十三：未来中美关系中最重要的问题或领域
在被问及未来中美关系中最重要的问题或领域时，受访民众认为经贸、台湾和能源最重要的人数最多，分列前三位。35.8%的受访者认为是经贸问题，25.7% 人指出是台湾问题，还有17.5%的人表示是能源问题。
这些说明，在受访民众心目中，“台湾问题”在中美关系中仍然非常重要。与此同时，经贸、能源问题也变得愈发重要，认为经贸问题最为重要的受访者人数甚至超过了台湾问题，值得关注。
问题十四：受访民众对处理对美关系的态度
今后中国应当如何处理中美关系？调查显示，45.9%的受访民众主张“更坚持原则”，12.3%的人认为“无须改变”，还有41.3%的人建议“稍微灵活些”。
不难看出，无论是主张“更坚持原则”还是“稍微灵活些”，相当多的民众实际上主张改变处理对美关系的方式，但主张“更坚持原则”的比那些主张“稍微灵活些”的更多一些。
问题十五：受访民众获取有关美国信息的主要渠道
当被问及主要从哪些渠道获得有关美国的信息，受访民众表示从电视获取信息的有1999人次，占到74.6%；1929人次表示主要从互联网获取相关信息，占到72.0%；还有1372人次表示主要从报纸杂志获得有关美国的信息。而只有84人次表示主要通过出国访问获得有关美国的信息。
从受访民众的回复可以看出，电视、互联网和报纸杂志是中国民众获得有关美国信息的重要渠道。造成这种局面的重要原因是，近年来，中国互联网和电视事业发展迅速，各种传媒手段加大了对国际事务和美国的报道。这些传媒成为中国民众了解外部世界和美国的重要渠道。
在被问到中国今后如何处理对美关系时，中国民众明显出现了分歧
通过对于这次问卷调查数据的仔细分析，我们大致可得出以下几点结论：
中国民众对于美国国际地位及其影响力有着充分的认知。高达90%以上的受访民众认识到美国在国际事务中的影响力。与此相对应，超过90%的民众认为美国金融危机对世界经济产生了“很大”或“比较大”的影响，这表明中国民众对于美国经济在世界经济中的重要地位，有着高度一致的共识。毕竟，在金融风暴席卷全球的大背景下，普通民众对此同样有着更为强烈的感受。即使在美国经济陷入低谷之际，还有超过一半的受访者认为美国将会保持其现有水平的国际影响力，甚至还有超过20%的民众认为美国对国际事务的影响力“迅速上升”或“上升”。
尽管过去一年多来中美双方摩擦增多，但中国民众对于美国的总体印象并没有变得十分负面。调查显示，接近一半的受访者对美国的印象“一般”，没有明显的好恶，从一个侧面表明中国民众对于美国的情感在很大程度上取决于美国的所作所为。这与前两次的民调相比，变化不大。
在受访者心目中，白宫、自由女神、华尔街和五角大楼最能代表美国的形象，这从一个角度反映了美国的政治、经济和军事的影响力。这和2008年的民意调查相比，既有一定的一致性，也出现了些许变化。在前一次民调中，当被问及最能代表美国形象的符号时，受访者的回答中，好莱坞、白宫、华尔街和自由女神名列前四位。其中，超过一半（54.9%）的受访者认为好莱坞最能代表美国的形象，位列第一；而此次民调中只有4.8%的受访者持有这样的看法，排列第七位。
就整体上来看，中国民众对于中美关系的看法比较客观理性，没有明显的极端倾向。接近90%的受访者认识到中美关系的重要性。大多数受访者对于当前中美关系的看法谨慎，高达69.5%的民众对当前中美关系的总体评价是“一般”。而高达62.7%的受访者认为未来中美关系将“曲折发展”，这表明相对多的民众对于中美关系的现状有着相对客观的态度，既看到两国关系中的积极面，又能认识到存在的问题。
总体来讲，受访者对于未来中美关系的走向持有谨慎乐观的态度，受访者中认为中美关系“可能倒退”和“肯定倒退”的人数比例累加不到6%。经贸、台湾和能源被多数受访者视作未来中美关系中最重要的问题或领域，这和前一次的调查结果大体一致。不过，经贸和台湾的重要性互换了排序，经贸问题超过台湾问题被受访者认为是未来中美关系中最重要的问题，这或许和近年来全球爆发金融危机、中美经贸摩擦加大、而台海局势相对平稳的大背景有关。
调查再次显示，电视、互联网和报纸杂志是中国民众了解美国的三大渠道。这和前两次的调查结果基本一致。不过，互联网的影响越来越大，已经呈现赶超电视的势头。这表明随着互联网在中国的日益普及，越来越多的普通民众通过上网来了解外部世界，了解美国。
就性别而言，男女受访者对各种问题的看法没有明显差异，甚至有趋同的趋势。而在以往的调查中，在如何处理对美关系的问题上，男性更趋强硬，而女性相对灵活。
在绝大多数问题上，各个年龄段受访者的看法并无明显差异。多数受访者对于中美关系的前景持有较为乐观的态度。不过老年受访者对于美国的印象较差，态度也稍稍强硬。而中青年受访者了解、接触美国的渠道更多，视野更为开阔，对于美国的认识多元化，对于美国及其影响力的认可度更高。这种微妙的差异也在前一次的调查结果中显现出来。
内地和沿海两地民众的看法差异不大，只是有些许的不同。在多数问题上，两个地区受访者的观点相差不大，只是有些细微的差异，但这种差异具有特定的含义。沿海地区更多受访民众中将华尔街列为美国的符号，而内地则更多将五角大楼列为美国的符号，这表明沿海人士更关注经济层面，而内地则更看重美国军事。
与此相对应，更多沿海人士将经贸视作中美关系中最重要的问题或领域。沿海地区受访者的观点相对一致，而内地受访者的观点有些分散，内地受访者“不知道/不清楚”或“不回答”的比例更高。这一方面反映了内地受访者可能相对来说对美国和中美关系的了解不多，另一方面也许有其他看法。
受教育程度直接影响着民众对国际问题的看法。调查分析显示，在多数问题上，大专以上、以下两类受访者的观点相差不大，但大专以上学历被调查者的观点相对集中和一致，共识度更高，而大专以下受访者的看法则有些分散。这和前一次的调查结论相吻合。
不同职业或不同收入层次的普通民众在有关美国和中美关系问题的主流看法上有一定的共识，但他们在一些具体问题上又存在一些细微的差异。这是共识下的差异。比如，职业会影响受访者看待美国和中美关系的视角，从而在看法上出现差异。相形之下，所受教育程度对于民众看法的影响较职业和收入的因素更明显。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.