[导读]2012，不是世界末日；2020，却是光棍男的末日。我国男女比例失衡问题严重，到2020年可婚男性将过剩2400万，寻找配偶难度增加、传统家庭和社会稳定受到威胁，国家经济发展也将受到影响。
21世纪，国家人口政策的重点应该转向调整人口性别结构上，这是一项迫在眉睫的工作。
小罗是家里的独生子，今年从一所不错的大学毕业，父母就和爷爷奶奶一起出资帮他买了结婚用的房子，工作也在叔叔的安排下有了着落。小罗觉得自己的人生还算顺利，但是也许他永远都不会知道，为了要个男孩，他的母亲曾经打掉过两个女孩。女孩子提前被打掉，这在中国算不了什么，但人们很少意识到，这里面其实潜藏着一种危机。
据国家统计局人口统计资料，目前我国19岁以下年龄段的人口性别比严重失衡，每出生100个0至4岁的女孩，相应会出生123.26个同年龄段的男孩。如此发展下去，到2020年，中国处于婚龄的男性人数将比女性多出3000万。那时，每5个成年男性中就会有一个“光棍”。
“正常情况下，人口的性别比应该是105±2，就是每出生100个女孩，相应出生103到107个男孩。这个比例是人类有记录以来一直维持的生物法则。由于男孩的死亡率高于女孩，所以到了婚育年龄，男女比例基本就是正常的。”中国社会科学院人口与劳动经济研究所研究员张翼告诉《北京科技报》：“我们以全国几次的人口普查数据为依据，发现我国出生人口性别比曾一直维持在正常的范围内，但是到了上世纪的80年代，低年龄段的出生人口性别比就超过了107的标准值，此后性别比例逐年加大。”张翼说，一些专家认为，计划生育政策的实施，使很多出生的女孩被漏报、瞒报，造成了数字上的失调，但是通过对几次的人口普查结果以及教育年鉴的研究，发现出生男女性别比例失调的情况是确实存在的。
根据人口普查资料显示，1981年，全国出生婴儿性别比是108.47;1989年这个数字达到了111.92;到了2000年第5次全国人口普查，男女比例更是高达119，远远超过107的标准值上限。以第5次人口普查为例，各地显示的情况十分惊人，占全国人口90%的24个内地省、区、市，出生人口性别比都在110以上。江西的出生性别比已高达138;而陕西省某些地区计划内二胎新生儿男女性别比达到253.5，个别村落自2001 年起连续3年内出生的计划内二胎竟没有一个女孩。所有这些数据都显示，我国出生人口性别比升高已经成为一个全国性的严重问题。
“人类社会男女比例，是几百万年来形成的，除了战争年代外，全世界的出生人口性别比例都没有出现过大幅度的失衡。导致目前这种状况，最主要的原因就是中国固有的生育观念。”中国人民大学人口研究所所长段成荣告诉《北京科技报》，中国人一直对生育男孩有执著的偏好，尤其是某些偏远的农村地区，农机具使用率很低，大部分生产活动要靠人力和畜力进行，所以男劳动力对一个家庭的生产至关重要，而且男孩的多少对家庭在当地的发言权和能否争取更多的家庭利益息息相关，为了生育男婴，有些地方甚至出现弃女婴、杀女婴的情况。同时，B超技术的普及，也对胎儿的性别鉴定提供了便利的条件。虽然国家明令禁止用B超检测胎儿性别，但是很多父母还是能通过各种方法在胎儿3个月左右的时候就知道孩子的性别。
“从全国范围来看，海南、安徽、江西、广东、湖南、湖北这些地方的出生性别比失衡情况比较严重，而像内蒙古、贵州、西藏、宁夏、青海、新疆等地区，出生人口性别却普遍控制得不错。”张翼说，我们发现一个现象，就是在我国少数民族聚集的地方，性别比控制得都比较好。比如，西藏的出生性别比只有97，甚至低于标准值。
中国出生性别失衡调查
每次看到2岁左右的小女孩，林凤（化名）的心就像被针扎了一样的疼。
“我那个小闺女如果留住的话，也差不多这么大了。”林凤的话里透着悲伤。
29岁的林凤已经有了一个5岁的女儿。在江苏北部这个偏僻的小乡村里，头胎是女儿的，只要交2万元就可以再生一个孩子。丈夫态度坚决，“说啥也得生个小子。”2009年春天，怀孕4个月的林凤被丈夫逼着在邻村私人诊所照了B超，知道腹中胎儿是个女孩。
最终，在抗争无效之后，林凤含着眼泪不情愿地做了人工流产手术。那之后几个月，林凤没有露过笑脸。
“他们都说（流产）不算啥，可这是活生生一条命啊。”林凤说。
“失踪”之谜
林凤那连名字都不曾有的女儿只是中国无数个“失踪”女孩中的一个。
根据西安交通大学公共政策与管理学院人口与发展研究所学者姜全保、李树茁以及斯坦福大学人口与资源研究所教授费尔德曼等人的研究推算，整个20世纪（1900―2000）中国“失踪女性”总量约在3559万人。
“失踪女性”（missing women）最早由诺贝尔经济学奖获得者阿马蒂亚・森（Amartya Sen）在上个世纪90年代提出，被用来指代那些因人为干预因素没能来到这个世界或者因性别偏好较早死亡的女性人口。
在正常出生性别比和分性别存活率条件下，正常的性别比[族群中雄性（男性）对雌性（女性）的比率]大致应该在102―107（以女孩为100）左右。但由于不少地方存在的男孩偏好，导致性别的天平出现严重失衡。
根据阿马蒂亚・森的估计，全世界约有1亿多名女性因为人为性别选择而失踪，其中中国和印度是重灾区。
根据国家统计局所编的《中国社会中的女人和男人――事实和数据（2007）》，中国出生人口性别比从上个世纪80年代开始持续升高，从1982年的108.5增加到2005年的118.6（如表所示）。
美国企业公共政策研究所人口学家Nicholas Eberstadt的研究指出，目前中国0―4岁的人口性别比为123，在某些省份，如江西、广东、海南、安徽等，这一年龄组的男孩甚至比女孩要多30%。
中国成为女性失踪的“重灾区”一点儿都不奇怪。中国传统的生育文化中长期存在男孩偏好并由此导致了对女孩各种形式的歧视。在生育控制技术尚不普及的古代和近代，对女孩的歧视难以在孕妇生产之前发生，于是多以溺婴等方式表现在生产之后。
社会学家费孝通的著作《江村经济》真实地记录了当时农村人口限制的现象。“杀害女婴就更为经常”，以至于全村0―5岁年龄组的性别比达到100个女孩比135个男孩的极端失衡状态。
根据李树茁等人的研究，失踪女性现象贯穿于中国整个20世纪。其论文《20世纪中国失踪女性数量的估计》指出，上个世纪60年代之前，女性失踪的比例一直比较高，最高的1940年前后达到14%左右。1960年至1970年比例较低，而从上个世纪70年代后半期开始，女性失踪的比例开始稳步升高，一直达到2000年的7%左右。
根据人口学家的分析，女性失踪的根本原因是由于男孩偏好的生育文化背景，而如果不考虑这一因素，仅从生理上来说，女孩的存活率原本要高于男孩。
至于不同年代女性失踪的具体原因，李树茁等人分析，1950年之前，战乱、饥荒等导致的女孩高死亡率是主因。而自1980年之后，由于严格的计划生育政策，政策规定的生育数量与群众的生育意愿有很大差距。当数量和性别不可兼得时，产前性别鉴定技术的普及使得中国父母获得理想子女规模和性别构成的途径从传统的溺弃女婴转变为性别选择性人工流产，由此导致中国的出生性别比持续升高。
根据李树茁等人推算，1980―2000年间出生队列的失踪女性数量在920万人，比例为4.19%。
此前曾有观点认为，中国上个世纪80年代以后的出生性别失衡是由于女孩的瞒报和漏报。但据李树茁和中国社会科学院人口与劳动经济研究所研究员郑真真等多位人口学专家的研究，性别选择性人工流产是造成目前出生性别失衡的主要原因。
国家统计局局长马建堂4月28日在第六次人口普查主要数据公报发布会上透露，本次统计的出生人口性别比（以女孩为100）是118.06，这比2000年人口普查时的出生人口性别比116.86提高了1.2个百分点，比2005年人口抽样调查时的118.59下降了0.53个百分点，比2009年人口抽样调查的119.45下降了1.39个百分点。
郑真真分析，尽管具体情况要等到人口分年龄和性别的数据公布之后才能清楚，但从总体来看，中国性别失衡的趋势并没有明显变化，既没有恶化，也没有缓解。
李树茁在接受《第一财经日报》采访时表示，中国的出生性别比近十年来一直在120左右波动，没有出现根本性、方向性的转折，但同时值得注意的是，最近两三年，在全国尤其是江西、广东等省出现了下降。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
SinoCa.COM All Rights Reserved.